Jelentkezz be Regisztrálj
Vázméret, vázméretezés
#341
Írta 2010. november 01. - 09:45
Köszi
#342
Írta 2010. október 31. - 23:29
Sziasztok!
2007-es Magellan Pyxis Team váz geometriáját nem találom sehol...valaki tudna segíteni?
Köszi
a 19-esé itt van
Magellan Pyxis XT
a 17-es felsõcsõhossza meg ha jól emléxem 575 volt
07-es katalgban meg nem volt geó adat
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#343
Írta 2010. október 31. - 22:10
2007-es Magellan Pyxis Team váz geometriáját nem találom sehol...valaki tudna segíteni?
Köszi
#344
Írta 2010. október 31. - 13:34
#345
Írta 2010. október 29. - 20:35
Lehet,hogy csak túlságosan megszoktam a hasalást,de létezik hogy 184centimhez 58-as outi kell,nem 56?
185 cm 59-es a vázam és szerintem ez a jó.
#346
Írta 2010. október 29. - 17:57
Lehet,hogy csak túlságosan megszoktam a hasalást,de létezik hogy 184centimhez 58-as outi kell,nem 56?
gyártófüggõ
de klasszik geóból sztem abszolút 58-as. de specinél pl már nem fogadnék rá
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#347
Írta 2010. október 29. - 17:05
#348
Írta 2010. október 29. - 12:36
#349
Írta 2010. október 29. - 11:18
Egy Gepida Alboin 200 trekking bicót akarok venni. A 180-182 cm magasságomhoz melyik a megfelelõ méret. A boltban 52, 56-os méret van.
Köszi
#350
Írta 2010. szeptember 24. - 18:19
Gondoltam megosztom veletek gyakorlati tapasztalatomat.
2 éve raktam össze egy montit baráti segítséggel. Ültem 18"-os Stevens-en, Magellánon, így végül 18"-os Merida vázat kapott az új gép. Egyik ismerõs már összerakás elõtt mondta, hogy nagy lesz a váz. Gondoltam szívat. Maratonokon mindenesetre jobbnak éreztem, mint az elõzõt (ismeretlen méretû Trek).
De csak motoszkált bennem a kisördög, így most lecseréltem egy 17"-os Konára. Minden alkatrész ugyanaz maradt, kivéve a nyeregcsövet. Még csak 1-2 kört mentem vele, de meglepõ a 2 keró közötti különbség! Teljesen máshol van a súlypont, azokban a kanyarokban, ahol a Meridával lassítottam, ezzel eszembe se jut fékezni. A 18"-os vázzal nem nagyon tudtam kiállva tekerni, ezzel viszont szinte jól eseik.
Jómagam 168 cm vagyok, 78 cm lábhosszt mértem. A 178 cm magas barátomnak viszont pont jó volt a Merida az én beállításaimmal.
Intimtorna Illegál: "Kedvenc mindenem a biciklim "
HegyiKecske
Hajdúsági KTE
#351
Írta 2010. szeptember 08. - 12:28
A mostani Cube AMS-emnek 568mm a felsõcsöve, az üléscsöve pedig 457mm (csõközéptõl-csõközépig 378mm!) és 80mm-es stucnival használom. Ezért gondoltam, hogy kipróbálom a 400mm-es üléscsöves (üléscsõ tetejéig kábé 4300mm-es) 572mm-es felsõcsöves merevvázat, 105mm-120mm-es stucnival. Még ezeknek az adatoknak az ismeretében sem tûnik jó ötletnek?
Így már más a helyzet. Ha a cube kényelmes akkor ez sem lesz rövid.
A sebesség mindent megold.
#352
Írta 2010. szeptember 08. - 12:13
#353
Írta 2010. szeptember 08. - 11:29
Biztos kicsi lesz, 400as nyeregcsõvel még tudnád használni, de rövid lesz, kéne hozzá minimum 120as stucni.182cm vagyok, 78-as belsõ lábhosszal... be merjek vállalni egy 16-os (csõközépig 40cm) üléscsõvel és kábé 57cm-es (tehát arányaiban hosszú) felsõcsõvel rendelkezõ vázat? Ja... és 170mm-es hajtókarral...
A sebesség mindent megold.
#354
Írta 2010. szeptember 08. - 01:00
#355
Írta 2010. szeptember 02. - 22:19
#356
Írta 2010. szeptember 02. - 21:58
182 centis embernek jó-e ebbõl a 17.5-es??
Trek Bikes | Bikes | Mountain Hardtail | 8000
Jó lehet. Nekem 178cm-hez jó. Kicsit hosszabb stucnival (100-110es) és 400as nyeregcsõvel simán jó lehet egy magasabbnak is, kivéve ha valami ex-országútis vagy hibbant fekvõbiciklis.
A sebesség mindent megold.
#357
Írta 2010. szeptember 02. - 21:41
#358
Írta 2010. augusztus 28. - 21:22
ez a vizszintes felsõcsõhossz.
a nyeregcscsõ középétõl a fejcsõ közepéig a csõ mentén mérve meg a tényleges felsõcsõhossz.
Nagyon szépen köszönöm!
B.
#359
Írta 2010. augusztus 28. - 21:11
Köszi!
Egy plusz kérdés:
"vizszintes" felsõcsõ - az nem a felsõcsõ, igaz?
B.
ez a vizszintes felsõcsõhossz.
a nyeregcscsõ középétõl a fejcsõ közepéig a csõ mentén mérve meg a tényleges felsõcsõhossz.
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#360
Írta 2010. augusztus 28. - 20:47
174 hez 16-17 rövidebb vázakból jó a 18 általában
nagyjából a vizszintes felsõcsõ a lényeges adat az meg nyilván egyéni, de 570-585 között kb a jó eheza a magassághoz
Köszi!
Egy plusz kérdés:
"vizszintes" felsõcsõ - az nem a felsõcsõ, igaz?
B.