[quote name='Vereczi_Peter']boca kérlek ne fárssz. Tervezésben dolgozom.
-Elõször megtervezed.
-Tervezhették volna eleve kettõvel. Teljesen jogosan és szabályosan.
Szia!
Eleve kettõvel volt megtervezve, mert az únió pénzt is arra kapták.
Te tervezésben dolgozol, nekem meg ismerõsöm van aki errõl informál.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5c1e/d5c1e43d46384d8e164b07a19d509236869bbe52" alt=":)"
Az volt a nagy büdös helyzet, hogy a CM és a Kerékpárosklub karonöltve ült le egyeztetve az ezzel foglalkozó "szervezettel" (direkt nem írom ki)
Végigvitték az egyeztetéseket az általad is ismert úton, elfogadtatták, majd kiküldésre került úgy, ahogy az eredetileg volt, két bringaúttal, amely tervet az eu evvel foglalkozó szervezete jóváhagyott, és ennek megfelelõ úniós pénzt adtak.
A honatyáink azonban a tervet megmásították, a két kerékpársávból egy lett, a költségek is kevesebbek lettek, de csak papíron. A különbözetet meg zsebre akarták vágni. Ezért büntették meg õket, (ez hírértékû infó volt, foglalkozott vele a rádió, tv) mert nemcsak minket, hanem az eu-s biztost is hülyének akarták nézni.
Szóval amíg a honatyáink seggeknek néznek minket, akkor ugyan mindegy, hogy hányan mennek ki bringát emelgetni, sz@rba sem fognak nézni.
A bringaemelés helyett sokkal erõteljesebb eszközök kellenek. Hogy tényleg odafigyeljenek ránk, mert tényleg egyre többen vagyunk, független attól, hogy monti, outi, vagy monocikli....
A CM és a Kerékpárosklub ehhez sajnos kevés.
Az eszmével egyetértenék, de olvass vissza a 2007-es(?) hozzászólásomhoz és megérted, most miért nem tudok ezzel azonosulni.