Jelentkezz be Regisztrálj
Kormány, kormányszár, kormánycsapágy
#3721
Posted 2007. June 11. - 23:31
A sebesség mindent megold.
#3722
Posted 2007. June 11. - 22:54
az jó. kormánynál nálam alap hogy legalább 170 g legyen....És ha nem elég a 600, Titec-nek van 630-s, de az csak külhonból:)
Itt figyel egy a sifonérban. Két Ritchey mûa. végdugóval pont 190gr.
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#3723
Posted 2007. June 11. - 22:48
probike-ban mintha láttam volna egy fsa-t, még gondolkodtam is meg kéne venni tarcsiba......de lehet csak álmodtam...
Itt figyel egy a sifonérban. Két Ritchey mûa. végdugóval pont 190gr.
#3724
Posted 2007. June 11. - 22:47
probike-ban mintha láttam volna egy fsa-t, még gondolkodtam is meg kéne venni tarcsiba......de lehet csak álmodtam...Köfike, úgy látom, nem kerestem eléggé... :wallbange
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#3725
Posted 2007. June 11. - 22:44
#3726
Posted 2007. June 11. - 22:30
#3727
Posted 2007. June 11. - 22:29
fsa-nak van 60 centis, azt kapni is lehet itthonHello!
Nézegettem, keresgéltem, de nem leltem... Létezik olyan egyenes kormány, ami 58cm-nél széleseb?? A SC Bone Xc-t néztem (KÓD : K040) oldal:http://www.ftwbikes.com/index2.htm ,de ez egyrészt "picit" sokba kerül, másrészt az igazi kb 62 cm volna. Szal valaki?
syntace-nak 63 ha jól emléxem
salsa karbont láttam 60-ast
más nem jut eszembe
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#3728
Posted 2007. June 11. - 22:24
Nézegettem, keresgéltem, de nem leltem... Létezik olyan egyenes kormány, ami 58cm-nél széleseb?? A SC Bone Xc-t néztem (KÓD : K040) oldal:http://www.ftwbikes.com/index2.htm ,de ez egyrészt "picit" sokba kerül, másrészt az igazi kb 62 cm volna. Szal valaki?
#3729
Posted 2007. June 10. - 14:41
#3730
Posted 2007. June 10. - 13:58
Akkor miért kerül többe az xl-II, ha az nem tûgörgõs és "nehezebb" is?
raadasul egy 120g-os fejcsapagy ennyi penzert minden, csak nem nehez...
vedd meg nyugodtan, nem fogod megbanni
RAUH-Welt
B E G R I F F
#3731
Posted 2007. June 10. - 13:55
#3732
Posted 2007. June 10. - 13:48
RAUH-Welt
B E G R I F F
#3733
Posted 2007. June 10. - 10:50
Akkor miért kerül többe az xl-II, ha az nem tûgörgõs és "nehezebb" is?
Bocs, hogy ennyit feszegetem, csak kíváncsi vagyok:)
#3734
Posted 2007. June 10. - 10:42
nagyobb felületen adódik át a terhelés
Kerékpáros hírek - bikemag.hu
Blog - blog.bringasandras.hu
#3735
Posted 2007. June 10. - 10:35
Gondolom nagyobb teherbírású, ezálltal nem kopik annyira, ezállatal nagyobb az élettartama, nem?
#3736
Posted 2007. June 09. - 21:29
#3737
Posted 2007. June 09. - 20:19
nem vagyok grammániás, szal a 2g ide-vagy oda nem számít....kivéve ha 4rugorol van szó
#3738
Posted 2007. June 09. - 18:26
de inkább a beépítési magasság számítson cc-re, mert az XLII 5,5mm-rel alacsonyabb, így rövidebbre vághatod a villanyakat, tehát az UF 2grammos elõnyét itt behozhatod.
mûszakilag mindkettõ tökéletes megoldás, de az UF 4 rugóval olcsóbb.
#3739
Posted 2007. June 09. - 18:10
én xc-re használnám, gondolom akkor még túlózva is lenne...
#3740
Posted 2007. June 09. - 18:06

Sign In
Create Account

Back to top





