nem lehet hogy kikopott a csapágy? akkor szokott kotyogni
villát meg úgy lehet kiszedni hogy leszeded a stucnit, meg a hézagolókat, és ráversz 2-3at a villanyakra
aztán a kormánycsapágy felsõ részét lejátszod onnan, azután kijön könnyen
csak a felsõ részben szokott lenni egy gumi izé hogy ne menjen be oda a port, és ez mindig megszorul, legalábbis nekem
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj
Kormány, kormányszár, kormánycsapágy
Started by
bigtom
, 2002. July 25. 10:51
#5261
Posted 2005. June 21. - 09:56
#5262
Posted 2005. June 21. - 09:16
Lehet az a megoldás, hogy egy kicsit szélesebb hézagolót teszek be?
Visszaolvastam a régi hozzászólásokat és most már tudom mi az integrált és félintegrált közötti különbség.
Visszaolvastam a régi hozzászólásokat és most már tudom mi az integrált és félintegrált közötti különbség.
Tegnap befizettem egy reinkarnációs tanfolyamra. Rohadt drága volt, dehát egyszer élünk.
"k.rvára megy a pénz!" - mondogatta apám is, anyám is, csak más- máshangsúllyal...
"k.rvára megy a pénz!" - mondogatta apám is, anyám is, csak más- máshangsúllyal...
#5263
Posted 2005. June 21. - 08:21
Egy kis segítség kellene, van ugyanis egy kis problémám.
Észrevettem, hogy a a kormánycsapágyam a felsõ felén lötyög. Leszedtem a stucnit, hézagoló gyûrûket, de mégsem tudtam rendesen rászorítani. Mit tegyek?
Valamint a telót hogy tudom kivenni a vázból. Nem merem erõvel húzni, nehogy eltörjek valamit.
Köszi
jahh és amúgy mi a különbség az integrált és félintegrált kormánycsapi között?
Észrevettem, hogy a a kormánycsapágyam a felsõ felén lötyög. Leszedtem a stucnit, hézagoló gyûrûket, de mégsem tudtam rendesen rászorítani. Mit tegyek?
Valamint a telót hogy tudom kivenni a vázból. Nem merem erõvel húzni, nehogy eltörjek valamit.
Köszi
jahh és amúgy mi a különbség az integrált és félintegrált kormánycsapi között?
Tegnap befizettem egy reinkarnációs tanfolyamra. Rohadt drága volt, dehát egyszer élünk.
"k.rvára megy a pénz!" - mondogatta apám is, anyám is, csak más- máshangsúllyal...
"k.rvára megy a pénz!" - mondogatta apám is, anyám is, csak más- máshangsúllyal...
#5264
Posted 2005. June 19. - 20:37
iljics,
röhögcséges & tanulságos. vagy fordítva?
Inkább csak simán tanulságos.
Mer' egy állat vagyok !
Three attributes of a good mountaineer are high pain threshold, bad memory, and ... I forget the third.
#5265
Posted 2005. June 19. - 20:36
reméltem, hogy valaki vagy megerõsíti, vagy megcáfolja az XL II-vel és a micro angularral kapcsolatos vélekedéseimet.
köszi málna
köszi málna
#5266
Posted 2005. June 19. - 20:30
nos egen hivatalsoan az xl2 tényleg cc kormánycsapágy, csak éppen jól meg van csinálva. jóval könyebb mint a pig.. az életben nem kell ezekben csapágyat cserélni
a micro angular meg igen, olyan csapágy, ami egy bizonyos dõlésszögû terhelésre van kihegyezve
persze a pig erõsebb, biztosabb, ha nem fontos az a pár gramm, vegyél olyat, az való arra
a micro angular meg igen, olyan csapágy, ami egy bizonyos dõlésszögû terhelésre van kihegyezve
persze a pig erõsebb, biztosabb, ha nem fontos az a pár gramm, vegyél olyat, az való arra
#5267
Posted 2005. June 19. - 20:25
#5268
Posted 2005. June 19. - 20:21
#5269
Posted 2005. June 19. - 20:16
Egy ismerõsömnek szintén Quake-je van,
szintén normál k.csapágyas, és nekem is feltûnt,
hogy az RM oldalán levõ 2004-es Quake pedig integrált.
de ebbõl nem csináltam problémát, egyszerûen csak konstatáltam,
hogy a cég gyártja mindkét verzióban. Ennek megvan az az elõnye, hogy mindenki olyat választ, amilyet akar (bár megnézném, hányan favorizálják az integráltat...)
Lényeg, hogy az összes általad felsorolt FSA jó lesz a tiedbe.
Micro angular - tudtommal ez egy olyan zárt
(vagy ha úgy tetszik, ipari) csapágy, ami nem szabványos,
tehát csapágyboltban nem kapsz ilyet.
hogy a micro angular pontosan mit jelent, azt nem tudom,
bár a neve alapján én valamilyen alacsony szögben megdöntött kúp/tûgörgõs csapágyra gondolok.
az XL II tudtommal egy CC kormánycsapágy,
ami bírja a kemény kiképzést is, a Pig eredetileg BMX-ekbe való,
attól olyan strapabíró, a DH pro pedig (a neve önmagáért beszél) a sima Pig egy zárt csapágyas változata.
szintén normál k.csapágyas, és nekem is feltûnt,
hogy az RM oldalán levõ 2004-es Quake pedig integrált.
de ebbõl nem csináltam problémát, egyszerûen csak konstatáltam,
hogy a cég gyártja mindkét verzióban. Ennek megvan az az elõnye, hogy mindenki olyat választ, amilyet akar (bár megnézném, hányan favorizálják az integráltat...)
Lényeg, hogy az összes általad felsorolt FSA jó lesz a tiedbe.
Micro angular - tudtommal ez egy olyan zárt
(vagy ha úgy tetszik, ipari) csapágy, ami nem szabványos,
tehát csapágyboltban nem kapsz ilyet.
hogy a micro angular pontosan mit jelent, azt nem tudom,
bár a neve alapján én valamilyen alacsony szögben megdöntött kúp/tûgörgõs csapágyra gondolok.
az XL II tudtommal egy CC kormánycsapágy,
ami bírja a kemény kiképzést is, a Pig eredetileg BMX-ekbe való,
attól olyan strapabíró, a DH pro pedig (a neve önmagáért beszél) a sima Pig egy zárt csapágyas változata.
#5270
Posted 2005. June 19. - 13:03
#5271
Posted 2005. June 19. - 13:02
és a képen amit linkeltem integrált a kcsapágy? szerintem nem, de lényeg: belemegy az orbit xl 2, vagy a pig dh pro?
oks, kössz, nekem si ez volt a véleményem, de azért furcsa, hogy a rock machine oldalon azt írják, h. integrált, ráadásul rock machine oldalán lévõ képen pedig integráltnak látszik
melyik a jobb? mert egy árban vannak kb, a pig dh pro az xl 2, micro angular csapágyazás=ipari csapágyazás?
"mezei" fsa the pig? árban bejön
oks, kössz, nekem si ez volt a véleményem, de azért furcsa, hogy a rock machine oldalon azt írják, h. integrált, ráadásul rock machine oldalán lévõ képen pedig integráltnak látszik
melyik a jobb? mert egy árban vannak kb, a pig dh pro az xl 2, micro angular csapágyazás=ipari csapágyazás?
"mezei" fsa the pig? árban bejön
#5272
Posted 2005. June 19. - 12:58
nekem a személyes kedvencem az orbit xl 2. jó árban van, tökéletes, fehér, és a pálya könnyen levehetõ.
iljics: ennek örülök... mert szertem baromi randák a vastag kormányok, de most megnyugodtam, hogy nem csak rondák, hanem nem is erõsebbek.
iljics: ennek örülök... mert szertem baromi randák a vastag kormányok, de most megnyugodtam, hogy nem csak rondák, hanem nem is erõsebbek.
#5273
Posted 2005. June 19. - 12:50
Hello!
Kéne egy kis segítség. A Rock Machine oldalán azt írják, hogy a quake-ben integrált a kcsapágy, az oldalon van egy kép, ott is úgy néz ki. quake-em van ('04) és egyáltalán nem néz ki integráltnak... eléggé kotyog elöl a cucc, remélem nem a teló, a kcapágy is szar, meg 1 éves, rotchey zero logic... max 10-ért szeretnék egy újat, miylet?
http://www.pinkbike....ew&image=440941
kormcsapágy ügyet nem igazán vágom, ezért kérdezem, hogy akkor ez integrált, félintegrált, vagy nem tudom mi van még
éé újat milyet? ebike-on néztem fsa pig dh pro-t...
Kössz.
Kéne egy kis segítség. A Rock Machine oldalán azt írják, hogy a quake-ben integrált a kcsapágy, az oldalon van egy kép, ott is úgy néz ki. quake-em van ('04) és egyáltalán nem néz ki integráltnak... eléggé kotyog elöl a cucc, remélem nem a teló, a kcapágy is szar, meg 1 éves, rotchey zero logic... max 10-ért szeretnék egy újat, miylet?
http://www.pinkbike....ew&image=440941
kormcsapágy ügyet nem igazán vágom, ezért kérdezem, hogy akkor ez integrált, félintegrált, vagy nem tudom mi van még
éé újat milyet? ebike-on néztem fsa pig dh pro-t...
Kössz.
#5274
Posted 2005. June 18. - 23:54
Egy interjú az Easton-os Jeff Schneider-rel '04 nyarán:
"Q: How do you find oversize helps?
A: Well, you are talking to a guy from a company who has never had a problem with bar failure. In 7 years at Easton I have seen 3 riser bars bent, one was by Anne Caroline Chausson in a crash, another was by Nico Vouilloz in a crash, and the most recent was Gareth Dyer at the Joyride festival in Whistler. Gareth was so excited he had actually bent a bar... but, it was a crash.
We have gone to oversize becasue the market is driving us to do it. You are taking a very stiff system already and you are trying to make it stiffer, you are putting all the load into the weakest part of the bar. When i went to our engineers and said, "Hey, what do you think about oversize bars?" they came back and said, "well, if you want it as strong as your current bar we can do it, but it will cost you about 80 grams more in weight to get it up to the strength of your current bar." So... we would like to see it go away. Hopefully the market will eventually learn from their mistakes... it's not that they are unsafe, it's just that you are taking a problem that doesn't exist and making it heavier to compensate for different design... It just doesn't make sense, but the market is asking us to do it. It is all about companies trying to set themselves apart from the norm.
"When we handed all of our new freeride stuff to guys like Wade Simmons and told them it was available in oversize and standard, none of them wanted oversized." They didn't have problems with the standard bar... why change?"
"Q: How do you find oversize helps?
A: Well, you are talking to a guy from a company who has never had a problem with bar failure. In 7 years at Easton I have seen 3 riser bars bent, one was by Anne Caroline Chausson in a crash, another was by Nico Vouilloz in a crash, and the most recent was Gareth Dyer at the Joyride festival in Whistler. Gareth was so excited he had actually bent a bar... but, it was a crash.
We have gone to oversize becasue the market is driving us to do it. You are taking a very stiff system already and you are trying to make it stiffer, you are putting all the load into the weakest part of the bar. When i went to our engineers and said, "Hey, what do you think about oversize bars?" they came back and said, "well, if you want it as strong as your current bar we can do it, but it will cost you about 80 grams more in weight to get it up to the strength of your current bar." So... we would like to see it go away. Hopefully the market will eventually learn from their mistakes... it's not that they are unsafe, it's just that you are taking a problem that doesn't exist and making it heavier to compensate for different design... It just doesn't make sense, but the market is asking us to do it. It is all about companies trying to set themselves apart from the norm.
"When we handed all of our new freeride stuff to guys like Wade Simmons and told them it was available in oversize and standard, none of them wanted oversized." They didn't have problems with the standard bar... why change?"
Mer' egy állat vagyok !
Three attributes of a good mountaineer are high pain threshold, bad memory, and ... I forget the third.
#5275
Posted 2005. June 18. - 12:01
lehet egyszerüen ferdén van benne a csésze...
és ennyi an agy rejtély
de ha esetleg eltolnád egy "rendes" szerízig, kb egy szétszedésbõl megmondanák mi a baja.
és ennyi an agy rejtély
de ha esetleg eltolnád egy "rendes" szerízig, kb egy szétszedésbõl megmondanák mi a baja.
#5276
Posted 2005. June 18. - 11:25
Ezesetben egyik sem jobb a másiknál.Egyszer úgyis megérik a cserére, csak az mondjuk nem mindegy mikor.
#5277
Posted 2005. June 18. - 11:19
#5278
Posted 2005. June 18. - 11:07
Én sem hiszem, hogy váz, illetve fejcsõ gond lehet, mert egy kategóriájhában szerintem k*****tt nagy fejcsöve van.Észrevettem, hogy ha kotyog, akkor nem szorul, ha nem kotyog, akkor szorul.Én a kotyog és nem szorul változatot tartottam helyesebbnek, mert úton nincs nagy szerepe a telszkópnak, és ha a teló mozgolódik, csak akkor kotyog.Na majd meglátjuk mi lesz késõbb, ha a továbbiakban is befeszül, megy a szerelõhöz.
#5279
Posted 2005. June 18. - 00:20
lehet új kcs.
egy alap kemény pár ezres...
ha a villanyak, profibb boltban kiegyenesítik neked.
a váznak meg kb köze nem lehet hozzá, mert az igencsak durva lenne ha megfloppanna, és akkor sem ilyen tüneteket produkálna.
egy alap kemény pár ezres...
ha a villanyak, profibb boltban kiegyenesítik neked.
a váznak meg kb köze nem lehet hozzá, mert az igencsak durva lenne ha megfloppanna, és akkor sem ilyen tüneteket produkálna.
#5280
Posted 2005. June 17. - 13:59
De az az érdekes, hogy ezt csak azóta csinálja, móta megbuheráltam.íés ha úgy van ahogy mondod, és geometriai hiba okozza, akkor mit lehet tenni?Ki lehet azt egyenesíteni, vagy egy új váz???