Jump to content

Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!
Jelentkezz be Regisztrálj
Photo

Kormány, kormányszár, kormánycsapágy

- - - - -
Started by bigtom , 2002. July 25. 10:51

  • Please log in to reply
6419 replies to this topic

#3721
Valeria Victrix
Posted 2007. June 11. - 22:30

Valeria Victrix

    Isten ostora

  • fórumtag
  • 9,274 posts
FSA XC-180 /600mm/

#3722
Bikertigger
Posted 2007. June 11. - 22:29

Bikertigger

    maximus

  • fórumtag
  • 21,275 posts

Hello!

Nézegettem, keresgéltem, de nem leltem... Létezik olyan egyenes kormány, ami 58cm-nél széleseb?? A SC Bone Xc-t néztem (KÓD : K040) oldal:http://www.ftwbikes.com/index2.htm ,de ez egyrészt "picit" sokba kerül, másrészt az igazi kb 62 cm volna. Szal valaki?

fsa-nak van 60 centis, azt kapni is lehet itthon
syntace-nak 63 ha jól emléxem
salsa karbont láttam 60-ast

más nem jut eszembe
"Az Ég szemébe nézve, Széttárt karral áll, Halálos viharra vár egy haldokló világ "
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való

#3723
Kisherceg
Posted 2007. June 11. - 22:24

Kisherceg

    fullamatőr kocabringás

  • fórumtag
  • 8,192 posts
Hello!

Nézegettem, keresgéltem, de nem leltem... Létezik olyan egyenes kormány, ami 58cm-nél széleseb?? A SC Bone Xc-t néztem (KÓD : K040) oldal:http://www.ftwbikes.com/index2.htm ,de ez egyrészt "picit" sokba kerül, másrészt az igazi kb 62 cm volna. Szal valaki?

#3724
botond187
Posted 2007. June 10. - 14:41

botond187

    vendég

  • fórumtag
  • 20 posts
okés, köszönöm a segítséget
(amugy a 2 g-ra értettem hogy nehezebb)

#3725
tamaska
Posted 2007. June 10. - 13:58

tamaska

    Beast of the East

  • globális moderátor
  • 19,996 posts

Akkor miért kerül többe az xl-II, ha az nem tûgörgõs és "nehezebb" is?


raadasul egy 120g-os fejcsapagy ennyi penzert minden, csak nem nehez... ;)

vedd meg nyugodtan, nem fogod megbanni
YETI CYCLES - RIDE DRIVEN SINCE 1985. BEFORE MOUNTAIN BIKING WAS EVEN CONSIDERED AN INDUSTRY.

RAUH-Welt
B E G R I F F

#3726
botond187
Posted 2007. June 10. - 13:55

botond187

    vendég

  • fórumtag
  • 20 posts
akkor biztos úgyvan:)
akkor sztem xl-II lessz a kiválasztott

#3727
tamaska
Posted 2007. June 10. - 13:48

tamaska

    Beast of the East

  • globális moderátor
  • 19,996 posts
nem vagyok fizikus, de azt azert nem jelentenem ki egyertelmuen, hogy a tugorgos csapagy jobb, mint a sima zart golyoscsapagy. A Chris Kingben se az van, a Hope-ban se, a jobb FSA-kban se, es ezek a legjobb fejcsapagyak a piacon.
YETI CYCLES - RIDE DRIVEN SINCE 1985. BEFORE MOUNTAIN BIKING WAS EVEN CONSIDERED AN INDUSTRY.

RAUH-Welt
B E G R I F F

#3728
botond187
Posted 2007. June 10. - 10:50

botond187

    vendég

  • fórumtag
  • 20 posts
Akkor az FSA-UF az könyebb is, a csapágya is jobb és olcsóbb is.
Akkor miért kerül többe az xl-II, ha az nem tûgörgõs és "nehezebb" is?
Bocs, hogy ennyit feszegetem, csak kíváncsi vagyok:)

#3729
andris
Posted 2007. June 10. - 10:42

andris

    mod

  • globális moderátor
  • 10,714 posts
igen.
nagyobb felületen adódik át a terhelés

Kerékpáros hírek - bikemag.hu
Blog - blog.bringasandras.hu

#3730
botond187
Posted 2007. June 10. - 10:35

botond187

    vendég

  • fórumtag
  • 20 posts
Miért találták ki a tûgörgõs csapágyat?
Gondolom nagyobb teherbírású, ezálltal nem kopik annyira, ezállatal nagyobb az élettartama, nem?

#3731
legszebbcsavo
Posted 2007. June 09. - 21:29

legszebbcsavo

    bentlakó

  • fórumtag
  • 5,125 posts

ha mélyebben építem...


nem, nem úgy. a beépítési magasság az, ami a vázon kívüli része

#3732
botond187
Posted 2007. June 09. - 20:19

botond187

    vendég

  • fórumtag
  • 20 posts
ha mélyebben építem be akkor nem "stabilabb" lessz a csapágy a vázban?
nem vagyok grammániás, szal a 2g ide-vagy oda nem számít....kivéve ha 4rugorol van szó:) bááár én 2rugó különbséget látok a kettõ között, de ez bolt kérdése.

#3733
legszebbcsavo
Posted 2007. June 09. - 18:26

legszebbcsavo

    bentlakó

  • fórumtag
  • 5,125 posts
ha alul-felül anguláris csapi, akkor Orbit XL-II; ha számít a tömeg, akkor Orbit UF alul hengergörgõvel (kemény 2 g-mal könnyebb :)).
de inkább a beépítési magasság számítson cc-re, mert az XLII 5,5mm-rel alacsonyabb, így rövidebbre vághatod a villanyakat, tehát az UF 2grammos elõnyét itt behozhatod.
mûszakilag mindkettõ tökéletes megoldás, de az UF 4 rugóval olcsóbb.

#3734
botond187
Posted 2007. June 09. - 18:10

botond187

    vendég

  • fórumtag
  • 20 posts
akkor ezekszerint a kettõ nem ugyanaz...
én xc-re használnám, gondolom akkor még túlózva is lenne...

#3735
adamkg
Posted 2007. June 09. - 18:06

adamkg

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 1,715 posts
Az iparis a király, bár függ a gyártótól. Én már legalább negyedik éve használom (de lehet, hogy régebb óta) elsõsorban dh vonalon, és semmi baja.

#3736
botond187
Posted 2007. June 09. - 18:02

botond187

    vendég

  • fórumtag
  • 20 posts
És mennyire érdemes tûgörgõs csapágyassat venni?Tartósabb, vagy elég ez a csapágy is?

#3737
adamkg
Posted 2007. June 09. - 17:29

adamkg

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 1,715 posts
Iparis.

#3738
botond187
Posted 2007. June 09. - 17:20

botond187

    vendég

  • fórumtag
  • 20 posts
Az fsa orbit xl-II az tûgörgõ csapágyas???
Mert leírásban nem írták...

#3739
mizie
Posted 2007. June 09. - 17:14

mizie

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 813 posts

ez az fsa a képen az :)
létezik persze normál, de ez teljesen integrált a képen;)


köszi mindenkinek ;)
A Paripa (Magellan Serpens): Blau - http://pix.bikemag.h...ry.php?cat=3077

#3740
thez
Posted 2007. June 09. - 13:41

thez

    maximus

  • fórumtag
  • 26,355 posts
ez az fsa a képen az :)
létezik persze normál, de ez teljesen integrált a képen;)
Back to Általános technikai fórum


  1. Bikemag Fórum
  2. → TECHNIKA
  3. → Általános technikai fórum