Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj
Rock Shox
Started by
Guest
, 2002. June 06. 20:18
#8241
Posted 2006. August 23. - 21:10
1 évesen, elsõ komolyabb esés után??? A méltó helyén van...
#8242
Posted 2006. August 23. - 20:40
jesszusom, rossz nezni, legalabb valami meltobb helye lehetett volna valahol, montjuk a szobad falan
#8243
Posted 2006. August 23. - 20:37
hja, szegénynek vége.. pedig szerettem, elvégre a 2002es a legjobb boxxi
most így néz ki:
http://kepfeltoltes....ltoltes.hu_.jpg
most így néz ki:
http://kepfeltoltes....ltoltes.hu_.jpg
#8244
Posted 2006. August 23. - 20:31
sztem ezen a képen jobb: http://users.atw.hu/...M2963 (web).jpg
:-)
rá kellett volna menni a kocsival:D
de ez ott nem jutott eszembe:-)
:-)
rá kellett volna menni a kocsival:D
de ez ott nem jutott eszembe:-)
Autist Team:)
#8245
Posted 2006. August 23. - 20:31
#8246
Posted 2006. August 23. - 20:29
boxxer powa... a láb 1 éves volt, életében elõször rendes pályán, minimális sebességgel való esés után így nézett ki:
http://users.atw.hu/...M2962 (web).jpg
http://users.atw.hu/...M2962 (web).jpg
#8247
Posted 2006. August 23. - 20:26
#8248
Posted 2006. August 23. - 20:21
mondjuk a versenyzõknek inkább a súly lehet az elsõdleges. mondjuk h 20% ot beüljön a 20centis útjával... elég kis nyomás kell hozzá, amin végülis minden levegõs villa érzékeny.
#8249
Posted 2006. August 23. - 19:35
#8250
Posted 2006. August 23. - 19:31
hmm. lehet h inkább travis lessz még belõle. mondjuk duplavállas. v régi boxxi.
a solo aires boxxi wc mennyire jó, ill érzékeny? esetleg tapasztalat?
a solo aires boxxi wc mennyire jó, ill érzékeny? esetleg tapasztalat?
#8251
Posted 2006. August 23. - 18:34
nagyjabol az arakat megtalaljatok ezen az oldalon: http://www.chainreac...SortExpression=
fent vannak a marzo 07es arak is, persze at kell szamitani, es szerintem itthon kicsit olcsobbak lesznek, de a miheztartas vegett
fent vannak a marzo 07es arak is, persze at kell szamitani, es szerintem itthon kicsit olcsobbak lesznek, de a miheztartas vegett
#8252
Posted 2006. August 23. - 18:28
engem meg a freeride villák érdekelnek. de mivel még a rock shox honlapján sincsenek fent, gondolom árak sincsenek még. majd talán októberben.
#8253
Posted 2006. August 23. - 18:18
Van vkinek vmi kéminfója h kb mennyibe fognak kerülni az új rs telók?
Fõként az argyle-re gondolok. Elég pöpec kis telónak tûnik és ha olcsóbb lesz mint a pike volt...dejóvolna....
Fõként az argyle-re gondolok. Elég pöpec kis telónak tûnik és ha olcsóbb lesz mint a pike volt...dejóvolna....
#8254
Posted 2006. August 23. - 16:14
akkor mondom: csavard be a izét a micsodához, h a bizgenytû mittomén.
csak vicc volt. bocs
csak vicc volt. bocs
#8255
Posted 2006. August 22. - 23:42
fishereket is ismerem, meg specializedek is jo arcok, de munkatarsam volt anno sram tovabbkepzesen, szal otthon van rs temaban is. szetszedtuk osszeraktuk mar vagy 4szer, de ugyanolyan mindig. olyan mintha a legkamra felett lenne egy kis hezag numindegy, megy gariba
okoskodas nem baj, de valami olyasvalakitol varnam a valaszt, aki tudja hogy mirol beszelek, es azt mondja hogy csavard be a izet a izevel es ugy es akkor jo lesz.
okoskodas nem baj, de valami olyasvalakitol varnam a valaszt, aki tudja hogy mirol beszelek, es azt mondja hogy csavard be a izet a izevel es ugy es akkor jo lesz.
YETI CYCLES - RIDE DRIVEN SINCE 1985. BEFORE MOUNTAIN BIKING WAS EVEN CONSIDERED AN INDUSTRY.
RAUH-Welt
B E G R I F F
#8256
Posted 2006. August 22. - 22:57
elolvastam a "diagnózist"..háát a holtjátékra pedig én nem megfelelõ nyomásra ippelnék..akkor van ez ha fújsz még bele akkor lesz még egy kis plusz rúgóút mer nem ül be magától..de ha fújtál is rá akkor passz..viszont amit meg én gondolok h nem a légkamráknál lehet a bibi hanem a kompresszió csillapító egységben/feltéve ha 351es, a kistesó ha jóltom nem mcd-s/bár abban meg h elromoljon vmi nemtom elképzelni..elég egyszerû és egyben nagyszerû találmány...na én is okoskodtam kicsit:)
#8257
Posted 2006. August 22. - 22:51
nemkell visszaszívni és nemokoskodtál csak megpróbáltál segíteni és megosztottad a véleményed h temire gondolsz mibaja lehet...
#8258
Posted 2006. August 22. - 22:42
igazad lehet, én csak okoskodtam kicsit...akkor visszaszívom és kussolok asszem...
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó.
#8259
Posted 2006. August 22. - 22:40
hát ha a negatív kamrába nincs levegõ akkor meg se moccanna ..ma próbáltam ki h mivan ha kiengedem belõle a levegõt..és kb mint ha LO be lenne kapcsolva
#8260
Posted 2006. August 22. - 22:31
Szerintem a negatív légkamrádban nincs levegõ, legalábbis csak ezt tudom elképzelni. Van valami szelep, aminek át kéne engednie, azzal lehet gáz.na en meg addig istenitettem a reconomat...
szal valami nem stimmol vele.
csattogo hangja van, az ut legelejen. olyan mintha lenne egy centi holtjatek a levegokamra felett... ki lehet huzni, meg visszanyomni, es onnan kezdodik a tenyleges rugout. es mikor a vegere er ennek a holtjatekszerusegnek, akkor csattan. nem tul biztato hang
aki ert hozza az mit tud? solo aires, tehat nem olyan belulrol mint a reba. nyomas van benne, kiprobaltam kb 30psi-vel tobbel es kevesebbel is mint ami kell bele a sulyomhoz.
Visszaútnál normálisan viselkedik? Ha nagyon visszarúg, akkor sztem tuti ez lesz.
Ilyenkor egyébként a speckó intézi a garit vagy a fishers? (õk a sram képviselõi) Ha a fishers, akkor nyert ügyed van, elég jó arcok. (speckót nemtom, tömegcikkekkel nem foglalkozunk;) )
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó.