enyém egyrészt 80-as, másrészt ez mért eredmény;)Kicsi, de nem akkora. http://bikemag.hu/sg...t-100-teleszkop
Jelentkezz be Regisztrálj
Rock Shox
#4561
Írta 2008. november 05. - 23:26
#4562
Írta 2008. november 05. - 22:27
http://smartbikepart....php?itm=FK4926
OFF
Egyébként jól jár a fórum órája? Nálam csak 21:30 van.
#4563
Írta 2008. november 05. - 01:21
420 beépítési magasság kicsi? sliver akkora.
Kicsi, de nem akkora. http://bikemag.hu/sg...t-100-teleszkop
A sebesség mindent megold.
#4564
Írta 2008. november 04. - 23:04
#4565
Írta 2008. november 04. - 19:03
A sebesség mindent megold.
#4566
Írta 2008. november 04. - 17:24
egy fix 100-as rebat/recont/torat viszont gond nelkul le lehet butitani 70 mili kornyekere, csak jatszani kell az all travel tavtartokkal.
RAUH-Welt
B E G R I F F
#4567
Írta 2008. november 04. - 16:18
igazabol egy kifejezetten kis beepitesi magassagu telora lenne szuksegem egy regi vazba...
van egy Toram, de mar ez is tul magas.
ugy latom, marad a merevvilla,
hacsak valaki nem tud ajanlani egy kifejezetten alacsony,
de jo minosegu telot...
de ez itt mar off :-)
A régi sid.
A sebesség mindent megold.
#4568
Írta 2008. november 04. - 16:05
RAUH-Welt
B E G R I F F
#4569
Írta 2008. november 04. - 15:38
igazabol egy kifejezetten kis beepitesi magassagu telora lenne szuksegem egy regi vazba...
van egy Toram, de mar ez is tul magas.
ugy latom, marad a merevvilla,
hacsak valaki nem tud ajanlani egy kifejezetten alacsony,
de jo minosegu telot...
de ez itt mar off :-)
milyen vázba szeretnéd? mert szerintem 85mm-es utat még a régi vázak többsége is tolerálja.
de ha mindenképpen lejjebb akarod piszkálni, akkor esztergáltass egy-egy távtartót, amit a tolórudakra húzol a kikoppanást gátló rugó fölé. ehhez szinte biztos, hogy kell majd egy rövidebb rugó is.
#4570
Írta 2008. november 02. - 22:19
RAUH-Welt
B E G R I F F
#4571
Írta 2008. november 02. - 21:17
de miért kéne ilyet egyáltalán?
igazabol egy kifejezetten kis beepitesi magassagu telora lenne szuksegem egy regi vazba...
van egy Toram, de mar ez is tul magas.
ugy latom, marad a merevvilla,
hacsak valaki nem tud ajanlani egy kifejezetten alacsony,
de jo minosegu telot...
de ez itt mar off :-)
#4572
Írta 2008. november 02. - 17:49
#4573
Írta 2008. november 02. - 17:48
hello,
meg lehet azt oldani, hogy egy alapbol 85-130mm mozgo Tora
rugoutjat 20mm lecsokkentve 65-110mm mozgo telo legyen a vegeredmeny?
koszi
zirp
nem.
RAUH-Welt
B E G R I F F
#4574
Írta 2008. november 02. - 16:48
#4575
Írta 2008. november 02. - 11:58
meg lehet azt oldani, hogy egy alapbol 85-130mm mozgo Tora
rugoutjat 20mm lecsokkentve 65-110mm mozgo telo legyen a vegeredmeny?
koszi
zirp
#4576
Írta 2008. október 29. - 15:16
Trance
"Attól még, hogy egyesek szerint kevés idõnk van hátra, nem kéne szét....ni mindent magunk körül, lásd szemetelés, erdõirtások, és a tévé maci megszüntetése..."
#4577
Írta 2008. október 29. - 14:48
Elõfeszítést. Egyfajta keményítés a súlyodhoz igazításhoz.
És merre tekerjem? 60 kg vagyok Ez azt állítja h mennyire legyen kemény vagy puha? Így kb 2 cm-ert nem mozog ki a 10-bõl, tehát akkor nekem puhítani kéne. Akkor a + vagy a -???
thx
#4579
Írta 2008. október 29. - 13:34
A gyártó az idei SID-eknél tartja csak elfogadhatónak a 180-as tárcsa használatát. Ha tartósan szeretnéd a tiedet használni, akkor cseréld le 160-asra, hidd el, hogy meg fog állítani az is (ha egyébként jó a fék)...bár egy merevebb telóval mindenképp jobban járnál ha feltétlenül 'tárcsafékesítenél'.
Értem. Akkor mindenképpen lecserélem 160-asra. Tudom nem tartozik ide de Vajon XT fékhez XT tárcsa elég jó lesz vagy inkább XTR-t kéne vennem?
A teló választásnál nekem a súly fontos szempont volt. Sajnos új SID-re és FOX-ra nem volt pénzem, ezért választottam ezt.
#4580
Írta 2008. október 29. - 13:34
Joe, Te hány sidet is nyúztál szét hidrós tárcsafékkel ?Inkább azt a Sidet cseréld le. Nem fogja bírni sokáig a nagytárcsát.
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való