5267 hozzászólás a témában

[MaTT]

hazabeszélsz

[Shaun_Palmer]

"legsúlyosabb esetben pedig elõbb átkapcsolnak a Nóta TV-re"
Azért az nem akkora büntetés...

[blueshark]

az elejét még el is hittem

[lor]

ha nem latjatok hircsardat

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság véletlenszerû rajtaütése során Szalai Annamária elkobozta a távirányítót attól a bicskei 8 éves kisfiútól, aki 12-es karikás mûsort nézett szülõi felügyelet nélkül.

„Meg kell szokniuk a nézõknek és a hallgatóknak, hogy monitoring-tevékenységünk nemcsak a rádióra, televízióra, internetre és a sajtóra terjed ki, de ezen termékek fogyasztóira is” – hangsúlyozta az NMHH telefonvégre kapott alkalmazottja. A hatóság azokat a nézõket, akik nem tartják be a karikás besorolási kategóriákat, több lépésben büntetheti. A legenyhébb büntetés az, hogy a teletext 444. oldalán írásbeli figyelmeztetés ugrik fel tévézés közben.

Amennyiben ez eredménytelennek bizonyul, úgy a hatóság emberei telefonon figyelmeztetik a nézõt. Ha ez sem használ, akkor rajtaütnek, és elsõ körben kiveszik a távirányítóból az elemet, súlyosabb vagy ismétlõdõ szabálysértés esetén magukkal viszik a távirányítót, legsúlyosabb esetben pedig elõbb átkapcsolnak a Nóta TV-re, és csak utána viszik el a távirányítót.

A bicskei esetben a kisfiút már számos esetben figyelmeztette a hatóság, így a személyes beavatkozás vált szükségessé, de az NMHH véleménye szerint remélhetõen precedens-értékû lesz az ügy, és fokozott óvatosságra inti majd a nagyközönséget.

[Bikertigger]

Ez most valami vicc?

ja,még 2-3 hónapig, csak vicc

[bloke]

Nekem se jön be.

[stp1]

hírcsárda mindig az. de nektek megy? nekem sehogy sem akarja behozni egyik lapját se.

[MJani01]

Szalai Annamária elkobozta a TV távirányítót | Hírcsárda

Ez most valami vicc?

[Bikertigger]

grat!
Index - Kultúr - Megszavazták a médiatörvényt, elhalasztották a digitális átállást

Gyorshír: egy percre elhallgatott az mr1 UPDATE - comment:com

[MaTT]

Szalai Annamária elkobozta a TV távirányítót | Hírcsárda

[thez]

Itt nem arra gondoltam, hogy rám mit vernek, hanem hogy õk maguk hogy számolnak el.

Hiszen nem egyszer hangzik el a médiában, hogy egy üres kiszállás egy rossz címre a tûzoltóságnak 300.000 forintjába került.
Jó drágán veszik a gázolajat

Kicsit eltértem a témától, de ez mindig is érdekelt.

[blueshark]

grat!
Index - Kultúr - Megszavazták a médiatörvényt, elhalasztották a digitális átállást

pedig reméltem ha kötelezõ lesz akkor talán olcsóbb is lesz, de erre még akkor várhatok

[gren_tamas]

kivancsi volnek mennyi motoros melozik egy versenyen
es ez valojaban mekkora osszegu emeles az egesz versenyre vetitve.
de amikor 10-100 ezer euro a dijazas akkor nem lehet olyan para.

A cikkben van egy példa, a Tour de Limousin egy nagy verseny (ilyen több tucatjával, kisebb százával van), a 600000 eurós költségvetés emiatt hirtelen 60000-el (10%) drágul (miközben az ingatlant kivéve nincs infláció, a gazdaság pang). Ezt nehéz elõteremteni. Ez 5000 csendõróra, 4 napra, így naponként 1250. 8 órára ez kb 150-160 csendõr. Kb 200 km-t kell biztosítani.
Tour du Limousin 2011 - Tour du limousin 2010
Eddig, mint többen mondtátok is, ez a kedvezményes 2,40 eurós ár kb. állami dotáció volt a versenyekre, ez szûnik meg, azaz a csendõr maga nem kap többet, hanem a csendõrség számláz (sokkal) többet a rendezõknek. A csendõr egyébként munkaidõben dolgozik. A kisebb versenyeken nem 10000 eurónál kezdõdik a díjazás, hanem kb. a kézfogásnál, emellett szigorúak az elõírások az útvonal biztosítására. A kerékpáros társadalom reakciójából az látszik, hogy de igen, ez az emelés (avagy piaci áron számlázás) elég komoly anyagi nehézséget okoz, nagy a fölbolydulás.

[kalaius]

Ha túlórában vannak bent a rendõrök, akkor valóban irreális a 2.4 euró, ebbõl még a túlórapénzt sem tudják fedezni.

Ha amúgy is munkaidõben vannak, és nem állítanak be a kiesett motorosok helyére mást, akkor keresnek most már rajta

De egy szolgáltatást akkor is igénybe vesz a cég, ezért fizetnie kell, reális ára.


Ellenben amit sosem értettem: magyar tûzoltó, mentõ, rendõr téves, rossz címes, felesleges kiszállása hol kerül 100-200-300 ezer forintokba?
Munkaidõben vannak, csak a gázolaj fogy. Ennyit esznek az autók?

Ugyanez a logika, lenne jobb dolguk is. És amennyire tudom, csak a szándékos hamis riasztásért kell fizetni. Ha azt nézem, hogy valakihez meg lehet, emiatt nem ér oda idõben a mentõ, tûzoltó, a százezres nagyságrend még kevés is.

[lor]

en szuzoltosagnal csak 50eft-rol tudok
amugy a rendzsabalyozas miatt is van
hoyg ne szorakozzanak veluk

[Rebell-78]

Arról, hogy több pénzt fognak kérni a rendezõktõl, ami még nem jelenti azt, hogy béremelést kap a rendõr.

Akkor elértettem, hogy a motoros rendör / óra többet fog majd keresni.

Amugy jó melójuk van. A raj végén kis saját versenyfélét csináltak a német és a francia rendörmotorosok a tour de francon

[thez]

Ha túlórában vannak bent a rendõrök, akkor valóban irreális a 2.4 euró, ebbõl még a túlórapénzt sem tudják fedezni.

Ha amúgy is munkaidõben vannak, és nem állítanak be a kiesett motorosok helyére mást, akkor keresnek most már rajta

De egy szolgáltatást akkor is igénybe vesz a cég, ezért fizetnie kell, reális ára.


Ellenben amit sosem értettem: magyar tûzoltó, mentõ, rendõr téves, rossz címes, felesleges kiszállása hol kerül 100-200-300 ezer forintokba?
Munkaidõben vannak, csak a gázolaj fogy. Ennyit esznek az autók?

[bloke]

Arról, hogy több pénzt fognak kérni a rendezõktõl, ami még nem jelenti azt, hogy béremelést kap a rendõr.

[Rebell-78]

Nem volt szó béremelésrõl.

Ugylátszik elértettem. Miröl is volt akkor szó?

[bloke]

2,40Eu ról 12 re az soknak tünik.
Nemhiszem, hogy egy francia autógyár akármilyen munkása is kevesebbet kap 12Eunál óránként.

Szóval nem lessz az a 20 Eu sok, a 2,40 volt a kevés.
Miért pont csak a motoros rendörök kapnak béremelést?

Nem volt szó béremelésrõl.