5267 hozzászólás a témában

[Valeria Victrix]

:D:D
Az általános iskolában mi egy-egy hetet töltöttünk el a hetedik és a nyolcadik osztályban a Fõvárosi Patyolat központi telepén, gimiben viszont már csak az elsõ évben volt ilyen "megmozdulás"; akkor a már nem létezõ Fehérvári úti csokigyárban dolgoztunk, ott, ahol a klasszikus piros mogyoróst is csinálták. Természetesen "társadalmi munka" keretein belül.

Látszik, hogy az "elvtársak" hol "szocializálódtak."

[stp1]

wtf?

Index - Belföld - 2014-tõl kell önkéntes munka az érettségihez

[thez]

'na akkor leszünk sz*rban" helyett "na akkor leszünk igazán sz*rban"-t kellett volna írnom.

[zsizsi]

És amikor majd az ázsiai országokra is rájön az a szintû motorizáció, amin már átesett az eu, és usa, na akkor leszünk sz.rban.

Az a baj, hogy már most nagy szarban vagyunk, csak még nem érezzük a mindennapjainkban, na meg a "tudás" hiányában ténfergõ plebsz mit sem vesz észre ebbõl, mert a mindennapi szükségleteikre koncentrálnak.

[thez]

Kínában hetente két új szénerõmûvet építenek. Az azért nem kevés.

És amikor majd az ázsiai országokra is rájön az a szintû motorizáció, amin már átesett az eu, és usa, na akkor leszünk sz.rban.

[pézsé]

Kínában hetente két új szénerõmûvet építenek. Az azért nem kevés.

szélerõmûnek olvastam

[_Alex_]

szerintem kina mar most bocsat ki olyan mertekben co2-t, mint europa
kurvara epulnek felfele
gyarak, hazak, autok, bazi nagy varosok azok mar most ontik ki magukbol a szennyet

Kínában hetente két új szénerõmûvet építenek. Az azért nem kevés.

[andris]

szerintem kina mar most bocsat ki olyan mertekben co2-t, mint europa
kurvara epulnek felfele
gyarak, hazak, autok, bazi nagy varosok azok mar most ontik ki magukbol a szennyet

ugyanazt csinálja, mint anno amerika és európa...
csak most már vannak nagyhatalmak, akik b@szogatják õket emiatt.
aztán ha kína is már "fejlett ország" lesz, akkor következik afrika, ahol szintén ugyanez megy végbe... addigra már meglenne a tudás, hogy ott ésszel menjen végbe a fejlõdés, de az érdekek nem fogják engedni...

[Paul Vitti]

Asszem tavaj sikerült beelõznie Kínának a jenkiket CO2 kibocsátásban... A szénerõmû meg ugye olcsó, erre van igény. Hab a tortán hogy ez a mi igényünk, mivel mi akarunk olcsó szart venni tõlük. Vicces belegondolni hogy mennyibe kerülnének a dolgok ha mindent ojrópában gyártanának...mindenkinek lenne 2 pár cipõje meg 3 váltás ruhája.
Régen ugye így ment, de "szerencsére" mi fel lettünk világosítva hogy hogyan is kell élni. Fogyassz, akkor leszel bódog

[pézsé]

szerintem többet
pl. rohadt gyorsan fejlõdõ ipar, brutális energiaigény, szenes erõmûvek . és nem elsõ helyen kezelt szempont a környezetvédeléem.

még finoman fogalmaztál, a klímacsúcsot is nem véletlenül tették mûködésképtelenné. irtózatos mennyiségû szenet dolgoznak fel. olyan a kínai gazdaság mint egy gõzmozdony feneketlen az éhsége a szénre. Szerencsére van bõven természeti tartaléka ásványkincsekbõl, a szerencsétlensége meg az h. felforgatják a saját országukat.
Azért ne feledjük el a német lengyel "gõzmozdonyokat" sem. Meg nálunk is volt szenes erõmû Kazincbarcikán. 6db kiszuperált gõzmozdony-kazán melózott ott és zabálta a Lyukói szenet.

[MJani01]

Kell egy vírus. Jobb, mint a háború.

[Bikertigger]

szerintem többet
pl. rohadt gyorsan fejlõdõ ipar, brutális energiaigény, szenes erõmûvek . és nem elsõ helyen kezelt szempont a környezetvédeléem.

[lor]

szerintem kina mar most bocsat ki olyan mertekben co2-t, mint europa
kurvara epulnek felfele
gyarak, hazak, autok, bazi nagy varosok azok mar most ontik ki magukbol a szennyet

[Paul Vitti]

...Mintha csak igen kevesek vennék észre mi folyik körülöttük/ünk.
Nem értem,mert olyan mintha mindenki vakot játszana -nem csak a témára igaz-és zárt elmével közlekedne a világban,egyre inkább hiányolom a gondolkodásra való nevelést,nem pedig az elfogadásra történõt.

Szerintem a legtöbb embernek van egy (akár tudatalatti) listája a prioritásairól az életében.
Kb ilyesmire gondolok:
1.legyen mit zabálni
2.ne kelljen az utcán aludni
...
542.környezettudatosság

Ezért ez a fejlett államok hobbija.
De nem is ez a gond, hanem ugye abból indulunk ki hogy ha az államok és az egyének is mind csökkentenék a CO2 kibocsátásukat, akkor javulna a helyzet (???). A probléma az hogy van 2 milliárd kínai, 1 milliárd indiai meg még pár százmillió feltörekvõ országbeli szerencsétlen, akiknek 1 fõre lebontva a CO2 kibocsátása nevetségesen alacsony (nincs kocsi,TV,nem zabál húst,stb.)
1 dolog közös bennük: mind jobban akar élni, és ha ez összejön neki (márpedig csak Kínában egy Európányi középosztály van kialakulóban...), akkor növekedni fog a CO2 kibocsátása. Ezért nem oszt nem szoroz hogy mi mit csinálunk, max a lelkiismeretünket nyugtatjuk meg.

Megoldás nincs szerintem, ha fogytán a kaja meg az olaj akkor meg fog oldódni magától

[pézsé]

én meg azt gondolom az emberek foglakoznak ezzel, csórók és spórolnak a gáz villanyszámlán, a telefon kiírja h húzd ki mert fogyaszt, a gyógyszertárban 100tft-al olcsóbb a cucc, ha nem kérsz zsacsit. olajárat emelik szépen kevesebb is fogy, a tv-ben is pont ma volt h már mindent szelektíven gyûjtögetünk miért ne hasznosítanának a döglött teheneket is
A kicsiket oviban alsóban már tanítják, már trendi az ökolét, vannak ökovegák mert a hús szennyezi a környezetet (co termelés a hús elõállításánál).
Ez szép, de édes kevés, mert amit mi csökkentünk, másfelé növelik a kibocsájtást. A természet jól leszabályozza magát, minket, mindent.
Emlékszem 94 környékén 43 fok volt nyáron, szárazság, pusztult minden. Az idézett részletek nagy része nem tartalmaz újdonságot, elnagyolt, háttérinfókat nem nagyon közöl. Nem is tartom szentírásnak, de a lényeggel egyet értek
Kiegészítésként: (én legalábbis hiányoltam belõle)
Egy elmélet szerint a jégkorszakok elõtt felmelegedés volt majd hirtelen átfordultak hosszabb rövidebb jégkorszakokba és így tovább. A fõ tengeráramlatok megfordulásával magyarázták.

[bringavarázs]

Az a baj,hogy ez nem pesszimizmus,én is így gondolom,olyan,hogy emberiség,mint egység nem nagyon van,valami igen nagy hepaj kell ahhoz,hogy össze bírjunk fogni egy ügy érdekében.Mintha csak igen kevesek vennék észre mi folyik körülöttük/ünk.
Nem értem,mert olyan mintha mindenki vakot játszana -nem csak a témára igaz-és zárt elmével közlekedne a világban,egyre inkább hiányolom a gondolkodásra való nevelést,nem pedig az elfogadásra történõt.

[_Alex_]

Talán pesszimista vagyok, de érzésem szerint a problémát rajtunk kívül álló tényezõk fogják megoldani.

Sajnos mindenképpen az a valószínûbb, hogy nem lesz idõre érdemi változás és majd a rendszer(környezet) magától leszabályoz(pár milliárdan elhullanak). Mi itt pl. elég mákos helyen vagyunk(földrajzilag), ennek ellenére valószínû nem lesz kellemes.

[Jorus]

Igen, olvastam. Egész jól összefoglalja a lényeget, amivel eddig is tisztában volt nagyjából az, akit foglalkoztat a téma; sajnos, akit nem, az a könyvet sem veszi majd a kezébe.
Alapvetõen azt kellene eldönteni, hogy mi a cél, mit szeretnénk elérni. Ha ez megvan, akkor azt, hogy milyen idõtávon. Ha ez is pipa, akkor meg kell határozni, milyen eszközökkel, meddig mehetünk el a célok érdekében. És persze nem utolsó sorban, hogy ki az a "mi", és ki kért meg minket erre. Az "emberiség" ugyanis, mint olyan, nehezen definiálható, ha eltekintünk az antropológiai meghatározástól. A könyvben olvasható tanácsok mindenképpen hasznosak, és betartandók, de ahhoz, hogy ezekkel eredményt lehessen elérni az kellene, hogy 1980-at írjunk, és a nemzeti alaptanterv szerves része legyen a környezetvédelem. Abban nagyrészt egyetértenek a tudósok, hogy radikális változásokra van szükség, ha azt szeretnénk, hogy 200 év múlva is élhetõ körülményeket találjon az erre járó teherufó. A radikális változásokhoz viszont közös akarat, és minimum autokrácia kell, és az nincs, és nem is nagyon lesz, ahogy most kinéz. Demokrácia, hedonizmus, individualizmus jellemzik egyre inkább a társadalmakat, márpedig így a radikális változásokat elfelejthetjük. Talán pesszimista vagyok, de érzésem szerint a problémát rajtunk kívül álló tényezõk fogják megoldani.

[bringavarázs]

Igen ,lehagytam,ennyire penge nem vagyok magamtól...
Olvastad Jorus?

Ha ironikus oké,de valahogy nem magunk miatt aggódom-mi "megérdemeljük",hanem ami-esetleg akik-körbevesz/nek minket.

[Jorus]

Kis kiegészítésként: az idézett részletek Al Gore Kellemetlen igazság címû könyvébõl származnak.