Jelentkezz be Regisztrálj
Kona
#861
Posted 2008. October 09. - 18:50
Sajnos sokat nem tekerhettem, mert a féktárcsa beleér a féktestbe (nem a fékpofába), és így nem akartam használni. Majd holnap kiderítem, hogy mit lehet tenni az ügyben.
A Maxxis Ignitorokat azonnal lecseréltem, mert nem élvezik a bizalmamat...
#862
Posted 2008. October 08. - 19:52
Ezt nézegettem a Konatalin, de még ennyim sincs rá.
Nekem 18-as Kikapu deluxe van, '07-es. 183cm vagyok.
én meg kb. egy hete minden nap megnézem...kellene.
#863
Posted 2008. October 08. - 17:16
Ezt nézegettem a Konatalin, de még ennyim sincs rá.Van egy ilyenjük is: http://www.xfactorne...0&mkod=21&db=20
Szintén 18'-as. Szintén jelentõsen leárazva. De 44 ezerrel több a Four Deluxe váznál. Ez indokolt?
Nekem 18-as Kikapu deluxe van, '07-es. 183cm vagyok.
Balance a bike right, keep the pedals turning, forget about everything except right now...
Picasa _Alex_
#864
Posted 2008. October 08. - 17:12
Köszi a válaszokat!
Tom_i, neked mennyire jött be a Four?
Szuper. Még nekem is új a bicaj, de nagyon jó terepen. Pl fölfelé a nehéz köves emelkedõkön ahol szenvedtem a kulával ez simán felmegy.
De mindenek felett nagyon kényelmes hogy hátul is rugózik a keró.
#865
Posted 2008. October 08. - 16:39
183Konás: Te hány centi vagy? (Mert ugye a szkandi vázad 19'-es.)
szerintem a 18"as lesz számodra a megfelelõ!
Kerékpáros hírek - bikemag.hu
Blog - blog.bringasandras.hu
#866
Posted 2008. October 08. - 15:51
#867
Posted 2008. October 08. - 14:38
Azt hiszem, ez igazán korrekt ajánlat!
Kora délután meg is rendeltem a webshopon. Remélem mihamarabb ideér. Aztán ha mégsem jó a méret, majd folytatom a fejtörést. Ha meg jó, akkor nagyon durván megéri megvenni! 190 ezerrel van a katalógus ár alatt.
Konás: Te hány centi vagy? (Mert ugye a szkandi vázad 19'-es.)
#868
Posted 2008. October 08. - 14:14
ránézésre többenk gondoltalak (vagy má megin tûsarkúban voltál ? )Nekem 19-es Kikapum volt, méretileg pont patent a 181 centimhez (igaz, aránytalanul hosszúak a lábaim). Neked elvileg 18" lenne az ideális, de a hajlítás miatt szerintem nem lesz gond a 19. Jó hosszú lesz, rövidebb stucni kõ hozzá. A fullyk tengelytávja eleve nagyobb szokott lenni, mint a mereveké, tehát rosszabbul fordul, ellenben stabilabb, ha nagyobb méretet veszel, ez fokozottan igaz. Egyébként Magyarországon szerintem félnek az emberek nagy vázat venni, még akkor is, ha indokolt lenne.
nekem a 176-hoz terepen már nem volt használható a 19-es kikapu....lehet 70-es stucnival esetleg, de az meg ilyen cc-s bringánál azért már annyira nem gyere be
egyébként ja....volt olyan hogy 190+os ember 16-os cruxot akart venni, cirka 20 percembe került legalább a 18-asra rábeszélni
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#869
Posted 2008. October 08. - 14:05
#870
Posted 2008. October 08. - 10:00
Bocsi többiek, köszi Tigga'!
#871
Posted 2008. October 08. - 09:59
#872
Posted 2008. October 08. - 09:56
Milyen méretû fejcsapágy való a Kona Kula Deluxe 2006 vázba?
Köszi.
#873
Posted 2008. October 08. - 09:56
nem éri megVan egy ilyenjük is: http://www.xfactorne...0&mkod=21&db=20
Szintén 18'-as. Szintén jelentõsen leárazva. De 44 ezerrel több a Four Deluxe váznál. Ez indokolt?
Egyébként örömbringázásra, ritkábban tt jellegû maratonozásra keresem az elsõ fully-mat. Versenyezni nem fogok.
szar tag van benne
és lehet a four csúnya, de hasznos az a hajlítás a felsõcsövön
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#874
Posted 2008. October 08. - 09:53
szerintem vázat vedd és, ne akarja a gyárihoz hasonlót annyira nem szokott jó lenni a szereltségük
legyen jó vázad jó telód jó kerekek a többi ráér
Van egy ilyenjük is: http://www.xfactorne...0&mkod=21&db=20
Szintén 18'-as. Szintén jelentõsen leárazva. De 44 ezerrel több a Four Deluxe váznál. Ez indokolt?
Egyébként örömbringázásra, ritkábban tt jellegû maratonozásra keresem az elsõ fully-mat. Versenyezni nem fogok.
#875
Posted 2008. October 08. - 09:43
szerintem vázat vedd és, ne akarja a gyárihoz hasonlót annyira nem szokott jó lenni a szereltségükKöszi a válaszokat!
Tom_i, neked mennyire jött be a Four?
Mert 18'-as méretben van leárazva csupasz Four Deluxe váz. Ez biztosan a méretem lenne, csak félek a procedúrától, amíg abból komplett bicaj születik. Egyrészt vidéken az alkatrészek beszerzése sem egyszerû, fõleg mivel törekednék arra, hogy a gyárihoz nagyban hasonló kerékpár legyen. Másrészt már a hozzávetõleges számításokból is látszik, hogy sokkal többe fájna, mint amennyiért kompletten adják a 19'-est.
De ha azt modod, hogy ez valóban álmaid fully-ja, akkor azért még vakarom egy kicsit a fejemet...
legyen jó vázad jó telód jó kerekek a többi ráér
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#876
Posted 2008. October 08. - 09:28
Tom_i, neked mennyire jött be a Four?
Mert 18'-as méretben van leárazva csupasz Four Deluxe váz. Ez biztosan a méretem lenne, csak félek a procedúrától, amíg abból komplett bicaj születik. Egyrészt vidéken az alkatrészek beszerzése sem egyszerû, fõleg mivel törekednék arra, hogy a gyárihoz nagyban hasonló kerékpár legyen. Másrészt már a hozzávetõleges számításokból is látszik, hogy sokkal többe fájna, mint amennyiért kompletten adják a 19'-est.
De ha azt modod, hogy ez valóban álmaid fully-ja, akkor azért még vakarom egy kicsit a fejemet...
#877
Posted 2008. October 07. - 21:29
Uraim, tisztelettel érdeklõdnék az ehhez nálam jobban konyítóktól, hogy vajon a 178 cm-es magasságomhoz megfelelõ-e egy 19-es Kona fully váz. Egy Four Deluxe-ról van szó, amit most gusztustalanul leárazva lehet megvásárolni, 19-es méretben. A 17-es és a 20-as egyaránt drágább 145e forinttal. Szóval nem sz.rral gurigázunk...
De még ilyen jutányos áron sem kell, ha nem a megfelelõ méret. Merev Konából (Kula) 18-ast használok, és maximálisan kényelmesnek érzem. (De teljesen jó volt egy 19,5-ös Kelly's hardtail is.) Fully gépem még soha nem volt, azt sem tudom, hogy fullyból ugyanaz a méret kell-e mint hardtailból, vagy kisebb, esetleg nagyobb.
Véleményetek sokat segítene, nem szerenék halom pízt lehúzni a vécén, még akkor sem, ha kölcsön. Épp eleget szívtam a közelmúltban egy nem megfelelõ méretû Speci váz miatt.
A Konán kívül még a 2009-es Trek Fuel EX7 esélyes arra, hogy az elsõ fully gépem legyen, így érdekelne az is, hogy abból mekkora méretet érdemes keresgélnem.
Köszi elõre is minden segítséget. Méltányolom...
Az én four-om 19-es, 188 vagyok, nekem ez jobban bejön méretben mint a 20as kula. Ha jársz Békásmegyeren megnézheted hogy mekkora, de sztem is nagy lesz neked.
#878
Posted 2008. October 06. - 22:38
Uraim, tisztelettel érdeklõdnék az ehhez nálam jobban konyítóktól, hogy vajon a 178 cm-es magasságomhoz megfelelõ-e egy 19-es Kona fully váz. Egy Four Deluxe-ról van szó, amit most gusztustalanul leárazva lehet megvásárolni, 19-es méretben. A 17-es és a 20-as egyaránt drágább 145e forinttal. Szóval nem sz.rral gurigázunk...
De még ilyen jutányos áron sem kell, ha nem a megfelelõ méret. Merev Konából (Kula) 18-ast használok, és maximálisan kényelmesnek érzem. (De teljesen jó volt egy 19,5-ös Kelly's hardtail is.) Fully gépem még soha nem volt, azt sem tudom, hogy fullyból ugyanaz a méret kell-e mint hardtailból, vagy kisebb, esetleg nagyobb.
Véleményetek sokat segítene, nem szerenék halom pízt lehúzni a vécén, még akkor sem, ha kölcsön. Épp eleget szívtam a közelmúltban egy nem megfelelõ méretû Speci váz miatt.
A Konán kívül még a 2009-es Trek Fuel EX7 esélyes arra, hogy az elsõ fully gépem legyen, így érdekelne az is, hogy abból mekkora méretet érdemes keresgélnem.
Köszi elõre is minden segítséget. Méltányolom...
Én, a 184cm-hez 19"-os Hei-Hei-t használok (tudom, nem egy four). Ennek a váznak felsõcsöve 1-2 cm-el rövidebb, mint az elõdje ami szintén 19-es volt(Specialized Stumpjumper). Szerintem nem lesz gond a mérettel...
Trek-bõl egy Top Fuel 8 jobban bejönne, mint az EX...
#879
Posted 2008. October 06. - 22:34
kona 18 esetleg 17 a 19 nagy leszUraim, tisztelettel érdeklõdnék az ehhez nálam jobban konyítóktól, hogy vajon a 178 cm-es magasságomhoz megfelelõ-e egy 19-es Kona fully váz. Egy Four Deluxe-ról van szó, amit most gusztustalanul leárazva lehet megvásárolni, 19-es méretben. A 17-es és a 20-as egyaránt drágább 145e forinttal. Szóval nem sz.rral gurigázunk...
De még ilyen jutányos áron sem kell, ha nem a megfelelõ méret. Merev Konából (Kula) 18-ast használok, és maximálisan kényelmesnek érzem. (De teljesen jó volt egy 19,5-ös Kelly's hardtail is.) Fully gépem még soha nem volt, azt sem tudom, hogy fullyból ugyanaz a méret kell-e mint hardtailból, vagy kisebb, esetleg nagyobb.
Véleményetek sokat segítene, nem szerenék halom pízt lehúzni a vécén, még akkor sem, ha kölcsön. Épp eleget szívtam a közelmúltban egy nem megfelelõ méretû Speci váz miatt.
A Konán kívül még a 2009-es Trek Fuel EX7 esélyes arra, hogy az elsõ fully gépem legyen, így érdekelne az is, hogy abból mekkora méretet érdemes keresgélnem.
Köszi elõre is minden segítséget. Méltányolom...
trek 17,5, ha még úgy van számozva, de abból csak a csúcsmodelleket vedd, az alap vázaik rettenet igénytelen kidolgozásúak.konkrétan a legigénytelnebb fulli váz amit eddig pályafutásom alatt láttam egy trek fuel 80 vagy 90 vagymi volt
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#880
Posted 2008. October 06. - 22:28
De még ilyen jutányos áron sem kell, ha nem a megfelelõ méret. Merev Konából (Kula) 18-ast használok, és maximálisan kényelmesnek érzem. (De teljesen jó volt egy 19,5-ös Kelly's hardtail is.) Fully gépem még soha nem volt, azt sem tudom, hogy fullyból ugyanaz a méret kell-e mint hardtailból, vagy kisebb, esetleg nagyobb.
Véleményetek sokat segítene, nem szerenék halom pízt lehúzni a vécén, még akkor sem, ha kölcsön. Épp eleget szívtam a közelmúltban egy nem megfelelõ méretû Speci váz miatt.
A Konán kívül még a 2009-es Trek Fuel EX7 esélyes arra, hogy az elsõ fully gépem legyen, így érdekelne az is, hogy abból mekkora méretet érdemes keresgélnem.
Köszi elõre is minden segítséget. Méltányolom...