43589 hozzászólás a témában

[kölyök8]

Semmmmmmi cicó...

[zOrg]

Azt már csak halkan jegyzem meg: lehet(ne) differenciálni, hogy mondjuk egy "chates-sokplusszost" ha én (egotripp) mint admin leértékelek, az mínusz 20 pontértékben fáj... (A fórummotor alapbeállításban így mûködne a felhasználó-értékelõ rendszer, tehát nem én találtam ki!)

[Endroo]

vole: de te lagalább érted mit akarok mondani, ha más nem is

[Vole]

Endroo, nem a forumnak kell felnonie hanem a felhasznaloknak

[kölyök8]

Hû. Nem gondoltam, hogy ilyen komoly dolgot vetek fel, de ja. 1000 és 1000 baromságot szült az, hogy vannak, akik irogatnak össze-vissza. Mindegy, hogy érdekli õket a posztvadászat, vagy sem. MErt lehet, hogy ha õt nem is, mást igen... Az illetékesek tudják, de engem az a 4 hozzászólás tegnap az autósban is kiborított. Na az a gyerekes...

Nekem tetszik a komolyítás és homokozókinövés, de lehet, hogy az eltörlés mégjobb lenne.

Amit nem is tudom ki írt, hogy a kezdõk tudják kinek van sok hozzászólása és majd neki hihdetnek, azért meredek. Vannak párak, akiknek csilliárd hozzászólásuk van, mégis baromságot írnak. Majdnem mindig.

[Olee]

Mi lenne akkor, ha az illetõ pontjait meglehetne nézni oly módon is, hogy éppen milyen technikai segítségért, kitõl és mikor kapta?

[Endroo]

thez: látod ez megint olyan értelmes, fenõttes megnyilvánulás volt, mint annó az értéklõs topikban

vole: akkor most nõljön fel a fórum vagy maradjon homokozó? ezen kellene elgondolkodni a becses felhasználóknak

[Vole]

Az a baj, hogy ugyanaz az lenne mint az aproban. Haveri kor erdekes modon korbeertekeli egymast, egy evvel korabbi vasarlas alapjan is, de az epp aktualis adas-vetel utan a kevesbe havert elfelejtik ertekelni, megha minden jol is ment.
Hasonlo helyzet lenne itt is.
Az ellentetekrol nem is beszelve.

[thez]

egymás értékelése meg müxik, ha ÉRTELMES emberek csinálják ÉRTELMESEN.

Endroo: ha így lenne akkor nem godnolnád hogy nem lenne sose semmi flame?
ez is hülyeség.

és valaki érthet a techhez úgy hogy teljesen el van szállva amúgy(nem a földön jár)
ezért megkapja a -1-et
vagy lehet egey béna aki nagyon a földön jár. az meg azért kapja meg a -1-et
van akik nem szólnak hozzá azok lesznek a 0-k
és a nagy haveri körrel rendelkezõ msn-en megbeszélõk akik megadják egymásra a +1-et.

na lenne értelme? persze hogy semmi.

sztem le kéne akadni errõl az egészrõl és ha valaki 2 postot is ír egy nap, nem rögtön rámondani hogy postvadász mert elég gyerekes dolog ám ez
vagy legyen kikapcsolva vagy ne érdekeljen senkit.

[Kislust]

egymás értékelése meg müxik, ha ÉRTELMES emberek csinálják ÉRTELMESEN.

haha..nézd meg, hogy egy-egy témában milyen értelmes vita szokott itt kialakulni(magamat is beleértve néha),akkor megkérdõjelezem a fenit 2 kiemelt szót..

[Endroo]

al: erre csak ismételni tudom magam

egymás értékelése meg müxik, ha ÉRTELMES emberek csinálják ÉRTELMESEN.

oliver: anniyra nem kellene bonyolítani, mert megint csinálhatom a értékelés for dummies képeket

[Olee]

Szerintem szélesítsétek a skálát! Mondjuk -2 tõl +2 ig. Így nem lenne annyira sok megegyezõ pontszám!

[al01]

Szerintem semmi ertelme, ugyis puncsolas lesz. Majd csak lestek amikor valami luzerfeju ott all sok-sok pontocskaval mert a haverok szerint jo fej. De kulonben csak azt hajtogatja, hogy az a jo ami neki van.

al: az értékelések összeadódnak. tehát pl kaptál 100 tagtól +1et 50-tõl -1et akkor te 50es besorolásban vagy

[Endroo]

kislust: szerintem pont ezzel lehetne elérni, hogyha te valamirõl véleményt nyílvánítasz, akkor látszódjon, hogy a többiek szerint te mennyire értesz hozzá. bár ha nem értesz hozzá, akkor minek nyilvánítasz véleményt (analógia, nem rád vonatkozik konkrétan)

egymás értékelése meg müxik, ha ÉRTELMES emberek csinálják ÉRTELMESEN.

al: az értékelések összeadódnak. tehát pl kaptál 100 tagtól +1et 50-tõl -1et akkor te 50es besorolásban vagy (így már árnyaltabb a kép ?)

zorg: erre gondolok, csak komment nélkül. az az apróban se vált be

[Olee]

Hoppá! Mindenkinek van egy-azaz egy szavazata?
Mi a franc van? Már itt is kezdõdik a kampányolás?
Izgalmasan várom az ígéreteket.

[al01]

Kioszthatom elore is, a forum 70% -1, 20% 0, 10% +1

j: ahogy én láttam (máshol) mindenki adhat mindenki másról EGY azaz EGY darab értékelést -1: hülye mint a segg 0: nem sok vizet zavar +1: übermegakirályisten ergo akinek magasabb az értékelése az a többi fórumozó szerint is fasza gyerek. tehát ha mindneki használja és mondjuk 300-an azt mondják hogy lcs a professzor akkor az látható az avatar alatt és az újoncok is tudják hogy hozzáértõ adott tanácsot.

[zOrg]

http://www.vbulletin...eputation_intro
http://www.vbulletin...putation_levels
http://www.vbulletin...tation_comments

[Kislust]

És ki értékeli, és hogyan, és ez mennyire mérvadó?

no ez meg a másik, hogy ki a fõ mérvadó, akik értékelhet? met ha egymást értékeljük, az nem biztos, hogy jóra vezet...

endroo: hát ez nézõpont kérdése..de szerintem a tech topicban a legtöbb flém a postvadászok miatt van(avid dh fék..)szóval attól, hog yvalaki elég ártas a témában, még nem biztos, hogy megálljí, hogy ne legyen mindenrõl véleménye..

ja, meg a másik: mivel eléggé technikai antitalentum vagyok, ezért nem lenne sok pontom, így az errejáró újjoncok simán hülyének néznek..:D

[Endroo]

kislust: ha nem hülyeségeket beszél az miért is baj? ha meg hülyeséget beszél, akkor a többiek úgyis lehúzzák az értékelését. hülyeség ellen pedig nincs orvosság

zorg: én csak az újak tisztán látása kedvéért javaslom, mert most is sokan vanank, akiknek mindenhez van véleményük, tanácsokat osztanak a techben, de láthatóan fogalmuk sincs semmirõl.

j: ahogy én láttam (máshol) mindenki adhat mindenki másról EGY azaz EGY darab értékelést -1: hülye mint a segg 0: nem sok vizet zavar +1: übermegakirályisten ergo akinek magasabb az értékelése az a többi fórumozó szerint is fasza gyerek. tehát ha mindneki használja és mondjuk 300-an azt mondják hogy lcs a professzor akkor az látható az avatar alatt és az újoncok is tudják hogy hozzáértõ adott tanácsot.

oliver: 12 modi van tehát egy modi max 11-es értékelést kaphat a többitõl

[Olee]

A modik fogják egymást plusszolni!