Jelentkezz be Regisztrálj
Világmegfejtõs - filozofálgatós - idézgetõs - elméletgyártós
#101
Írta 2009. február 20. - 10:51
#102
Írta 2009. február 17. - 21:35
A macskákat hasra esés nélkül sem bírom nagyon...
A Kokkknak nem az életkora határozza meg az agymenéseit, hanem a tényleges tartózkodási helye és az általa felvett órák idején a sulja közti távolság által keltett feszültség nagysága. Meg, hogy hogy kelt.
#103
vendég_Charon_*
Írta 2009. február 17. - 21:02
vendég_Charon_*
#104
vendég_Charon_*
Írta 2009. február 14. - 01:58
vendég_Charon_*
She walks in Beauty
SHE walks in beauty, like the night
Of cloudless climes and starry skies;
And all that 's best of dark and bright
Meet in her aspect and her eyes:
Thus mellow'd to that tender light
Which heaven to gaudy day denies.
One shade the more, one ray the less,
Had half impair'd the nameless grace
Which waves in every raven tress,
Or softly lightens o'er her face;
Where thoughts serenely sweet express
How pure, how dear their dwelling-place.
And on that cheek, and o'er that brow,
So soft, so calm, yet eloquent,
The smiles that win, the tints that glow,
But tell of days in goodness spent,
A mind at peace with all below,
A heart whose love is innocent!
#105
Írta 2009. február 11. - 19:44
Több adót fizet be a madár (mert ugye így illik állítólag)
Õk pedig megveregetik a saját vállukat, hogy "hejj de durva ügyesek vagyunk!'
Majd ezt megünnepelve elosztják maguk között.
A takarító 400-at tol haza.
Az átlag 1 millát.
A fõnökök akár 4-et....!
He?!
#106
Írta 2009. február 11. - 19:23
Ha legalább flottul menne minden...Ez a kiszabott durva:
- Number of government employees 800,000 (20% of the total workforce)
"Milyen állat, aki bennem él?
Aki helyettem élvez, helyettem fél
Aki helyettem fázik, ha hideg a tél"
#107
Írta 2009. február 11. - 14:56
Ilyen is csak nálunk van, baszki.
A Kokkknak nem az életkora határozza meg az agymenéseit, hanem a tényleges tartózkodási helye és az általa felvett órák idején a sulja közti távolság által keltett feszültség nagysága. Meg, hogy hogy kelt.
#108
Írta 2009. február 11. - 14:53
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#109
Írta 2009. február 11. - 14:50
Ez a kiszabott durva:Lonely Planet weboldalán Magyarországról, "fast facts":
"# Suicide rate
60.1 per 100, 000 people (UK: 15.1% per 100, 000 people; USA: 21.7% per 100, 000 people)"
http://www.lonelyplanet.com/hungary
- Number of government employees 800,000 (20% of the total workforce)
#110
Írta 2009. február 11. - 14:33
"# Suicide rate
60.1 per 100, 000 people (UK: 15.1% per 100, 000 people; USA: 21.7% per 100, 000 people)"
http://www.lonelyplanet.com/hungary
"Milyen állat, aki bennem él?
Aki helyettem élvez, helyettem fél
Aki helyettem fázik, ha hideg a tél"
#111
Írta 2009. február 11. - 13:30
"...hogy tudsz-e kegyelmezni, Úgy ahogy neked soha soha senki
S ha igen, hát jó leszel annak, Aki hagyja magát, mások is hagynak
Majd mindig, s Te ott állsz szelíden Hajnalban az utcán, és jól esik minden"
#112
Írta 2009. február 07. - 12:17
....Vajon csak utópia a becsületes politikusnemzedék?...
Nagyapám szavit idézve:
Ahol a politika kezdõdik, a becsület végzõdik!
#113
Írta 2009. február 04. - 20:33
Én meg semmi pénzért sem mennék politizálni, mert nem állnátok szóba velem!
#114
Írta 2009. február 04. - 18:42
mert már mindegyiket elzavarta a "nép" legalább 1x a halál f***ára. mindegyik hitelét vesztette.
vadiúj meg nincs, nem is lesz.
választhatja a nép megint azt, amirõl éppen azt hiszi, hogy a legkevésbé rossz? áá.
egy üres kocka beikszelésével kéne elkergetni mindet a süllyesztõbe
#115
Írta 2009. február 04. - 13:35
#116
Írta 2009. február 04. - 13:11
#117
Írta 2009. február 04. - 12:59
Jó példa!Nem képviselni, szolgálniuk kellene.
Emlékezzetek csak a latin minister szó jelentésére!
Nem is szavazok már vagy hm...isten tudja mióta.
Kalaius, a kivételek oltárán cáfolódik egy kissé elméleted.
Tegnapi hír, "tisztes" országgyûlési képviselõnkrõl. 2,2 milliárdos éves bevétele mellé, - bevallottan - még havi 1 millát kaszál a MTA-tól különbözõ jogcímeken, + a költségtérítések, + tiszteletdíjak, + képviselõi fizu. Ehhez jön még az a 19 oldal a vagyonbevallásában, amin csak az ingatlanjait sorolja fel! Szal õ nem úgy tûnik, hogy megállt volna.
Sebaj, én viszont nyugton alszom éjjelente.
#118
Írta 2009. február 04. - 12:57
Tapolcán is idõközi választás volt.Fóton most volt idõközi polgármester választás.
Három jelölt volt:
...
megnéztem a jelölteket:
-egyikoldali
-másikoldali
-szélsõegyikoldali -iskolázatlan, buta.
én sem tudtam volna kire szavazni.
a polgármester maradt ugyanarról az oldalról ahonnan eddig is volt. de szerintem az elõzõ polgármesterrel való szimpatizáció miatt kötõdtek ahhoz az oldalhoz és emiatt választottak ugyaninnen...
Kerékpáros hírek - bikemag.hu
Blog - blog.bringasandras.hu
#119
Írta 2009. február 04. - 12:46
Modjuk azért egy érdekes tanulány lenne egy olyan,miszerint elõre közölnék a választáson indulni vágyókkal,hogy csakis tiszteletdíj és minden egyéb juttatás nélkül tölthetik be a pozíciójukat megválasztásuk esetén.
Legyen a fizetségük a megtiszteltetés,hogy képviselhetik Hazánkat.
És ezt komolyan is gondolnák!
Lennének azért így is indulók?
És milyenek
Ez "para" lenne sztem, vagy akkor vagyoni cenzushoz kéne kötni a választhatóságot. Hiszen ha belegondolsz, egy szegényebb ember a megtiszteltetéssel nem tudná etetni a családját, ha mégis, akkor gondolom, bárkiben felmerülne a korrupciónak, a befolyással üzérkedésnek a gyanúja, valószínûleg jogosan. Viszont ha meg csak tehetõsebb embereknek állna nyitva a politikusi pálya, akkor tovább nyílna a szakadék köztük és a társadalom többsége között.
Ami szomorú, hogy végsõ soron most is így áll a helyzet, mivel kivételektõl eltekintve a tipikus politikusi pálya kölcsönös hátvakargatásokból áll, és az egyik legjellemzõbb megnyilvánulási formája az, amikor a tehetõs család a pártnak, amelyik hátára vette a fiatal politikust, milliós összegeket fizet/vagy ezeknek megfelelõ szolgálatokat tesz a kampányok során. Késõbb persze ez meg szokott térülni...
Lehet, ez kicsit romantikus meglátás, de szerintem jó politikus a két végletbõl lehet, abból, aki annyira szegény, hogy ezért nem adja fel az elveit, vagy aki annyira gazdag, hogy már nem azzal foglalkozik, hogy hogyan tollasodjon meg még jobban.
#120
Írta 2009. február 04. - 12:44
Dehogynem.
Sima Fidesz befutóval.
SZDSZ nélküli parlamenttel.
Ez csak azért sántít, mivel õk is tudják. És még a kiskutyájuk az szdsz.
Emiatt pedig pont most akarták az 5%os limitet eltörölni.
Na erre mit lépünk?
(olyan, mint a parlament létszámának csökkentése - a ciklusuk végén - csak hogy kevesebb pénzt nyelhessen be a következõ vezetés - akik tuti nem õk lesznek - bújtatva olyan köntösbe, hogy õk a népnek akarnak jót, kevesebb kiadást. Pedig pusztán csak a következõ bandának való keresztbetevés...

Belépés
Felhasználó létrehozása

Ugrás az oldal tetejére






