13653 hozzászólás a témában

[rob]

azt mondod, hogy nincs 5 évesnél öregebb dvd a földön? ugyanmár.
de ha még igy is lenne, inkább átmásolom õket 3-5 évente, minthogy a winchesteremen legyenek, és az egyszer úgy gondolja, hogy ma már nem bootol többet.

[zolle]

ugye tudod hogy a dvdkrõl 3-5 év alatt leesik a mûanyag réteg és baszhatod?

[rob]

na majd ha veszek egy 300 gigás winchestert, ezt a progit én is kipróbálom
én amugy egyetlen 160-ason eléldegélek, inkább kiirok minden dvd-re. azok legalább nem vesznek el...

[zOrg]

Charon:
1.) BIOS-ban átállítod a boot sorrendet: elsõdleges a CD meghajtód legyen
2.) A meghajtóba benyomod a Ghost image CD-t; ezen két dolog van: a Ghost image és a Ghost program (egyetlen aprócska *.exe - Ghost v7.xx verziókról beszélek, az utána jövõk a többség számára felesleges fícsörökkel bonyolítanak).
3.) (Re)boot majd elindítod a ghost.exe-t. Megkeresed a CD-t, kiválasztod az image-t, kijelölöd melyik partícióra szeretnéd és mehet.

Max. tömörítéssel nekem a 200+ szoftverembõl (köztük nagy mammutok is) egy 2 GB alatti fájlt csinál.
Ebbõl a Ghost olyan 20 perc alatt "tükrözi" vissza a teljes rendszert.

Ja: igen, Ghost komplett partícióról készít egyetlen fájlt.

[zolle]

hát igaz hogy XPnek 1 giga vinyó kell min. de jobb a 10-15, úgyse lõnek rá

nekem 2*80 SATA RAID0ban, így jó gyors, ezen a rendszer, meg a játékok külön particion
120-ason meg a megosztás, film, kutyafüle

[zOrg]

wow most szoltak, hogy megjott a 250GB vinyocskam

hagyjam egyben vagy particionaljam?

lehet ezen lenne a rendszer is.
velemeny?

Én így csinálnám:

1.) Három partíció, amennyiben ezen lesz a rendszer is. A használt programoktól függõen 1-5 GB rendszerpartíció - feltételezve, hogy egy fizikailag független, másik HDD kizárólag erre szánt partíciójára swappelnek a programok; egy a rendszerpartícióval megegyezõ méretû második (erre csinálnék egy image fájl például Ghost-tal, a full rendszertelepítés-beállítások után), a "maradékot" egyben hagynám.

2.) Egyetlen partíció, ha csak adattárolásra használod.

[Jorus]

Az úgy volt, hogy volt a régi kicsi, meg a 2 80-as, meg a 120-as, és jöttek, hogy van itt ez a 2 nagy vinyó, és meg kellene venni. Émmeg mondtam, hogy inkább legyen, mint ne.

[Olee]

[Jorus]

Ez nem egy vinyó természetesen.

Van 1 db 20G-s öreg csótány, 2 db 80G-s SATA, 1 db 120g-s ATA, meg egy 200G-s, meg egy 300G-s. (Több vinyó nem fér a házba.)

[Olee]

J: Hány Gigás az a vinyó?

[Jorus]

Nekem van egy 20G-s rencer partísön, 80G-s dokis rész, egy 80G-s ien megosztásizé, egy 120G filmes izé, meg 5X100G-s partíciók vegyes felhasználásra. Rossz, ha egyben van, mert összedõl a rencer, és akkor nyam. Így meg max felrakod az oprencert újra, a többit meg nem érinti a dolog.

[lor]

per pill 160GB egybe rajta a rendszer
es volt egy masik ami 120 volt egybe
rendszer megy ~ ket eve

[tamaska]

mert rendszernek kulon josag formazas miatt, mint te is emlitetted. a maradekot meg mar csak az atlathatosag kedveert.

nekem a 160as is asszem 3 vagy 4 darabban van.

[zolle]

miért is nem hagynád egyben?

[tamaska]

divide et impera

egyszerubb az elet. 10G rendszernek, a tobbit 40-50gigas reszekre. vagy egy 100ast, meg 2-3 kisebbet. egybe biztos nem hagynam.

[zolle]

rendszernek mindenképp külön partició célszerü mer ha megunod akkor jó ha csak azt tudod formázni, nem kell mentegetni vadul, nem töredezik annyira
szal mondjuk 10-50 giga rendszer, 200 egybe dolgoknak
nekem 10 giga rendszer, meg 2*mittoménmennyi játéknak letöltésnek zenének stb

[lor]

wow most szoltak, hogy megjott a 250GB vinyocskam

hagyjam egyben vagy particionaljam?

lehet ezen lenne a rendszer is.
velemeny?

[Jorus]

zOrg mindig gyorsabb má...

[zOrg]

"Google a barátod":
http://www.google.co...lla:hu:official
http://gaim.sourcefo...net/faq.php#q28