13653 replies to this topic

[07aszp]

neten írták a prohardveren(csak már nem tom hol) hogy ha leveszem az órajelet akkor ugye máris kevesebbet fogyaszt, csak az a baj, hogy nem tom mennyire vegyem le, meg miket állítsak még át...

[iljicS]

Mellékelt szoftverében van power manager vagy mi, amúgy mégis hogy akarnád átállítani kisebb fogyasztásra ?

[07aszp]

Egy Amilo 1437G-t szeretnék úgy beállítani, hogy lehetõleg kevesebbet egyen...
vannak erre progik, vagy biosal kell trükközni?

[iljicS]

Igen, de a 350-es táp jobban melegszik mint az 500-as miközben ugyanazt a terhelést kapja, + miért venne fel eközben több áramot az 500-as ?

A cikk jó, de hosszú, majd máskor elolvasom.

[rob]

a feleslegesen felvett energiamennyiség fûtésre megy el.
plusz pénzbe kerül.
a 350-es tápot sem fogod tökig terhelni, hiszen egy átlagos konfig (3.2ghz pIV + 6800gt + 1 giga ram) az esetek 90%-ában 60-250w között fogyaszt.
nem azt mondom, hogy wattra számold ki mit veszel, de plusz 50w maximum, ami elég. plusz 100w meg mégtöbb teljesen felesleges a rendszerbe.
nekem egy 400w liberty-m van, igaz, 12v ágain egyenként 20A, de egy feszültségemelve hajtott a64-et, egy giga ramot és egy x1800xl-t visz gond nélkül, pusz a vizhûtést, hangkártyát, usb-s cuccokat, stb. és a héten veszek 2*1gigát a 2*512 helyére illetve egy tv tunert, és a táp maradni fog....)

ezt ajánlom olvasgatásra: http://www.silentpcr...le28-page1.html

[iljicS]

Neked is elég a 350-es, max. 400-as.

@rob: a melegedõs dolgot elmondhatnád mert nem látom be, hogy miért jobb egy 350-es táp tökig terhelve mint egy 500-as közepesen. Az hoyg minimálisan pár %-kal rosszabb a hatásfoka meg mittomén az teljesen hidegen hagy a jelentõs hõmérsékletkülönbség miatt.

[husevotelefonfulke]

- 2.8 celeroncs
- nvidia 6200
- 1 hdd
- 1 optikai
- 1*512 ram

Nekem:
- 3 Gigára húzott P4
- 4200Ti
- 1 hdd
- 3 optika
- egyelõre 1*512 de várhatõ hogy 2 lesz belõle ha lesz zseton....a táp után
Amúgy ha jól emlékszem a mostani is 400-as. Asszem.

[rob]

ha nincs durva konfigod, akkor 350-es chieftec is elég lesz, én most egy ilyen gépbe veszek:
- 2.8 celeroncs
- nvidia 6200
- 1 hdd
- 1 optikai
- 1*512 ram
ezt gond nélkül foja vinni, és csak 7.5k a 350-es. felesleges nagyobbat venni, mert ... sok indoka van, ne kezdjem el sorolni ujra. hatásfok, melegedés, áramfogyasztás, lehet sorolni. szóval nem ugy kell tápot venni, hogy huha, ez 7000000wattos, biztos jó lesz, hanem a gép igényeinek megfelelõen.

[Jorus]

10 körüli Chieftecek jók 400W-os mondjuk. Ha átböngészed a rob által linkelt szaktopicokot, akkor gyorsan a végére járhacc. Okosban tudnak hozni arcok HWSW-n 400-as Chieftecet 9-ért, ha jól emlékszem.

Lehet, hogy a skynet fertõzte meg a gépeinket....

Vége a máriózásnak, jönnek a terminátorok...
Amúgy mennyiben kell kb. gondolkodni egy normálisabb táp esetén?

[ProPedalGreg]

Xp-nél már nincs kék halál:)

Mar miert ne lenne, csak nem ugy nez ki mint a regi wineknel
Kiirja hogy melyik meghajtoprogramban jott letre a hiba. Es a memoriacimet, vagy magat a hibat. Csak azert nem latod mert alapertelmezesben ki van kapcsolva es siman resetel az xp.
En bekapcsoltam tweakprogival debug celzattal. Sokszor derult mar igy ki hogy pl a videokartyadriver osszekadt valamivel, de persze tobbnyire csak pillantnyi utkozes volt, (ha pl. tobb eszkoz egyszerre probal megszakitast kerni, vagy a procinak epp rossz hangulata van:) ).
Az ilyesmi legtobbszor restart utan meggyogyul.
(Asszem az eventlogba is beteszi ezeket az uziket)
Hardware karod siman lehet foleg ha nem high end tapod van ,de meg ha az akkor is van veszely

[RoDaNi]

... mert még a telepítõ sem indul el ilyenkor!!!!

1.probáld meg a prohardver fórumot
2.hivd fel a bootot vagy vidd vissza DE csak uugy ha " TUDOD " produkáltatni a hibát elöttük (mondjuk amit irtál .. DVD elinditásával) mert csak ekkor fognak rá nézni.
(3.ezt bezárójeleztem mert nem hinném hogy itt aktuális lenne, de ha huuzva volt a procim tudom hogy nem tudtam feltenni a win-t mert a telepítõ egy adott pontnál kifagyott...
ez amugy miért van? vagy ez csak itteni dolog?)

[husevotelefonfulke]

Lehet, hogy a skynet fertõzte meg a gépeinket....

Vége a máriózásnak, jönnek a terminátorok...
Amúgy mennyiben kell kb. gondolkodni egy normálisabb táp esetén?

[husevotelefonfulke]

Kozbe nincs kek halal ,semmi?

Xp-nél már nincs kék halál:) Amúgy semmi.
Amúgy ha hagyom, hogy majd megoldódik a dolog, -és a táp a ludas- lehet ebbõl vmi hardverkárom? Szóval mittomén, túl nagy feszt ad le vagy ilyesmi.

Ja, most olvasom Robot. Ok, akkor majd körülnézek tápügyben:( bár ehhez egyáltalán nem értek....

[rob]

Van vmi tipikus hibadefiníció erre az esetre van? Amikor bekapcsolom a gépet, elkezdi bebootolni a Wint, de közben leáll, kikapcsolja magát. Ilyenkor addig nem lehet visszanyomni a gépet, amíg le nem kapcsoltam az áramról. Amúgy megy minden normálisan. Ez kb 10-15 bekapcsolásonként egyszer szokott elõfordulni mosranában.

tipikus táp baj.
ideje lecserélni, mielõtt magával rántaná az egész gépet.

[RoDaNi]

Hi!

ahogy ProPedalGreg mondja!
probáld meg legyalulni az egészet vmi xp-t sp1/2 vel felrakni a LEGUJABB drivereket feltenni (tesom laptopjánál volt szopooka amig nem cseréltük a régi drivert aztán most jo) az MSI oldaláról!Ha ugy is grimbusz van akkor vissza.
cs

mod: oppsz...
milyen winfos?

[ProPedalGreg]

Leszedtel mindent es steril gepre sem ment fel a windows?
Mert akkor az gaz, biztos hogy valami hw problema, vidd vissza ha garos.
Esetleg BIOS, bar nem ismerem a notikat.

[ProPedalGreg]

Kozbe nincs kek halal ,semmi?
Megkockaztatom ,hogy tap problema.
Esetleg lehet meg hardware utkozes, vagy valami virus (ber ilyen periodusban erdekes virus lenne)
Nekem volt 1x kondihalal tapomba, de valahogy ugy halt meg hogy utana meg uzemelt a gep, viszont bootolaskor amikor megprobalta az OS letesztelni a gepre dugott eszkozoket (pl CD) es igy nagyobb terheles kerult a tapra akkor resetelt. Volt ugy hogy bejott a Win, de mondjuk kinyitottam a CD talcat , akkor is reset , izgalmas volt

Neked se veltelen Gyalogkakukk a neved hogy igy megeloztel