19503 replies to this topic

[lor]

autom elobb lesz

[BBerki]

auto, feleseg

[Lord_Leslie]

feleseg

ohó, Klárád tud róla?

[lor]

olvastam man
de sajna nem nyertem
elso nagyobb adagbol kikoltoznek a bukkbe
utana jonne csak valami auto feleseg

[kölyök8]

Nice!

http://www.sztarauto...mutato_fotokkal

[Olee]

Lor, nyertél mostanában a lottón? Mert akkor hajrá!
http://www.sztarauto...u_impreza_wrc_t

[Olee]

igen, pont ezt mondta az a nõ is, akibe 2 éve belerongyoltunk hátulról. fõúton mentünk, jobbról ki akart jönni egy kocsi, nõ satufékezett elõttünk. neki abs nekünk nem. bumm. kiszáll, kérdeztük most ezt miért? erre aszondja, nem volt benne biztos, hogy megkapja az elsõbbséget ezért vészfékezett és akkor jött ez a temetõs duma. na, kész. most aztán jól jártál.

temetõ meg tele van olyan hullákkal is, akik túl gyorsan mentek vagy nem adták meg az elsõbbséget. szóval ilyen dumákat lehetne gyártani csomó féle szituációra.

az ilyen szövegek, amiktõl agyfaszt kapok. remélem nem veszed sértésnek, mert nem annak szántam

Dehogy veszem. Abba a szövegkörnyezetbe, ahová írtam én is inkább irónikusnak szántam. Csak elhagytam a szmájlit.
Nekem anno az oktatóm azt mondta, hogy mindig a Kamaznak van elsõbbsége.

[Bikertigger]

mondjuk aki úgy vezet, hogy védett úton haladva minden keresztezõdésnél lassít hátha jön valaki aki nem adja meg az elsõbbséget az adja le a jogsiját. pont úgy aki a traktor mögött 40-l megy meg a belsõ sávot kibérlõk is.
mindegy mindenki ragaszkodik a saját véleményéhez.


LL ez kész.

fõleg ha a traktor meg csak 30-al

[xenium]

mondjuk aki úgy vezet, hogy védett úton haladva minden keresztezõdésnél lassít hátha jön valaki aki nem adja meg az elsõbbséget az adja le a jogsiját. pont úgy aki a traktor mögött 40-l megy meg a belsõ sávot kibérlõk is.
mindegy mindenki ragaszkodik a saját véleményéhez.


LL ez kész.

[Lord_Leslie]

Az mekkora már?

[thez]

Bármi van, az a hibás, aki hátulról jön...
A macska meg ott volt... Azért fékezett.

Hollandiában pont most volt ebbõl ügy - a rendõrnek kell bizonyítania, hogy NEM volt ott, amiért 2 percet állt a madár a zöldnél.

[H.Zoli]

a konkrét szitut elég leegyszerûsítve írtam, mert nem az volt a lényeg. de egyébként igaz, a legtöbb ráfutásos baleset a nem megfelelõ követési távolság miatt történik. viszont ha tudod bizonyítani, hogy az elõtted levõ indokolatlanul fékezett, akkor õt is kihozhatják hibásnak. volt már ilyen.

Naaaa! A követési távolság akkor sincs meg, tehát a hátul jövõ a hunyó.
Tán nem ártana ismételni:

27. § (1) Jármûvel másik jármûvet csak olyan távolságban szabad követni, amely elegendõ ahhoz, hogy az elöl haladó jármû mögött - ennek hirtelen fékezése esetében is - meg lehessen állni.

Nem kell semmiféle indok neki a fékezéshez. Még jó hogy nem rá engedélyt kell kérni a mögöttem jövõtõl.

[Magoo]

a konkrét szitut elég leegyszerûsítve írtam, mert nem az volt a lényeg. de egyébként igaz, a legtöbb ráfutásos baleset a nem megfelelõ követési távolság miatt történik. viszont ha tudod bizonyítani, hogy az elõtted levõ indokolatlanul fékezett, akkor õt is kihozhatják hibásnak. volt már ilyen.

[Kisherceg]

a kulcsszó: követési távolság.

[Magoo]

A temetõ meg tele van olyan fejfákkal, amire ezt lehetne írni : pedig nekem volt elsõbbségem.

igen, pont ezt mondta az a nõ is, akibe 2 éve belerongyoltunk hátulról. fõúton mentünk, jobbról ki akart jönni egy kocsi, nõ satufékezett elõttünk. neki abs nekünk nem. bumm. kiszáll, kérdeztük most ezt miért? erre aszondja, nem volt benne biztos, hogy megkapja az elsõbbséget ezért vészfékezett és akkor jött ez a temetõs duma. na, kész. most aztán jól jártál.

temetõ meg tele van olyan hullákkal is, akik túl gyorsan mentek vagy nem adták meg az elsõbbséget. szóval ilyen dumákat lehetne gyártani csomó féle szituációra.

az ilyen szövegek, amiktõl agyfaszt kapok. remélem nem veszed sértésnek, mert nem annak szántam

[-Henger-]

Inkább USB a fontos, CD nem tartós.

[andris]

Henger
ragaszkodsz a CD-hez?
tök felesleges már a mai világban.
Audiovox ME412-m van, ami USB-t és SD-t olvas. 19.900 - érdemes ránézni.

[rbalint88]

Miért nem jó az elta?
Nem ismerem ezeket a cuccokat. Hétvégén teszek egy túrát boltokba.

azért nem jó, mert +2-3ezerért olyan cuccot kapsz, ami egy rendes gyártó alap cucca, ami arról szól, hogy a középkategóriát visszabutítják. tehát nem szar. és ezek a cégek elég komoly összegeket feccölnek ebbe a dologba. az elta ezzel szemben gyárt minden szart (de tényleg. mármint tényleg szar).
na akkor ezek után...
egyébként az alap fejegységeknél elég gyakran elõ szokott fordulni, hogy ugrik (kenwood és jvc volt anno, ami nagyon produkálta) nagy kátyú stb. szal akkor nem hibás. csak az út.
garancia meg megint. személy szerint sonyt ajánlanám, gt-23 pl, egyre figyelj, hogy TÉNYLEG szakszerviz szerelje be, különben bukod a garit.

[-Henger-]

õõõ
Henger: találd meg bármely electro world-ot, media marktot, saturtn: 18-23e között bármilyen Sony, Alpine, stb stb rendes fejegységet kapsz.

Miért nem jó az elta?
Nem ismerem ezeket a cuccokat. Hétvégén teszek egy túrát boltokba.

[tamaska]

most en is nezegetem, lehet hogy nem mervado, de itt a JVC-k olcsok nagyon. tudom az se audiofilia, de nem is elta.