Jelentkezz be Regisztrálj
Autók - hírek, vágyak és a többi
#1021
Posted 2011. February 05. - 17:49
RAUH-Welt
B E G R I F F
#1022
Posted 2011. February 05. - 10:44
de hagyd ugy ne kolts ra semmit
ha olajat kell cserelni azt se /bar nem tudom mennyit jar vele fater az eladasig/
ugyis mindenki azzal kezdi, hogy csere akkor meg fasznak
ki az az orbitalis farok aki egy ilyen gepet karc nelkul akar?
ebbol latszik, hogy nem arra van hasznalva amire kene.
edit:
http://www.collegehu...m/video:1941729
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#1023
Posted 2011. February 04. - 23:52
Én nem nyúlnék hozzá, kár a baszkódásért.
engedj egy ötvenest, s vigyeisten hírével, sztem, akinek ez kell...
bár nem értem ki vesz L200-ast, tisztes parasztoknak túl sok, ficsúroknak flangálni tök gáz.
ja alapból én is így gondolom
másik részt is. bár elég sok szaladgál belõle a közúton (és sztem kb jó ha 500-ból 1 lát valaha is a platón betonykeverõt)
de hát a fatert se tudtam lebeszélni 2 éve, és vmi értelmes választásra rábírni.
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#1024
Posted 2011. February 04. - 23:48
engedj egy ötvenest, s vigyeisten hírével, sztem, akinek ez kell...
bár nem értem ki vesz L200-ast, tisztes parasztoknak túl sok, ficsúroknak flangálni tök gáz.
#1025
Posted 2011. February 04. - 23:42
eldöntendõ kérdés vagymi
Faternak végre +jött az esze, megszabadul ettõl a fostaliga "benzintemetõtõl" (L200)
csak az van így eladásilag, hogy van egy 2-3 tenyérnyi jó mély "nyúzás" az elsõ sárvédõn (viszont 2 elemnyi fújás) meg egy horpadás hátul . nem lenne negy kaland megcsináltatni. de ha jön megint olyan okostojás (jó én is úgy mennék ) vevõ, aki körbejárja rétegvastagság mérõvel (utóbbi 3 autóeladásnál mindet ilyen vette meg) annak már nem magyárázom ki hogy de biza nem volt rommá törve.
szal én igazából így hagynám.
vélemény ?
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#1026
Posted 2011. February 04. - 23:35
#1027
Posted 2011. February 04. - 23:32
#1028
Posted 2011. February 04. - 23:32
Ha nem kergeted az álmaid akkor csak vegetálsz!
#1029
Posted 2011. February 04. - 23:26
nezd meg, hogy berugozasnal is el fog-e ferni a 19mm a belso 11mm-t is nezd meg ott nem kell berugozaskor
gabi vmi alkohollal benzinnel
alkoholbol csak olyat kenj ra amit nem iszol meg
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#1030
Posted 2011. February 04. - 23:26
Ha nem kergeted az álmaid akkor csak vegetálsz!
#1031
Posted 2011. February 04. - 23:23
szélvédõre rágyógyult matricát /3,5qm... "H" matrica..fak./
milyen módon lehet a leghatékonyabban eltávolítani, a legkevesebb kínlódással?
#1032
Posted 2011. February 04. - 20:15
jelenleg (gyári) 165/70 R14 ET45-ös keréken szalad, amit kinéztem - használtan, jó áron - 195/50 R16 ET49.
15 mm-rel nagyobb az új kerék átmérõje és 19 mm-rel lóg kijjebb, illetve 11 mm-rel beljebb.
központosító mindenképp kell alá, mert más a lyukközepe, viszont pogácsa nélkül megúszhatom szerintetek?
köszi!
Kerékpáros hírek - bikemag.hu
Blog - blog.bringasandras.hu
#1033
Posted 2011. February 04. - 19:03
hajtottam fsi-t, és sima 95össel tankoltuk. van már benne így 120.000 km, probléma nélkül.
akkojóvanakko.
teljesítménye legalább az elfogadható szintet +üti? fogyasztás?
#1034
Posted 2011. February 04. - 13:33
nem jár vmelyikõtök véletlenül ennek a kocsinak környékén?
Eladó használt SKODA OCTAVIA 1.6 FSI Ambiente Magyar! Szervizkönyvvel
+köszönném ha +nézné.
bár vkitõl azt hallottam, h állítólag az fsi motorokba 98as nafta kell. igaz lehet? mer akkor tárgytalan
hajtottam fsi-t, és sima 95össel tankoltuk. van már benne így 120.000 km, probléma nélkül.
#1035
Posted 2011. February 04. - 13:14
Nem, jogosan mondod, mondta, hiszen a törvény szól így, hogy 96+. Így olvastam anno, így is mondták nekem.
Hiszen differencia nem sok akad.
Még szerencse, hogy ingyen cserélték a forgalmit.
-=B.B.B.=-
"Aki nevet,azzal együtt nevet a világ.Aki sír,az egyedül sír..." Oldboy
#1036
Posted 2011. February 04. - 13:06
Hiszen differencia nem sok akad.
#1037
Posted 2011. February 04. - 12:22
Nem azt mondtam, hogy a régebbi nem kaphatja meg. Csak tegnap voltam mûszakin a kocsival és a vizsgáztató rendszere kidobta, hogy hatósági tévedésbõl rossz a besorolás és a '96 utániak jártak így. Attól még lehet, hogy egy fiatalabbnak is rosszak az eredményei persze.Nekem az elõtti is megkapta a jobbat, csak jó helyen kellett intézni (hiszen ugyanaz a motor volt benne, mint a 96 utániakban)
Érdekes az egész, nevetséges a 96os évjárat besorolás ebben is, az elõbb elmített ok miatt.
-=B.B.B.=-
"Aki nevet,azzal együtt nevet a világ.Aki sír,az egyedül sír..." Oldboy
#1038
Posted 2011. February 04. - 11:27
Akinek '96 után gyártott autója van az nézze meg a környezetvédelmi besorolását, mert a hatóság elcseszte központilag azt.
Nekünk is 02 volt 04 helyett és így szmogriadó esetén be sem mehettem volna Bp.-re.
Nekem az elõtti is megkapta a jobbat, csak jó helyen kellett intézni (hiszen ugyanaz a motor volt benne, mint a 96 utániakban)
Érdekes az egész, nevetséges a 96os évjárat besorolás ebben is, az elõbb elmített ok miatt.
#1039
Posted 2011. February 04. - 11:09
Nekünk is 02 volt 04 helyett és így szmogriadó esetén be sem mehettem volna Bp.-re.
-=B.B.B.=-
"Aki nevet,azzal együtt nevet a világ.Aki sír,az egyedül sír..." Oldboy
#1040
Posted 2011. February 03. - 23:50
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...