(: igazad van nem csajom van hanem élettársam,de az majdnem ua...neked sincs csajod fogadjunk
szép, elfogadnám
Jelentkezz be Regisztrálj

Ki milyen bringával nyomul?
#9541
Posted 2009. January 24. - 00:06

#9542
Posted 2009. January 24. - 00:03

Sziasztok.
Tegnap lett kész az új technikám ... annyira új,hogy még majdhogynem "szûz"
A véleményeteket szeretném kikérni. Elõre is köszönöm Nektek :spoko:
http://kepfeltoltes.....toltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.....toltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.....toltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.....toltes.hu_.jpg
neked sincs csajod fogadjunk

szép, elfogadnám
fuck me, i'm famous!
-- Go ahead, Droids! --->
#9543
Posted 2009. January 24. - 00:00

#9544
Posted 2009. January 23. - 23:58

Tegnap lett kész az új technikám ... annyira új,hogy még majdhogynem "szûz"

A véleményeteket szeretném kikérni. Elõre is köszönöm Nektek :spoko:
http://kepfeltoltes.....toltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.....toltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.....toltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.....toltes.hu_.jpg
#9545
Posted 2009. January 20. - 22:53


fuck me, i'm famous!
-- Go ahead, Droids! --->
#9546
Posted 2009. January 20. - 21:57

#9547
Posted 2009. January 20. - 19:23


"A man always has two reasons for doing anything: a good reason and the real reason." J.P. Morgan
"Science is not a democracy that can be voted on with the popular opinion." Earl R. Geddes P.h.D.
#9548
Posted 2009. January 20. - 18:44

igaz most nekem is epul egy uj...
RAUH-Welt
B E G R I F F
#9549
Posted 2009. January 20. - 18:31

#9550
Posted 2009. January 20. - 18:22


RAUH-Welt
B E G R I F F
#9551
Posted 2009. January 20. - 11:07

#9552
Posted 2009. January 14. - 22:24

#9553
Posted 2009. January 14. - 15:58

milyen bandazs? ezek a zseles cuccok jok? marmint nem az amikor rateszed a zselet a kormanyra es ugy tekered be, hanem amikor a zsele bele van diffundalva a bandazsba gyarilag
RAUH-Welt
B E G R I F F
#9554
Posted 2009. January 14. - 15:55

OCR1 a gép, fõ a kényelem! Nyáron tekertem vele 9 órát egyhuzamban, és annyira nem volt vele problémám, hogy másnap is szívesen szálltam nyeregbe

#9555
Posted 2009. January 14. - 15:49


az anthemben a villanyakat pedig tessek gyorsan elfureszelni! [egyreszt mert sulyt csokkentesz vele



RAUH-Welt
B E G R I F F
#9556
Posted 2009. January 14. - 15:41

"87%-os megfelelõség az elõzetes teszteken, ilyet értünk el a speckónak is nem?"

A többit meg, letudják gariban.
/ma cinikus napom van!/;)
Viszont tutkón néznek ki így együtt! Meg jók is, már az ANTHEM biztosan a másikat nem tudom.
#9557
Posted 2009. January 14. - 15:29

Vélhetõen a tervezõi jobban értenek hozzá mint én,
csak logikailag nem értem, hogy miért kell egy csövet hajlítani, ha nem muszáj.
Emiatt biztos, hogy az alsócsõvet vastagabbra (nehezebbre) kellett csinálni.
"Nem szeretném megmondani, hogy a függöny mögötti nõ jó-e.
De néha elhúzom a függönyt, hogy el tudd dönteni magad."
#9558
Posted 2009. January 14. - 15:10


#9559
Posted 2009. January 14. - 15:00

A bajom a dologgal az, hogy nagyon ritka az a váz, amiben a csövet nem hosszirányban terhelik.
Ha megnézed ezt a vázat, akkor a hátsó kerék terhelése - áttételen keresztül- gyakorlatilag szét akarja feszegetni az alsócsõ-felsõcsõ-nyeregcsõ alkotta háromszöget.
A fullys vázak általában az erõt úgy adják át, hogy a csöveket hosszirányba vegyék igénybe, ne hajlításra.
"Nem szeretném megmondani, hogy a függöny mögötti nõ jó-e.
De néha elhúzom a függönyt, hogy el tudd dönteni magad."
#9560
Posted 2009. January 14. - 14:53


Csatlakozással esztétikai jellegû, vagy mûszaki problémád van? Terhelést tekintve ugye legokosabb megoldás az szokott lenni, ha az egy köztes darabbal alsó- és nyeregvázcsövön egyszerre oszlik el, dehát attól, amit maratonokon kap, nem hiszem, hogy baja lenne. Meg végülis nem lehet akárhová tenni, mert a link mozgása és ehhez képest a rugóstag helyzete befolyásolja a mozgás karakterisztikáját, és gondolom, ezt találta ideálisnak a világ legnagyobb gyártójának mérnökbrigádja
