Jelentkezz be Regisztrálj
![Photo](http://forum.bikemag.hu/uploads/profile/photo-thumb-2762.png?_r=0)
Tárcsafékek - általános eszmecsere
#7041
Posted 2010. April 08. - 23:08
![](http://forum.bikemag.hu/public/style_images/snapshot/post_offline.png)
#7042
Posted 2010. April 08. - 22:52
![](http://forum.bikemag.hu/public/style_images/snapshot/post_offline.png)
mindenek elõtt egy normális fék,utána jönnek ezek a hülyeségek, a tulajnak van rá igénye!
attól hogy nagyobb f@rk@d van nem biztos hogy te vagy a jani kb!
ennyit a "riszpekt"-rõl, részemrõl.
nem a janiság a lényeg, hanem, hogy kinek mi tetszik jobban...miért ne venné meg az illetõ a nagyobb tárcsát, ha neki az tetszik jobban...
a menõségi faktort meg
![:)](http://forum.bikemag.hu/public/style_emoticons/default/smile.png)
![:(](http://forum.bikemag.hu/public/style_emoticons/default/sad.png)
a másik dilemmám meg ez az átalakítós dolog (centerrõl 6 lyukasra ra), mennyire stabil az átalakító vajon... és az alubakos XT / XTR vs nem alubakos Hope tárcsák. Mindkettõrõl jókat hallani, de a Hope fékerejét jobbnak tartják.
???
#7043
Posted 2010. April 08. - 22:44
![](http://forum.bikemag.hu/public/style_images/snapshot/post_offline.png)
ha nagyobb a tárcsa, nagyobb a riszpekt....
mindenek elõtt egy normális fék,utána jönnek ezek a hülyeségek,ha a tulajnak van rá igénye!
hiába a jó fék rossz tárcsával,és fordítva!
attól hogy nagyobb f@rk@d van nem biztos hogy te vagy a jani kb!
![:)](http://forum.bikemag.hu/public/style_emoticons/default/smile.png)
ennyit a "riszpekt"-rõl, részemrõl.
#7044
Posted 2010. April 08. - 22:27
![](http://forum.bikemag.hu/public/style_images/snapshot/post_offline.png)
ha nagyobb a tárcsa, nagyobb a riszpekt....
pontosan, ahogy mondani teccik..
![:)](http://forum.bikemag.hu/public/style_emoticons/default/smile.png)
![:)](http://forum.bikemag.hu/public/style_emoticons/default/smile.png)
Tényleg mit javasoltok:
1. XT / XTR alubakos centerlockos tárcsák (ezeket meg kellene venni)
2. Hope tárcsák + centerlock adapter (a tárcsák megvannak, csak az adaptert kellene megvenni (kb, 3-4e ft lenne az adapter)
?
Köszi,
B.
#7045
Posted 2010. April 08. - 21:59
![](http://forum.bikemag.hu/public/style_images/snapshot/post_offline.png)
#7046
Posted 2010. April 08. - 21:25
![](http://forum.bikemag.hu/public/style_images/snapshot/post_offline.png)
wtf ?
hát, hogy a 75 kg-jához nem kell 203/180 kombó...elég lett volna a 180/160, de kétségtelen, hogy a nagyobb tárcsák jobban néznek ki, szóval miért ne..
![:)](http://forum.bikemag.hu/public/style_emoticons/default/smile.png)
#7047
Posted 2010. April 08. - 21:09
![](http://forum.bikemag.hu/public/style_images/snapshot/post_offline.png)
#7048
Posted 2010. April 08. - 20:51
![](http://forum.bikemag.hu/public/style_images/snapshot/post_offline.png)
#7049
Posted 2010. April 08. - 20:40
![](http://forum.bikemag.hu/public/style_images/snapshot/post_offline.png)
![;)](http://forum.bikemag.hu/public/style_emoticons/default/wink.png)
Bátyám is 203/180 kombót szerelt fel (75 kg), elsõsorban a menõségi faktor miatt, valamint alatta nem fog elhajolni a Recon..
![:)](http://forum.bikemag.hu/public/style_emoticons/default/smile.png)
#7050
Posted 2010. April 08. - 20:36
![](http://forum.bikemag.hu/public/style_images/snapshot/post_offline.png)
80hoz se art, tesom 70 se volt amikor felforralta a folyadekot a formula fekben egy nagyobbfajta lejton. a nagy tarcsa igazabol csak elonyokkel jar, ha nem vagy grammhuszar, akkor igazabol egy 180/160 kombo teljesen vallalhato.
en most cserelem a 203/180asat 180/160asra
![:D](http://forum.bikemag.hu/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
#7051
Posted 2010. April 08. - 20:30
![](http://forum.bikemag.hu/public/style_images/snapshot/post_offline.png)
RAUH-Welt
B E G R I F F
#7052
Posted 2010. April 08. - 20:27
![](http://forum.bikemag.hu/public/style_images/snapshot/post_offline.png)
![:)](http://forum.bikemag.hu/public/style_emoticons/default/smile.png)
#7053
Posted 2010. April 08. - 20:11
![](http://forum.bikemag.hu/public/style_images/snapshot/post_offline.png)
RAUH-Welt
B E G R I F F
#7054
Posted 2010. April 08. - 18:59
![](http://forum.bikemag.hu/public/style_images/snapshot/post_offline.png)
Hölgyek,Urak!
Vatta új 180as (SM-RT79M) és 160as (SM-RT79) féktárcsák szintén új alubakos 6csavaros fajtára cserélhetõk!!!
hátha valakinek az ellenkezõ esettel van dolga...
Szia!
Hope tárcsák nem érdekelnek esetleg cserébe? Ugyanis jól megvettem õket, mert olyan szépek, de sajnos az új kerékszettem centerlockos lett végül... így nagy dilemmába kerültem, mert a Hope tárcsák menõk, de nem akartam adapterekkel szórakozni...így le kell cserélnem õket centeresekre...
![:(](http://forum.bikemag.hu/public/style_emoticons/default/sad.png)
Viszont pont ilyen tárcsákat néztem ki, amiket te kínálsz!!
Üdv,
Bulesz
másik kérdés, hogy 160-as tárcsa elég lenne-e nekem (90-100 kg) ? vagy 180-as kellene..? vagy a 180-as inkabb csak a menõségi faktort javítaná érdemben?
Köszi,
Bulesz
#7055
Posted 2010. April 08. - 11:06
![](http://forum.bikemag.hu/public/style_images/snapshot/post_offline.png)
Hölgyek,Urak!
Vatta új 180as (SM-RT79M) és 160as (SM-RT79) féktárcsák szintén új alubakos 6csavaros fajtára cserélhetõk!!!
hátha valakinek az ellenkezõ esettel van dolga...
na megöltem a topicot
![:D](http://forum.bikemag.hu/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
#7056
Posted 2010. April 07. - 22:15
![](http://forum.bikemag.hu/public/style_images/snapshot/post_offline.png)
Vatta új 180as (SM-RT79M) és 160as (SM-RT79) féktárcsák szintén új alubakos 6csavaros fajtára cserélhetõk!!!
hátha valakinek az ellenkezõ esettel van dolga...
![:)](http://forum.bikemag.hu/public/style_emoticons/default/smile.png)
#7057
Posted 2010. April 07. - 19:57
![](http://forum.bikemag.hu/public/style_images/snapshot/post_offline.png)
#7058
Posted 2010. April 07. - 06:15
![](http://forum.bikemag.hu/public/style_images/snapshot/post_offline.png)
#7059
Posted 2010. April 07. - 06:07
![](http://forum.bikemag.hu/public/style_images/snapshot/post_offline.png)
#7060
Posted 2010. April 06. - 21:19
![](http://forum.bikemag.hu/public/style_images/snapshot/post_offline.png)
Õ említett egy fékfolyadékot amit elõszeretettel, és megelégedéssel használnak ismerõsei.
Névszerint Motul rbf600. Gyakorlatilag egy felturbózott dot4 magasabb forrásponttal,
és nem olyan érzékeny a levegõ nedvességtartalmára. Tehát gondolom tartósabb és megbízhatóbb.
Van valakinek tapasztalata? Mûködne ez kicsiben is? Elvileg ugyanaz a polyglycol .