11012 hozzászólás a témában

[Boros]

nem akarok bunkobb lenni mint feltetlen szukseges, de

ugye csak a fenyezesbe szerettel bele, es amugy fogalmad sincs rola mi ez, mire valo es mennyibe kerul?

Nem a fényezés az nem tetszik. Tudom, hogy menyibe kerül. És nekem arra kell ha elmegyek túrázni és viszem a kutyát is akkor ne az legyen, h én nem tudom követni azon a terepen ahol õ eltud menni hanem fordítva.

Az ár az nem téma! Nem azért mert sok van, hanem mert idõm van. Felrakom a mostani mountom képeit. Várom a véleményeket akár + akár - . Ezt is 1 évembe kerül összerakni mert a suli miatt csak alkalmi munkáim voltak. De most úgy tûnik h levelezõsként tudok szerezni fix állást. És majdcsak összeáll.

[Maggi]

Tam: a szerelem ilyen....

Amugy itt egy: http://piacter.bikem...=213980&cat=all

elég régi a hirdi, de hátha, egy telefont megér

[tamaska]

nem akarok bunkobb lenni mint feltetlen szukseges, de

ugye csak a fenyezesbe szerettel bele, es amugy fogalmad sincs rola mi ez, mire valo es mennyibe kerul?

[Boros]

Azért elég sokan és sok ideig gyilkolták ezeket a kultusz vázakat zokszó nélkül
Pont ezért viszont elég kicsi lesz az esélye, hogy találsz egyet, ami nem fáradt még meg az évek alatt.
Bár ez a konkrét típus (RM7 Wade Simmons Edition) 1 évvel késõbbi, mint gondolod, 2003-as.

Na akkor még fiatal:) Van most is egy montim az shimano XT vel van szerelve
ezt majd XTR rel szeretném A másiknál 1. nek a kormányt meg a sárvédõket vettem meg. Enél meg a lámpát fogom:)
Az nem nagyon gond ha csapágyokat kell benne cserélni akok bele ipati csapágyat ha szerintetek az jó hozzá

[Mester14]

Sok sikert hozzá, ha sikerült mutass róla nekünk képet..

[kalaius]

Azért elég sokan és sok ideig gyilkolták ezeket a kultusz vázakat zokszó nélkül
Pont ezért viszont elég kicsi lesz az esélye, hogy találsz egyet, ami nem fáradt még meg az évek alatt.
Bár ez a konkrét típus (RM7 Wade Simmons Edition) 1 évvel késõbbi, mint gondolod, 2003-as.

[Boros]

sajna nincs fent ilyen
ez elég régi tipus 2002 es
de nekem ez jön be
mér tudom is h mivel fogom felszerelni:)

[rob]

az rm7/9 nem volt egy sikeres széria...
ha mindenképpen ilyet akarsz nézz szét ebay-en, hátha
megcsinálni sokkal többe kerülne

[Boros]

Sziasztok!
Tud valaki olyan embert aki egyedi elképzelésû vázamat megcsinálná?
Vagy van egy váz ami nagyon tetszik tud valaki ilyet eladót? nem kell semmi csak maga a váz.

[daneluszkil]

Köszi! Abban igazad van hogy a jól illesztett pontokhoz max a víz tud bejutni és ha nem nagy nyomásu akkor elvileg a zsír nem engedi be. És akkor elvileg a sár is kevésbé tud behatolni !(persze mindig vannak extrém helyzetek !)

Esetleg valakinek van még ötlete ?

[bigcamera]

Sziasztok !
Volna egy kérdésem !
Darabokra szedtem Stumpjumper Fsr Xc vázamat. A forgáspontokban ahol csapágy volt azt kicseréltem, ahol csak persely azokból kitakarítottam a koszt.
Most hogy raknám össze nem tudom eldönteni hogy azokba a forgáspontokba ahol csak persely van oda kell e valamiféle zsír kenõanyag, vagy nem mivel a zsírba csak beleragadna a kosz, por és az csak rontana a forgáson és még bemarná is a perselyt. A szétszedéskor egy gramm zsírt se találtam sehol, és ahogy látom a perselyes forgáspontból kettõ féle van, egyikben mûanyag perselyben forog valami spéci alu tengely, a másikfajtában pedig ez a valamivel bevont alu tengelyen szintén alu persely forog.
Tehát kenjem vagy nem ?

Én azt javaslom, hogy mindenképp tégy kenõanyagot két egymáson súrlódó alkatrész közé.
Mindegy milyen anyagból van, érdemes kicsit megkenni õket.
A zsír valóban szedi a koszt, de a jól illesztett alkatrészek közti vékony zsírrétekbe már nehezen jut be. Persze extrém sarazás vagy nagynyomású mosás esetén oda is bekúszhat.
Azért a többiek véleményét is hallgasd meg, hátha a Stumpjumper Fsr Xc váznál máshogy kell eljárni.

[daneluszkil]

Sziasztok !
Volna egy kérdésem !
Darabokra szedtem Stumpjumper Fsr Xc vázamat. A forgáspontokban ahol csapágy volt azt kicseréltem, ahol csak persely azokból kitakarítottam a koszt.
Most hogy raknám össze nem tudom eldönteni hogy azokba a forgáspontokba ahol csak persely van oda kell e valamiféle zsír kenõanyag, vagy nem mivel a zsírba csak beleragadna a kosz, por és az csak rontana a forgáson és még bemarná is a perselyt. A szétszedéskor egy gramm zsírt se találtam sehol, és ahogy látom a perselyes forgáspontból kettõ féle van, egyikben mûanyag perselyben forog valami spéci alu tengely, a másikfajtában pedig ez a valamivel bevont alu tengelyen szintén alu persely forog.
Tehát kenjem vagy nem ?

[stp1]

Iron Horse Sunday fejcsöve milyen hosszú?
(gugli nem segít, mert sehol nem látok ilyen adatot geometria táblában)

köszi.

[UeMeF]

akkor marad a 10-es, okés, köszi!

[Maggi]

hát ha kireszeled biztos belemegy 12-es is....de szerintem felesleges gányolás

[UeMeF]

Sziasztok!

Az lenne a kérdésem, hogy az UMF Hardy 1 Team vázba csak 10 milis, vagy 12 milis hátsó agy is belemegy??
Elõre is köszönöm a választ!

[Bikertigger]

csak nekem tûnik karcsúnak az a 2 vékonka lemezdarab ahova a rugóstag csatlakozik ?

Volt egy 2002-es Mongoose Fairlane vázam, ott is iszonyat gizda volt a tag befogásáért felelõs két lemezdarab, de tökéletesen megfelelt a célnak. (Végül kitörtem a váz fejcsövét. )
A nemrégiben eladott Santa Cruz Heckler vázamnál pedig majdnem ilyen pozícióban állt a tag és hasonló véknya lemezbõl készültek. AM váz volt 150mm úttal és bírta a két lemez a komolyabb lejtõket és repkedéseket.
Én nem aggódnék a helyedben.

nem aggódom , csak igy olyan csirkének látszott. amúgy, ami gondom van azt 4el feljebb vázoltam, azt meg végülis úgysem ez az alaktrész okozza

ha meg 120+ specibõl akkor úgyis új enduro, ezt a 140-es stumpit meg kihagyom bringáslétem fejlõdéstörténetébõl

horses for courses ahogy a tanult cimboram mondana

nekem a hetvenpar kilommal a kona 140et mozgo vaza csak folosleges tokesuly volna, vastagabb csontozatu kollegak meg nyiklinyaklinak erezhetik a ket es fel kilo alatti yetimet. ugyanakkora rugout mellett

valamelyik gyar csinalta azt regen hogy az L/XL meretu vazak vastagabb csoszettbol voltak, meg nagyobb tarcsa, hosszabb hajtokar stb. kis odafigyeles, nagy koltseg, de van ertelme. nemtom ki volt ez, es nemtom csinaljak-e meg. gyanitom nem

nagyobb tárcsa, rövidebb-hosszabb stucni, rövidebb hkar azt a speci is, meg idén némely kona többek közt

a nagyobb vázaknál meg értellmesebb gyártók azért gondolom betervezik hogy egy 2 méteres ember különsebb túlsúly nélkül is könnyen üti a 110-120 kilót.

[bigcamera]

csak nekem tûnik karcsúnak az a 2 vékonka lemezdarab ahova a rugóstag csatlakozik ?

Volt egy 2002-es Mongoose Fairlane vázam, ott is iszonyat gizda volt a tag befogásáért felelõs két lemezdarab, de tökéletesen megfelelt a célnak. (Végül kitörtem a váz fejcsövét. )
A nemrégiben eladott Santa Cruz Heckler vázamnál pedig majdnem ilyen pozícióban állt a tag és hasonló véknya lemezbõl készültek. AM váz volt 150mm úttal és bírta a két lemez a komolyabb lejtõket és repkedéseket.
Én nem aggódnék a helyedben.

[Ðave]

Volt Cseke katalógus a kiállításon, abban ez volt:
http://kepfeltoltes....ltoltes.hu_.jpg
Jó hosszú váz lesz ez is.

3 méretben kapható majdan: 17" 590mm , 18" 605mm és 19" 625mm felsõcsõhosszal, két felszereltség lesz, talán mindekettõ súlya 10kg alatti lesz, de az egyik biztosan!
Egyik sid és full xtr, a másik pedig reba és xt túlnyomórészt, elvétve xtr....

[tamaska]

horses for courses ahogy a tanult cimboram mondana

nekem a hetvenpar kilommal a kona 140et mozgo vaza csak folosleges tokesuly volna, vastagabb csontozatu kollegak meg nyiklinyaklinak erezhetik a ket es fel kilo alatti yetimet. ugyanakkora rugout mellett

valamelyik gyar csinalta azt regen hogy az L/XL meretu vazak vastagabb csoszettbol voltak, meg nagyobb tarcsa, hosszabb hajtokar stb. kis odafigyeles, nagy koltseg, de van ertelme. nemtom ki volt ez, es nemtom csinaljak-e meg. gyanitom nem