11007 replies to this topic

[xian]

Erre gondoltam én is. Ez a 80mm elég retro már. Mint anno a 63 milis DH villa...

[Maggi]

ha nagyobb rugóutat szeretnél, akkor sztem érdemesebb kihagyni

szerintem élménybringázni ilyen 12cm út ideálisabb

[xian]

Igen, mondjuk ez is kérdés. Hogy nem-e lenne-e érdemesebb-e kihagyni a 80 milis lépést...

[tamaska]

80mm rugout ha eleg, akkor vegulis... ez mar eljon ingyen postaval, es ez RP23

Fox Racing Shox Float RP23 2009 | Buy Online | ChainReactionCycles.com

akkor lesz ilyen 80ezerben a buli, ami nem rossz tekintve hogy zsir uj vaz taggal. ennyiert csak aprobol vasarolsz hasznaltat

[Bikertigger]

80-90 lenne akkro a vége. bestbuy? vagy van más alternatíva?

annyiért nincs

140-150 körül viszont szokott lenni (bár nem feltétlen szezonban) akciós kona vagy merida azok azért mégiscsak.

esetleg egy ilyen taggal, még jó lehet

http://www.bikemarke...eszlet&tid=3990

[xian]

80-90 lenne akkro a vége. bestbuy? vagy van más alternatíva?

[Bikertigger]

thx

szal taggal lesz nehéz. meg drága

200g a tag, szal nem lesz az vészes (nem egy kihegyezett versenyváz, szal teljesen jó súly az(kikapu se nagyon volt könyebb)) plusz úgy emléxem a 2,6 gyárilag taggal van súly

ha ki tudsz fogni, az apróban vagy netetn tagot 40-50 körül akkor azért erõsen meggondolandó cucc

[xian]

thx

szal taggal lesz nehéz. meg drága

[Bikertigger]

súlyával semmi gond szerintem

és hogy ne írjam be még1x

kb régi kona kikapu. bevált , jól mozgó aránylag masszív (kategóriában persze) váz. régiek szerettek szétcsavarodni a fõ forgáspontnál, de a mostaniakon megoldották. mindenképp erõsen pogozásmentesíthetõ tag kell bele. ami kb fox, rp23 vagy rpl. az viszont kiló körül van listaáron. csak akkor meg annyira már nem olcsó.
radium meg szerintem szarul mozog.

[kela]

dögnehéz.

[xian]

Ez nagyon F.O.S. lehet?

Kelly's Beast v

[kalaius]

a vaz (bilincs) nyeregcso altali terhelhetoseget csak a nyeregcso hossza hatarozza meg? van egy canga, ahol optimalis lenne a felsocsohossz, de rovid a nyeregcso. szamitasaim szerint 27-28cm hosszan kellene kihuzni. elviseli a vaz, ha veszek bele egy hosszabb nyeregcsovet? gyanitom a 400as eleg lenne... a 350es necces.

Ugyanakkor kilógó részhez jobb a hosszabb nyeregcsõ.
Ami számít(hat) még, az a nyeregvázcsõ szöge, a kilógó nyeregcsõ hossza, a hátranyúlása, súlyod, stb. Tehát gyakorlatilag, h mekkora erõ ill. erõkar gyötri a vázat. Régi Konák pl. szerettek repedni a felsõcsõ-nyeregvázcsõ találkozásánál, késõbb került is oda gusset.

[Bikertigger]

Emlékszem még amikor én kérdeztem ezt és azt mondtad, hogy a giant sokkal jobb és azt vennéd. Ráadásul az enyém még jobb aluból is van, mint ez.
Mi ez a vélemény változás?

megyek szembe az árral

és szebb a színe.

[MJani01]

s mindkettõbõl van méretben jó ?

én amúgy a treket venném.

Emlékszem még amikor én kérdeztem ezt és azt mondtad, hogy a giant sokkal jobb és azt vennéd. Ráadásul az enyém még jobb aluból is van, mint ez.
Mi ez a vélemény változás?

[arn]

a vaz (bilincs) nyeregcso altali terhelhetoseget csak a nyeregcso hossza hatarozza meg? van egy canga, ahol optimalis lenne a felsocsohossz, de rovid a nyeregcso. szamitasaim szerint 27-28cm hosszan kellene kihuzni. elviseli a vaz, ha veszek bele egy hosszabb nyeregcsovet? gyanitom a 400as eleg lenne... a 350es necces.

[Bikertigger]

s mindkettõbõl van méretben jó ?

én amúgy a treket venném.

[MJani01]

Minimális az árkülömbség. Úgy látom Giant a nyerõ mindenkinél.

Vedd amelyik jobban tetszik. Nem fogsz különbséget érezni köztük (mert annyira minimális).

[kombitomi]

Minimális az árkülömbség. Úgy látom Giant a nyerõ mindenkinél.

[Gabe84]

Ha nagyjából ugyanannyiba kerül, akkor XTC. Súlyban is könnyebb

[sala]

GIant!