Emlékszem mikor megvettem a Gabesztol,állandóan a hátsó kereket rángatta mert hogy az nem lehet hogy az rm7ese rugalmasabb,én meg csak vigyorogtam
Jelentkezz be Regisztrálj
Vázak CC/FR/DH/4X - általános eszmecsere
#7721
Írta 2007. január 03. - 13:57
Emlékszem mikor megvettem a Gabesztol,állandóan a hátsó kereket rángatta mert hogy az nem lehet hogy az rm7ese rugalmasabb,én meg csak vigyorogtam
Egy Házam van, annak az Égbolt a teteje,padló a végtelen Föld, falak nincsenek.Apám a Nap, Hold Anyám, Csillagok a gyermekek,határtalan horgolják illatok a kertemet.Óceánkád, láng a lámpa, arcom tóban mosom,hegytetõ az irodám, ottan, józan gondolkozom..
BDPST melókeresés in progressz..ha tudsz valamit ne titkolózz!
#7722
Írta 2007. január 03. - 10:58
Biztos nem rossz ,de igy ranezesre szerinem a Konak oldaliranyban erosebb terhelest birnak , ill. az hogy egy hatso csillapito rendszer szepen mozog elsosorban a rugostagon mulik. Szoval a legtobb osztelos vaz kozott szerintem ez adja az elsodleges kulonbseget, na jo es persze az allithatosag.
(Az allandoan valtozo (fejlodo?) geometriak kapcsan egy magyar csoka talalmanya jut eszembe lasd itt : http://index.hu/tech...ny/spidron5030/)
Most ezzel arra a kulonbsegre probalok utalni ami a nagy gyartok vazai kozott van es amely kulonbsegek ellenere minden "vaz" jol tud szerepelni a megfelelo emberrel a nagy versenyeken.
2004-es Stinky Dee-Lux úgy "tört" ketté a linkplate-nél mint a fene, szóval ebben nem lennék biztos!
Lehetett anyaghibás is, de Én nem vennék mérget, erre sem;)
#7723
Írta 2007. január 03. - 10:56
szerintem se hallgass másra! az én scottomból kiindulva, (ami nekem ugyan kurva nagy volt..) nagyon jó kis váz lehet! ha lehetne scottom, bármikor elcserélném rá a kojlert... és õ nehezebb mint a gemini? mert a gemini se olyan könnyû... az én octaneom 4 kiló körül volt taggal, a gemini az inkább 5 felé van, nem?
A DH 4.2 volt taggal, floaterrel, átütõvel.
Amúgy, egy rendes taggal lehet, hogy jó ez a váz, de amit Én próbáltam, az kaka volt, szerintem, de mint írtam, ki mit szeret!
#7724
Írta 2007. január 03. - 10:48
#7725
Írta 2007. január 03. - 10:27
Ha autoval parkolsz hagyd bekapcsolva az ablaktörlõd,ugy nem tudják a szélvédõre rárakni a büntetõcédulát:afro:
#7726
Írta 2007. január 03. - 10:12
#7727
Írta 2007. január 03. - 10:09
eleve az egyforgáspontos rendszer másképpen mozog
mint a több és nem a rugostag miatt,sokkal érzékenyebb.
Az már más kérdés hogy egy egyforgáspontost nehéz ugy megoldani hogy elég merev legyen de ennél a bringánál szerintem sikerült.
Ha autoval parkolsz hagyd bekapcsolva az ablaktörlõd,ugy nem tudják a szélvédõre rárakni a büntetõcédulát:afro:
#7728
Írta 2007. január 03. - 09:30
Biztos nem rossz ,de igy ranezesre szerinem a Konak oldaliranyban erosebb terhelest birnak , .
az lehet, de plusz fél kiló anyagból lehet gazdálkodni......
, ill. az hogy egy hatso csillapito rendszer szepen mozog elsosorban a rugostagon mulik. Szoval a legtobb osztelos vaz kozott szerintem ez adja az elsodleges kulonbseget, na jo es persze az allithatosag.
.
nem
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#7729
Írta 2007. január 03. - 09:18
lcs: megnyugtató
scottraider: köszi, privi ment
málna: az fr gemini tag nélkül majdnem pontosan három kiló. ez katalógus szerint 3,5.
#7730
Írta 2007. január 03. - 02:29
(Az allandoan valtozo (fejlodo?) geometriak kapcsan egy magyar csoka talalmanya jut eszembe lasd itt : http://index.hu/tech...ny/spidron5030/)
Most ezzel arra a kulonbsegre probalok utalni ami a nagy gyartok vazai kozott van es amely kulonbsegek ellenere minden "vaz" jol tud szerepelni a megfelelo emberrel a nagy versenyeken.
#7731
Írta 2007. január 03. - 02:03
#7732
Írta 2007. január 03. - 00:05
Nekem ilyenem van csak fehérben,ha jol viselkedsz kiprobálhatod.miért ne lehetne?
az új kiszemelt:
kicsit még hezitálok, de asszem Õ lesz az.
Brutál merev,finoman rugozik néha azt hiszem hogy defektem van annyira,és két év nyuzás után azt sem tudom hogy néznek ki a csapágyak nem recseg nyikorog kattog.
És minden alkalommal amikor ráülök felál a cerka hát kell enél több:D
Ha ki akarod probálni irj privit és talizunk,De semmi sex csak proba:)
Ha autoval parkolsz hagyd bekapcsolva az ablaktörlõd,ugy nem tudják a szélvédõre rárakni a büntetõcédulát:afro:
#7733
Írta 2007. január 02. - 23:53
én mióta ilyet teszteltem (2004), az SX ami azt a finomságot hozza mozgásban. pedig swinger volt benne.
szóval rohadj meg
szerk: ja és a merevség miatt ne aggódj, ez scott
#7734
Írta 2007. január 02. - 22:35
RAUH-Welt
B E G R I F F
#7735
Írta 2007. január 02. - 21:17
#7736
Írta 2007. január 02. - 14:42
fuck me, i'm famous!
-- Go ahead, Droids! --->
#7737
Írta 2007. január 02. - 14:38
Geminit fúrni meg bûn, arra a Vega való, meg a Sinister:D
#7738
Írta 2007. január 02. - 14:30
vole: ezzel adják, de persze csere lesz. asszem a 2005ös lett csak csõtengelyes. egyébként nekem is az hiányzik belõle. de állítólag elég merev így is.
#7739
Írta 2007. január 02. - 14:21
a középcsapágyat alacsonyabbra lehet állítani, mint a geminin, a felsõcsõ hossz fél centivel hosszabb. igaz, hogy az ülésvázcsõ-hossz 7 centivel lesz hosszabb, mint a geminié (az s-es volt, ez s/m) . ja, és ebbe legalább belemegy a dhx, a geminibe csak a swinger. az is csak 15 centis állásba...
jó taggal nem hiszem, hogy rosszul fog mozogni.
persze még mindig jobban örülnék egy s-es gemini dh-nak, de ritka már, mint a fehér néger.
Nekem ez túl sok pöcsölés, Én még mindig maradnék valami beváltnál, amin nem kell állítagni, meg ez-az. Csak jó és kész.
#7740
Írta 2007. január 02. - 14:20
Nekem csak a csotengely hianyzik.
I`m as fast as nobody!

Belépés
Felhasználó létrehozása

Ugrás az oldal tetejére






