10976 hozzászólás a témában

[semmiho]

Mit értesz azalatt, hogy acélrugós vs. rugós? Amúgy kicsit kevered, a Solo Air és az Air U-Turn légrugós, ahogy a nevükbõl is kiderül, a Coil pedig acélrugót jelent. 318-ból van levegõs (318 Solo air, 2071g) és spirálrugós is (318 U-turn, 2221g), a többibõl csak acélrugós, legalábbis az idei évjáratban. Szerintem ne add 318 alá. A Tora és a Recon között pedig gyakorlatilag csak a súly a különbség, a becsúszól eltérõ anyaga miatt, szóval ha az a kb. 100g különbség nem sok vizet zavar, akkor nincs értelme Recont venned.

Nagyon köszönöm az infót, pláne a Tora/Recon dolgot!
Azt az "acélrugós vs. rugós" dolgot csak elírtam, de jól
Alepvetõen az nem (volt) tiszta, hogy a honlapon ezt írják a 318-ashoz: "Spring: Solo Air / Coil" és ugye innen a coilról egybõl a sirálrugóra gondoltam. Különben nagyon tetszene ez a villa, egyelõre a 318-as favorit nálam!

[Grim]

Mit értesz azalatt, hogy acélrugós vs. rugós? Amúgy kicsit kevered, a Solo Air és az Air U-Turn légrugós, ahogy a nevükbõl is kiderül, a Coil pedig acélrugót jelent. 318-ból van levegõs (318 Solo air, 2071g) és spirálrugós is (318 U-turn, 2221g), a többibõl csak acélrugós, legalábbis az idei évjáratban. Szerintem ne add 318 alá. A Tora és a Recon között pedig gyakorlatilag csak a súly a különbség, a becsúszól eltérõ anyaga miatt, szóval ha az a kb. 100g különbség nem sok vizet zavar, akkor nincs értelme Recont venned.

Ez igy van!
De ha elore gondolkozik, mert sose lehet tudni par honap mulva mire adja az ember a fejet, es elkezd konnyiteni a bicajon, mert Monda az Ur konnyits kerekparodon mert neked az jo!
Ember most megveszi Reconjet, es tapasztalatbol mar tudja hogy az neki jo.
Ezert az ember megveszi vala a legkonnyebb dolgokat, es pihekonnyu kerekpart epit
Poen az egeszbe, hogy en ezt ugy irtam le, hogy egy 19 kilos DH geppel rendelkezem . Hova fajul az ember .

[Eerie]

Jól látom, hogy az Solo Air/U-Turn (318 Solo Air/U-Turn) az acélrugós, a "sima" Solo Air (302 és 289 U-Turn/Coil) pedig rugós?

Mit értesz azalatt, hogy acélrugós vs. rugós? Amúgy kicsit kevered, a Solo Air és az Air U-Turn légrugós, ahogy a nevükbõl is kiderül, a Coil pedig acélrugót jelent. 318-ból van levegõs (318 Solo air, 2071g) és spirálrugós is (318 U-turn, 2221g), a többibõl csak acélrugós, legalábbis az idei évjáratban. Szerintem ne add 318 alá. A Tora és a Recon között pedig gyakorlatilag csak a súly a különbség, a becsúszól eltérõ anyaga miatt, szóval ha az a kb. 100g különbség nem sok vizet zavar, akkor nincs értelme Recont venned.

[málna]

ha van pénzed, vedd a legkönyebbet
így késõbb ha elkap a gészíj, késõbb fogod csak lecserélni
de a rugóútra is figyelj!

[semmiho]

Igen igen. hobbi tekeresre a Tora tokeletes. Sooot egyesek meg ugralni is hasznaljak, mert olcsobb mint a pike, de azert tartos

Oh, akkor elvileg nekem elég a Tora bõven. Itt nézegetem, melyik mit "tud":
http://www.sram.com/...sscountry/tora/
Nálam mondjuk nem sok vizet zavar pár gramm, de tömegben akad eltérés rendesen. 318 Solo Air/U-Turn 2071g, a 302 U-turn/Coil pedig 2400g. Van diffi.

[semmiho]

semmiho: duplavállas villát semmiképpen ne.. egy rock shox tora szerintem jó lenne neked, nem vészes az ára, lehet kapni és bõven kielégíti az igényeidet. keress rá (pl: ebike.hu)

Már nézem is, köszönöm szépen! A duplavállas dolgot persze csak tréfának szántam
Jól látom, hogy az Solo Air/U-Turn (318 Solo Air/U-Turn) az acélrugós, a "sima" Solo Air (302 és 289 U-Turn/Coil) pedig rugós? Gondoltam rápillantok az eggyel e fölötti kategóriára is, mert nincs túl nagy eltérés árban (ebike.hu). A Recon-nál meg azt látom, mintha U-Turn acélrugó+levegõ (351 Solo Air/U-Turn), valamint csak levegõs is létezik (327 Solo Air) - ha jól értelmezem. Vajon melyiket érdemesebb vásárolni, jobb-e a "sima" Solo Air? Tudom, ez lehet hülye kérdés, de akkor is. Tömegben van különbség, a Solo Air 1.9 kiló körül mocorog csak... Úgy vagyok vele, hogy ha egyszer megveszem és rászánom azt az 50-60-70e Ft-ot, akkor már legyen az, amire leginkább szükségem van. S ez alatt azt is értem, hogy ha elég nekem a Tora, akkor beszéljetek csak le, hogy ne nézegessem a Recont...
No megnézem még a többi márkát is, mi a felhozatal.

[málna]

igen? annak a villának? hát akkor az vagy nagyon jó súly, vagy hiányzik belõle valami nekem kevésnek tûnik egy ilyen korú/kategóriájú villától az az 1,35 kg, de ez persze nem zár ki semmit

[Macikutya]

"kala arra utalt, hogy a villád egészen biztonsan nehezebb 1,35 kilónál. csökkent a súlya ~ megszépültek az emlékek
a valós súlya valahol 1,8 és 2,2 kiló között lehet"

Ezt most nem értem.
Ha ráteszem a mérlegre, és az azt mutatja, hogy 1,35 kg, akkor az annyi nem?

[Grim]

Igen igen. hobbi tekeresre a Tora tokeletes. Sooot egyesek meg ugralni is hasznaljak, mert olcsobb mint a pike, de azert tartos

[málna]

Az 1,35 kg az nem jó súly?
Meddig csökkent az évek alatt a hasonló telók tömege?

kala arra utalt, hogy a villád egészen biztonsan nehezebb 1,35 kilónál. csökkent a súlya ~ megszépültek az emlékek

a valós súlya valahol 1,8 és 2,2 kiló között lehet

semmiho: duplavállas villát semmiképpen ne.. egy rock shox tora szerintem jó lenne neked, nem vészes az ára, lehet kapni és bõven kielégíti az igényeidet. keress rá (pl: ebike.hu)

[Grim]

hahaha 1.3 kg :S
Hacsak annyit kene emelgessek
Hobby CCre szerintem tokeletesen megfelel.

[kalaius]

Ja, nagyon is jó, korábban volt sokkal több

[Macikutya]

Az 1,35 kg az nem jó súly?
Meddig csökkent az évek alatt a hasonló telók tömege?

[semmiho]

Az elmúlt két hét hónap és közel 1000 km tapasztalatai alapján megfordult bennem, talán egy kicsit "alulterveztem" az egyébként sima hobbitekerésre vásárolt bicajom. Aztán újra és újra átgondolva arra jutottam, teljesen rendben van - leszámítva a villát. Részletezem.
2006-os évjáratú bicajomba (KTM Ultra Line) gyárilag applikáltak egy Suntour XCR LO -t (V-fékes), amit egész jól sikerült belõnöm úgy, hogy gyors kanyarokban is stabil maradjon vele a bicajom (2/3-3/4 keménység, a maximum keménységhez közelebb és még pont "nem ül be" a fordulón) stb. Tudom, ez közel sem csúcskategóriás villa (na meg a bicóm sem:)), de azért két dolog zavar:
- ha "kiállok" egy kicsit hajrázni, úgy nyeli el az energiám, ahogy azt a nagykönyvben megírták - noha igyekszem közben súlypontommal nem a kormányra tehénkedni
- az általam gyakran használt bicajút (Fertõpart, s ott is fõleg Fertõhomok, Hidegség és Fertõboz környékén) gyökerektõl erõsen felszabdalt aszfaltján olyanokat szól, hogy attól félek, egyszer kirepül a rugó vagy valami összetörik ott nekem; meg ugye átalában 29-33 km/h tempóval szakítok azon a szakaszon (éljen a machozmusom!). Csak úgy érzem, a bicajom elõbb-utóbb feladja; de legalábbis a rugót az arcomba lövi egyszer, ha nem lassítok a tempón vagy nem veszek valami "jobb" villát... Végülis sima túrázáshoz jó, szóval a megfelelõ körülmények közt elégedett vagyok vele, és szépen rugózik a kisebb hupnikon, sõt még az óvatos 10 centis padkáról fel- és leszökkenéseknél is... Csak épp amióta megvettem ezt a bicajt, folyton performance tekerés (és "nemláttamsz*rtseazegészbõl") a vége egy sima sightseeing túrának is.
Összefoglalva: a mostani XCR bírja amíg bírja, de elõbb-utóbb új villa lesz ebbõl. Addig is igyekszem tájékozódni, azért is gondoltam, írok tapasztalataimról. Biztosan fontos ez is: 185cm magas vagyok és 75 kg. A nagynevû márkák egyes topikjait (RockShox, Marzocchi, Manitou) szorgalmasan olvasgatom már egy hete, és már azt is tudom, létezik egy- és kétvállas villa. Csak azt nem, milyen lenne jó az én bicómba.
Íme, a bicajom pontos adatai:
http://www.ktm-bikes...aline&kat=Sport
A rugóutam 80mm. Ez azt jelenti, ha új villát keresek, ugyancsak 80mm-eset kell vásárolnom, különben elszúrom a bicóm geomatriáját? Gondolom nagyjából egységes méretekkel bír mindegyik márka.

[rob]

nem rossz villa, titán rugós változattal mentek régen a nagyok ('98-ban kb) de azért jól eljárt már felette az idõ..

[kalaius]

Emlékeim szerint a Mozo úgy lett az RST-bõl, mint a Spinner az RS-bõl, amit használsz, az pedig az egyik legrégebbi modell, aminek nem kicsit csökkent a tömege az elmúlt évek alatt
Az igazi sikertörténetük viszont az RM500 volt, legalábbis itthon minden második Px-ben ilyen futott..
Nekem meg az elsõ telóm volt Mozo, RM120

[MJani01]

A mozo nem marzocchi.

[Macikutya]

Valóban ugyanilyen van nekem is. Lehet, hogy ez nem Marzocchi? Akkor mi az mozo? Sajnos nem viccelek, én ilyen hülye vagyok hozzá. A lényeg, hogy van egy ilyen telóm, és azt szeretném megtudni, hogy milyen tapasztalataitok van róla. Maratonra használnám. Mondjuk az 1,35 kg-os súlya elég jónak ígérkezik.

[rob]

rst (mozo) xmo

[Eerie]

Tudtok-e valamit a Marzocchi XMO telórol. Esetleg tapasztalatok?

Én azt tudom, hogy ilyen nem létezik. Persze lehet, hogy rosszul