Sóhajtozok majd, hogy ilyen szépet/jót tudtak az olaszok.
Jelentkezz be Regisztrálj
Teleszkópok - általános eszmecsere #2.
#8061
Írta 2007. május 30. - 22:29
Sóhajtozok majd, hogy ilyen szépet/jót tudtak az olaszok.
#8062
Írta 2007. május 30. - 22:21
Nyomkodtad? Tessék megvenni!
Isten útjai kifürkészhetetlenek...
privire: Nyomkodva nem is figyeltem, inkább csak "rázogatás" illetve "feszegetés" közben hallani, érezni egy kicsit.
szerk: De bõven esélyes, fõleg hogy olyan szép...
#8063
Írta 2007. május 30. - 22:16
#8064
Írta 2007. május 30. - 22:10
Hali!
AZ az AM ami nekem volt/van az jobban mozgott sokkal ANNÁL a Nixonnál, úgyhogy nem volt kérdés melyik marad.
2005-ös évjáratról és azokról a példányokról tudok nyilatkozni. Merevségre kb. egál volt a kettõ.
Az AM másfél évig szolgált hibátlanul, mozgása olyan mint újkorában, illetve jobb. Kapott mindent, külföldi dh pályákat is dögivel. Ott már éreztem, hogy rugalmasabb még alattam is, de még mindig én voltam a gyengébb láncszem.
ETA a legjobb útállítás mászáshoz szerintem, mondom ezt úgy, hogy az összeset kipróbáltam.
Mostani telók közül se nagyon találkozom olyannal, ami jobban mozogna. Érvényes ez a jelenlegi rugós Minute-ra is ami a gépben van. Csak azért eladó, mert jön a helyére durvulósabb. (fox36) Remélem mozgásban nem fog elmaradni tõle...
Edit:
Jah, és végig nagytárcsával használtam, sima shimano gyorszárral. Sose volt vele semmi gondom, még csak nem is ciripelt.
Kösz, így most akkor kezd eldõlni, annak ellenére, hogy a Nixon átütõs lenne. Már csak arra kell vigyáznom, hogy ne hízzak sokat, és akkor (remélhetõleg) nem lesz para.
Mellesleg ma nyomkodtam a villádat, és tényleg jó, az állíthatósága meg...
#8065
Írta 2007. május 30. - 22:01
Kösz! A súlyommal nekem se lenne gond, hatvanpár kiló vagyok. Egykerék pár méterig megy...meg ez ugye átütõs...de valamuiért Beg is az AM-et vette meg...:icon_roll
Miért nincs minden alkatrészbõl csak egyféle...:chin:
Hali!
AZ az AM ami nekem volt/van az jobban mozgott sokkal ANNÁL a Nixonnál, úgyhogy nem volt kérdés melyik marad.
2005-ös évjáratról és azokról a példányokról tudok nyilatkozni. Merevségre kb. egál volt a kettõ.
Az AM másfél évig szolgált hibátlanul, mozgása olyan mint újkorában, illetve jobb. Kapott mindent, külföldi dh pályákat is dögivel. Ott már éreztem, hogy rugalmasabb még alattam is, de még mindig én voltam a gyengébb láncszem.
ETA a legjobb útállítás mászáshoz szerintem, mondom ezt úgy, hogy az összeset kipróbáltam.
Mostani telók közül se nagyon találkozom olyannal, ami jobban mozogna. Érvényes ez a jelenlegi rugós Minute-ra is ami a gépben van. Csak azért eladó, mert jön a helyére durvulósabb. (fox36) Remélem mozgásban nem fog elmaradni tõle...
Edit:
Jah, és végig nagytárcsával használtam, sima shimano gyorszárral. Sose volt vele semmi gondom, még csak nem is ciripelt.
#8066
Írta 2007. május 30. - 21:57
lenne, de varesz nem mert rendelni belõle (mármint az IT-sbõl) kell kitaláljak valami más alternativátszerintem robnak még jobb áron van
"A man always has two reasons for doing anything: a good reason and the real reason." J.P. Morgan
"Science is not a democracy that can be voted on with the popular opinion." Earl R. Geddes P.h.D.
#8067
Írta 2007. május 30. - 21:20
Ario 2.1 érdemes vagy miért érdemes lecserélni MC vagy Pearl re..
Mi az a Floodgate?!
Elöre is köszi..
#8069
Írta 2007. május 30. - 15:30
#8071
Írta 2007. május 29. - 22:10
"A man always has two reasons for doing anything: a good reason and the real reason." J.P. Morgan
"Science is not a democracy that can be voted on with the popular opinion." Earl R. Geddes P.h.D.
#8072
Írta 2007. május 29. - 12:21
de valamuiért Beg is az AM-et vette meg...:icon_roll
"...hogy tudsz-e kegyelmezni, Úgy ahogy neked soha soha senki
S ha igen, hát jó leszel annak, Aki hagyja magát, mások is hagynak
Majd mindig, s Te ott állsz szelíden Hajnalban az utcán, és jól esik minden"
#8073
Írta 2007. május 29. - 12:12
mondjuk én is inkább az AM-et venném........bár az én súlyomhoz már nem bízom a merevségében - egy marzó kolbász után- szal max az idei átûtõs játszhatna nálam......Kösz! A súlyommal nekem se lenne gond, hatvanpár kiló vagyok. Egykerék pár méterig megy...meg ez ugye átütõs...de valamuiért Beg is az AM-et vette meg...:icon_roll
Miért nincs minden alkatrészbõl csak egyféle...:chin:
melyik taggal vennéd ?/igazából az Am-hez egy marzo roco TST passzolna....csak akkor az már nem lesz könnyû váz/
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#8074
Írta 2007. május 29. - 12:09
Miért nincs minden alkatrészbõl csak egyféle...:chin:
Milyen lenne már ha minden bringa tök egyforma lenne?
sztem az AM jobban mozg mint a Nixon......szerintem elég merev is alád, ha csak 6x vagy, nem fontos oda annyira az átütõtengely
#8075
Írta 2007. május 29. - 12:05
egyszer kérdeztem még a régi telótopikban én is :
Begbie írta :
"Manitou IT:
Inkább kisebb súlyúaknak ajánlanám, különben a legkisebb pöckölésre is teljesen összecsuklik. Nehéz szabályozni menet közben.
Visszaállítani meg csak akkor tudod, ha egy kicsit legalább tudsz egykerekezni Vagy megállva a hegytetõn.
A levegõs Nixon mozgása nekem nagyon bejött. De ez is erõsen súlyfüggõ, a 70 kilóm alá minden villába kisebb nyomás kell, így ugyanolyan jól mozognak alattam mint a rugósok.
Sõt nem kell rohangálnom puha rugó után. Meggyõzõdésem hogy
sokan nem a súlyuknak megfelelõ rugóval bringáznak..."
Kösz! A súlyommal nekem se lenne gond, hatvanpár kiló vagyok. Egykerék pár méterig megy...meg ez ugye átütõs...de valamuiért Beg is az AM-et vette meg...:icon_roll
Miért nincs minden alkatrészbõl csak egyféle...:chin:
#8076
Írta 2007. május 29. - 11:58
egyszer kérdeztem még a régi telótopikban én is :Váz ügyben még nem vagyok biztos, ha találok értelmes áron Endurot, akkor az, ha nem, akkor valószínûleg ez lesz.
Ezekben szerintem elmenne az AM is, mászáskor meg ETA. Egyedül a gyorszár miatt vacilálok, különben már megrendeltem volna...vagy meglesném Begét...
Nixon Superrõl senki semmit?
Begbie írta :
"Manitou IT:
Inkább kisebb súlyúaknak ajánlanám, különben a legkisebb pöckölésre is teljesen összecsuklik. Nehéz szabályozni menet közben.
Visszaállítani meg csak akkor tudod, ha egy kicsit legalább tudsz egykerekezni Vagy megállva a hegytetõn.
A levegõs Nixon mozgása nekem nagyon bejött. De ez is erõsen súlyfüggõ, a 70 kilóm alá minden villába kisebb nyomás kell, így ugyanolyan jól mozognak alattam mint a rugósok.
Sõt nem kell rohangálnom puha rugó után. Meggyõzõdésem hogy
sokan nem a súlyuknak megfelelõ rugóval bringáznak..."
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#8077
Írta 2007. május 29. - 11:36
Ezekben szerintem elmenne az AM is, mászáskor meg ETA. Egyedül a gyorszár miatt vacilálok, különben már megrendeltem volna...vagy meglesném Begét...
Nixon Superrõl senki semmit?
#8078
Írta 2007. május 29. - 11:27
még TAS-t letekerve 130-ra is 520 mili a beépítési magassága ami szvsz elég sok-----és azt nem tudod állandóan tekergetni, mert ki kell hozzá ereszteni a luftot....ha belövöd pl 140-re jó 2 centivel lesz magasabb min egy 140-et mozgó fox....egyébként szépen mozog, meg okos teló , csak q nehéz, meg a maraton xc után vannak kétségeim a merevségét illetõen,,,bár ez a Te súlyoddal nem probléma...Erre van az a 20 mili finomállítás...TAS, vagy mi a rák
szerk: igen, a rugóút csökkenést tudtam, a nevet kösz
-persze kérdés milyen vázba akarod....
Az igazi nyilván egy talas lenne, de azért az messze van a 450 illetve 480 eurótól...fõleg, hogy akkor már a 36-ot kéne...
A kettõ közül a tengely és az IT miatt a Nixon felé hajlok, csak hát ugye Manitou...Marzóm meg még nem volt...
hát igen egy 40 rúgóval több a talas RL, de a rókabõr drága
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#8079
Írta 2007. május 29. - 11:21
Vagy még ez
: http://apro.bikemag....ct=71212&cat=14
Ez ár/értékileg tökéletes, csak nem csukható össze mászáshoz...
#8080
Írta 2007. május 29. - 11:18
A sebesség mindent megold.

Belépés
Felhasználó létrehozása

Ugrás az oldal tetejére






