Jelentkezz be Regisztrálj
29er
#641
Posted 2009. November 09. - 15:51
#642
Posted 2009. November 08. - 21:32
A kerékpár mérete számomra határseset - 172 cm magas vagyok, ezért a stucnit fordítva tettem fel, a távtartók alá, hogy a kormány ne legyen a nyereg felett.
Az acél villa viszonylag jól csillapít, az erõhatásokra mozog, de nem érzem olyan bizonytalannak, mint egy teleszkópos villát. A váz hátsó része és a hajtómû (az én erõmhöz) nagyon merev, soha nem éreztem úgy, hogy a láncvillát vagy a hajtókart hajlítom, amikor a kormányba kapaszkodva minden erõmmel a pedált nyomom.
Ma is voltam vele bringázni és ugyan alapvetõen aszfalton nyomtam, bementem egy földesútra, ott ismét azt tapasztaltam, hogy nagy sárban is arra megy, amerre szeretném.
A Balaton Régió maratonon is indultam vele (eddig ez volt az egyetlen ilyen versenyem) és az erõnlétemhez képest nem végeztem rossz helyen. Egyáltalán nem annyira nagy hátrány a váltótlanság, mint azt sokan gondolják.
#643
Posted 2009. November 08. - 19:39
Kerékpáros hírek - bikemag.hu
Blog - blog.bringasandras.hu
#644
Posted 2009. November 08. - 00:06
#645
Posted 2009. November 07. - 23:21
ha van róla képed, mutatnál?!Sohasem voltam össztelós mániás, korábban volt merevfarú, teleszkópos 26-osom és most egy teljesen merev 29-es (Haro Mary SS).
Kerékpáros hírek - bikemag.hu
Blog - blog.bringasandras.hu
#646
Posted 2009. November 07. - 22:43
Személy szerint jobban szeretem, ha nem kell többet foglalkoznom a kerékpár karbantartásával, mint amennyit hajtom.
#647
Posted 2009. October 14. - 22:21
Ezek után a fully 29es, az már a repülõ szõnyeg kategória lehet.
Esetleg itt olvasgass, õk ebben a szakik: http://www.deviantmtb.hu/
#648
Posted 2009. October 14. - 11:09
Az mtbr-t olvasgatva kicsit olyan érzésem van mintha a legtöbben azt mondanák, hogy egy összetlós 29es után nem szívesen ülnek vissza a merev vagy kisebb kerekû gépekre...
mit gondoltok ?
#649
Posted 2009. October 14. - 07:35
emberek mit gondoltok a HT vs. FS problémakörrõl a nagykerekûek esetén ???
konkrétan errõl : http://www.specializ...93&menuItemId=0 mi a vélemény ?
Tartok tõle, hogy itthon nem találsz olyan embert, akinek van ilyene, vagy legalább is én fórumokon nem olvastam róla.
A Stumpjumper-je Mankának van/volt, most árulja fityisz a vázat.
szerk: most látom a szakoldalon is rákérdeztél
#650
Posted 2009. October 13. - 21:07
konkrétan errõl : http://www.specializ...93&menuItemId=0 mi a vélemény ?
#651
Posted 2009. October 08. - 16:18
A legjobb bringás haveromnak 2002 óta van Rohloff-ja, kilóméterek ezreit mentünk együtt, ezerszer elkértem, kipróbáltam, láttam minden gyûgjét, elõnyét, hátrányát.
Röviden mondva: Senkinek NEM kéne a csapatból, aki eddig kipróbálta. És amikor kipróbálták és leszálltak róla, 10böl 9en azt mondták egybõl, hogy iszonyú a belsõ ellenállása.
De ezen nekünk kár problémáznunk. Olivér nagyon szereti a cuccot, és ez a lényeg.
Vagy a haver egy lúzer és az övé egy hibás darab !
Na neeee...
Fejezzük be az OFF-ot, ez a 29es topic.
#652
Posted 2009. October 08. - 14:09
http://www.rohloff.d...Hash=b34f497219
A cikk szerint a belsõ ellenállás nagyjából megegyezik a váltós rendszerrel.
Valaki adjon nekem 10 éves tesztelésre egy ilyen váltót és megmondom a tutit
#653
Posted 2009. October 08. - 13:18
(picit OFF :-)
andris !
Jól érzed, a Rohloff-nak ISZONYÚ belsõ ellenállása van.
Olivér meg szerintem olyan erõs, hogy ha utána kötnénk egy ekét, akkor sem lassulna le lényegesen. Biztosan nem az agyváltó miatt megy jól.
Majd elküldöm a válaszodat Olivérnek, biztos örülni fog neki
#654
Posted 2009. October 07. - 22:38
andris !
Jól érzed, a Rohloff-nak ISZONYÚ belsõ ellenállása van.
Olivér meg szerintem olyan erõs, hogy ha utána kötnénk egy ekét, akkor sem lassulna le lényegesen. Biztosan nem az agyváltó miatt megy jól.
#655
Posted 2009. October 07. - 15:49
a rohloff agyváltónak nem túl nagy a belsõ ellenállása ahhoz, hogy versenyekre is használják? mert ugye egy shimano agyváltónak akármennyi jó tulajdonsága is van, de mégis nagy a belsõ ellánállása a sok sok fogaskerék miatt
XC-re valóban nem ideális, de Lõrincz Olivér egész jó helyezéseket ért el Rohloff váltóval szerelt géppel maratonokon.
Ha sár van, akkor csak elõnye marad .
Ha lenne egy Rohloff váltóm-szíjhajtással, akkor boldog ember lennék
...de ez lassan már offtopic lesz.
#656
Posted 2009. October 07. - 15:42
Kerékpáros hírek - bikemag.hu
Blog - blog.bringasandras.hu
#657
Posted 2009. October 07. - 15:32
Le vagyok maradva, mi kell különleges legyen a bal papucsban?
Ahhoz, hogy elhagyd a Speedbone-t, kell egy olyan bal papucs, ami lefele hosszabb. Sima ejtõpapucs, csak elég hosszú ahhoz, hogy a képen látható pöcök ami az agyra felcsavarozott szétfúrt lapon van, az a papucsban maradjon. Így fixálva van az agy belseje mindenféle járulékos cucc nélkül. Ha a papucs elõre-hátra kompletten mozgatható, akkor a láncfeszítés problémája is meg van oldva.
Itt a kép az agyról: (CC DB OEM verzió)
http://www.rohloff.d.../4c02d809d1.png
Itt meg a papucs amirõl beszélek:
http://www.bobjackso...ohloff-hubs.php
#658
Posted 2009. October 07. - 15:03
Would you, Quintus? Would I?