9167 replies to this topic

[SzabcsiPro]

Na, akkor en is had kotyogjak bele. Ket evig hasznalltam 44-29 12-34-et.
Nem sulyt takaritasz meg vele. 29-34 az esetek 98 szazalekaban fel lehet tekerni mindenhol, es ha eleg eros vagy hozza, akkor sokkal gyorsabb is vagy masoknal. Csak a lenduletet kell tartani.
Szerintem XC re sokkal jobb, gyorsabb, kevesebb macera, keskenyebb monoblokkal talan tobb attetelt kapsz, mint 3 tenyerral (ugyanis itt lehet keresztbe kasul valtani).
Maraton- hosszutavra mar megkerdojelezem...ezert dobtam le en is a bringarol.

[MJani01]

A 22/32/44 11-32-vel egy súlyban van a 32/44 11-34-gyel.

[Kisherceg]

44-32 bõven jó.
hátul 34-11. ahol elöl hiányzik a 22, ott már gyorsabb gyalog
a 29 azért kell, mert akkor valahogy kevésbé kopik a lánctányér, mint a páros fogszámúnál. majd valaki okos elmagyarázza, hogy is van ez...

jap, akkor lehetne 44-31 is.

[andris]

épp akartam is már kérdezni h mi ez a 2 tányéros rendszer? de igy már értem h 29. habár a 42 az kevés. akkor már inkább már vmi 44/30 kéne de az biztos h én maradok a jo öreg 44/32/22 nél. ritkán kell a kicsi de erös mászáskor meg nagyon kell.

44-32 bõven jó.
hátul 34-11. ahol elöl hiányzik a 22, ott már gyorsabb gyalog
a 29 azért kell, mert akkor valahogy kevésbé kopik a lánctányér, mint a páros fogszámúnál. majd valaki okos elmagyarázza, hogy is van ez...

[-Henger-]

meg ahogy elnezem divatossa valik iden XC szakagban a kompakt dupla hajtomu. 42/29. mashol is lattam mar. legkonnyebben ugy csokkentesz sulyt a hajtomun, ha leszedsz rola egy tanyert

Idén már én is duplával mentem, 46/28. Maratonokon bevált.

[Maggi]

eszméletlen szép....jó lehet hogy 9,8kg de mondjuk nem félnék lefelé vele....bár a SID-et lecserélném
nem egy ropi darabnak néz ki a váz...

[koca]

... meg ahogy elnezem divatossa valik iden XC szakagban a kompakt dupla hajtomu. 42/29. mashol is lattam mar. legkonnyebben ugy csokkentesz sulyt a hajtomun, ha leszedsz rola egy tanyert

épp akartam is már kérdezni h mi ez a 2 tányéros rendszer? de igy már értem h 29. habár a 42 az kevés. akkor már inkább már vmi 44/30 kéne de az biztos h én maradok a jo öreg 44/32/22 nél. ritkán kell a kicsi de erös mászáskor meg nagyon kell.

[SzabcsiPro]

Ja es jegyezzuk meg, hogy nem konnyu! 9,8kg

[tamaska]

orbea alma carbon tema: nem zoom, hanem zeus az osszes kiegeszito rajta. sajat termekuk. meg ahogy elnezem divatossa valik iden XC szakagban a kompakt dupla hajtomu. 42/29. mashol is lattam mar. legkonnyebben ugy csokkentesz sulyt a hajtomun, ha leszedsz rola egy tanyert

[andris]

"a tervezõ feladata megnehezíteni a kivitelezõ és lehetetlenné tenni a karbantartó munkáját"

[enté]

[ZolkoW]

jé, ott a ZOOM stucnim rajta!

[andris]

[enté]

Frissült a Scott oldala: www.scottusa.com

[gakos]

mennyibe fajhat az uj reign vazszettkent?
A giant matricas

[SzabcsiPro]

van ott még más is, mondjuk egy vega is
tök jófejek voltak amugy jurobájkon, szivesen beszélgettek mindenféle technológiáról bárkivel.

A teljes Giant palettat megtalaltam....

[rob]

ned ma egy NRS frame

van ott még más is, mondjuk egy vega is
tök jófejek voltak amugy jurobájkon, szivesen beszélgettek mindenféle technológiáról bárkivel.

[SzabcsiPro]

olcsóbban is meg lehet uszni a reign-t, like this: http://www.astroeng....tw/products.asp
all mountain kategória, "afamd" product
de amugy elég sok hazai matricázású kerékpár megtekintheõ az astro honlapján

ned ma egy NRS frame
http://www.astroeng....etail.asp?id=14

[rob]

olcsóbban is meg lehet uszni a reign-t, like this: http://www.astroeng....tw/products.asp
all mountain kategória, "afamd" product
de amugy elég sok hazai matricázású kerékpár megtekintheõ az astro honlapján

[SzabcsiPro]

:scared: Milyen elszállt árak már ezek!?

http://bike-componen...c8eb8cfea10aa59

Sajna ez ennyibe kerult es kerul is...