Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!

Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!
Jelentkezz be Regisztrálj

Kikapcsolt javascriptet észleltünk

Böngésződben nem engedélyezett a javascript használata. Nélküle számtalan funkció nem fog működni...

Dohogó - politikamentesen

Indította petracz , 2005. május 04. 09:53

«
Előző

Lezárt topik

2850 hozzászólás a témában

#1621
thez

Írta 2006. szeptember 07. - 18:09

maximus

fórumtag
26.354 hozzászólás

"találj egy hobbit" magadnak! vagy hogy is mondta egy nevezetes film. õk találtak.
mi is.
ha tényleg az egész szigetet akarják beépíteni(az rengeteg lenne!!! annyi hotelre, kaszinóra igény az egész országban nincs...) az ellen persze hogy morogni kell kicsit.
de ha csak a gyártelep/ipartelep részét, akkor..
:hm:
fura dolog ez

Ugrás az oldal tetejére

#1622
husevotelefonfulke

Írta 2006. szeptember 07. - 15:09

visszatérő

fórumtag
2.349 hozzászólás

Egyik ismerõsöm kérdeztem, mi ellen tüntetünk. Mondom tudod, egy olyan nagy szart akarnak építeni a szigetre. Erre aszongya, végre építenek vmit.
A zöldek meg divatból zöldek. Meg renitensek. Ez van. A legtöbb ember szerint csak hátramozdítanak.

www.meszlenyiandras.com

Ugrás az oldal tetejére

#1623
Bikertigger

Írta 2006. szeptember 07. - 15:05

maximus

fórumtag
21.267 hozzászólás

A

Egyébként meg a kerületiek jó részét nem érdekli a dolog, másik része pedig birka, aki ha kivágnak egy fát, béget. Mert az olyan környezettudatos. Utána beül az autójába és kidobja ablakán a mûanyag palackot.

hm, egy tegnap reggeli betelefonálós rádiómûsor -ahova egyébként a topiknyitót is várták a 3. kerületi fõépítésszel egy vitára, csak nem volt kapcsolható a telefonja - tanulsága ,az átlagpolgár véleménye hogy a zöldek megint gátolják a fejlõdést......

"Az Ég szemébe nézve, Széttárt karral áll, Halálos viharra vár egy haldokló világ "
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való

Ugrás az oldal tetejére

#1624
Eerie

Írta 2006. szeptember 07. - 12:47

törzsvendég

fórumtag
514 hozzászólás

Tény, hogy befektetõ nélkül nem lesz ott jobb a helyzet, az állam pedig rossz gazda. Engem inkább csak a négyezres parkoló, a négysávosra bõvített K-híd, plussz újabb hídak által is elõre látható durva forgalomnövekedés aggaszt igazán.

Ugrás az oldal tetejére

#1625
vendég_galuska_*

Írta 2006. szeptember 07. - 12:30

vendég

Azért vennének el zöldterületet, mert például fák tetejére elég nehéz 350000 négyzetméternyi beépített területet felhúzni. A területen a fák 90 százalékát tervezik kivágni. "Csendes terület, ami sok látogatót vonz". Igen, a hatástanulmány napi huszonnégyezres forgalommal számol, döntõ többségben autókkal. Minden lesz, csak nem csendes.

http://www.epuletepi...u/?co=hir&id=35

Bár általában nem rajongok az efféle beruházásokért,de tény: a sziget déli csücske (errõl van szó) jelenlegi állapotában egy lepukkant iroda-ipartelep féleség, hajógyár nyilván nem lesz már. Szerintem sokan azt sem tudják, hogy a beépítések nem pl. a "nagyrétre" vonatkoznak. A szigetnek ez a része - bár nem szigorúan zárt, gyakorlatilag csak azok látogatták, akik az ott lévõ cégeket keresték, illetve a hajóikat itt tartották.
A beruházóknak nyilván nem a környezet- és mûemlékvédelem a fõ célja, de a beruházás nélkül még papíron sincs kötelezettsége egyéb fejlesztésekre. Más kérdés persze, hogy az infrastruktúrális beruházások kivitelezése a saját jól felfogott érdeke, tehát valahogyan nyilván megvalósítaná.
Véleményem szerint valamit kezdeni kell a területtel, az államnak, fõvárosnak, kerületnek erre nyilvánvalóan nincs pénze, nem érzem, hogy lehetõségek széles tárháza állna rendelkezésre. A Hadrianus-palota egyszerû feltárására sem volt/van pénz.
A környezetvédõk eddig azt nem tették világossá számomra, hogy mit, mibõl kellene inkább ott létesíteni, s ne felejtsük a tényt - a terület már magántulajdon, ha nincs valamiféle megállapodás, a befektetõkre kevesebb/enyhébb kötelezettség hárul a kivitelezés tekintetében.
Nem mondom, hogy jó minden ahogy van, de nem nagyon látok jobbat.

Egyébként meg a kerületiek jó részét nem érdekli a dolog, másik része pedig birka, aki ha kivágnak egy fát, béget. Mert az olyan környezettudatos. Utána beül az autójába és kidobja ablakán a mûanyag palackot.

Ez utóbbi természetesen most nem a fórumtársakra vonatkozik, kerületi lakosként így látom.

Ugrás az oldal tetejére

#1626
Andrew Wolf

Írta 2006. szeptember 07. - 11:34

fórumfüggõ

fórumtag
3.844 hozzászólás

erõs magánéleti probléma.
hosszú...
(majd tán sikondán _jópár_ sör után, a tûz mellett)

fogalmazzunk, úgy hogy ez a "második felvonás".

ha gondot/problémát okoztam bárkinek (amit nemhiszek) akkor bocsánat.

Mi meg már azt hittük, hogy lejárt az ADSL szerzõdés aztán nem tudtál írni

Jajj, de nem vagyok vicces...

Ugrás az oldal tetejére

#1627
Eerie

Írta 2006. szeptember 07. - 11:15

törzsvendég

fórumtag
514 hozzászólás

Oleehez én is csatlakoznék. Eddig csak szartam a feliratra, de akkor most inkább mondom: mit akartok megvédeni élõlánccal? A szórakoztató/kereskedelmi központ a régi gyárépületek helyen lenne. Egy rohadt centi zöldterületet nem építenének be, mert nem lehet, sõt, még fel is újítanák sok utat, parkot. Mér vennének el zöldterületet, ha ezzel a saját rovásukra tesznek? Ezzel egyedülálló lehet a központ, hogy csendes, zöldterületes helyen van, ami sok látogatót vonz.

Azért vennének el zöldterületet, mert például fák tetejére elég nehéz 350000 négyzetméternyi beépített területet felhúzni.

A területen a fák 90 százalékát tervezik kivágni. "Csendes terület, ami sok látogatót vonz". Igen, a hatástanulmány napi huszonnégyezres forgalommal számol, döntõ többségben autókkal. Minden lesz, csak nem csendes.

http://www.epuletepi...u/?co=hir&id=35

Ugrás az oldal tetejére

#1628
vendég_Charon_*

Írta 2006. szeptember 07. - 09:18

vendég

Hát nem sokáig bírta, az tény.

"Laci vagyok, netfüggõ. Már lassan egy hete nem nyúltam a billentyûzethez. De eddig bírtam."

Ugrás az oldal tetejére

#1629
burce

Írta 2006. szeptember 07. - 09:07

bentlakó

fórumtag
8.694 hozzászólás

Most pedig mondd: nem vagyok netfüggõ!

"Milyen állat, aki bennem él?
Aki helyettem élvez, helyettem fél
Aki helyettem fázik, ha hideg a tél"

Ugrás az oldal tetejére

#1630
Lord_Leslie

Írta 2006. szeptember 07. - 00:23

Házigazda

globális moderátor
17.297 hozzászólás

Azt hiszem, ilyenkor azt szokták mondani, hogy aggódtunk érted. Ez persze nem igaz, de azt szokták.

kössz a semmit :-)

Fekete Bárány........ Táltos Csacsi
.......+++Eladó "kacatok"+++...........:openarms: Lokálpatrióta Házigazda

Ugrás az oldal tetejére

#1631
zOrg

Írta 2006. szeptember 07. - 00:22

exgépész

fórumtag
5.740 hozzászólás

No way: nem tartozik rám, csak olyan köd elõttem - köd utánam jellegû volt.

"In idem flumen bis non descendimus"

Ugrás az oldal tetejére

#1632
Olee

Írta 2006. szeptember 07. - 00:22

fórumfüggõ

fórumtag
4.364 hozzászólás

Azt hiszem, ilyenkor azt szokták mondani, hogy aggódtunk érted. Ez persze nem igaz, de azt szokták.

Ugrás az oldal tetejére

#1633
Lord_Leslie

Írta 2006. szeptember 07. - 00:19

Házigazda

globális moderátor
17.297 hozzászólás

LL:
"Meggyónod" mi is volt ez a hét elejei kirohanás?

erõs magánéleti probléma.
hosszú...
(majd tán sikondán _jópár_ sör után, a tûz mellett)

fogalmazzunk, úgy hogy ez a "második felvonás".

ha gondot/problémát okoztam bárkinek (amit nemhiszek) akkor bocsánat.