4161 replies to this topic

[rob]

Alacsony büdzsé - alacsony színvonal

a büdzséhez képest a színvonal szerintem jóval több, mint várható.
ha nem ennyi eladott lapszám lenne, hanem mondjuk teszemazt 5-6* ennyi, nyilván több nagyker is máshogy állna a megjelenések "értékéhez" és úgy igazítaná a büdzsét. meg a nagyobb olvasólétszám nyilván azt is megengedné, hogy pl. megvegynek maguknak bármit. nem tisztem védeni az újságot, meg nyilván a végfelhasználót nem érdeklik az okok csak a tények, de a kijelentéseid mindenképpen túlzóak.

[Camping Joe]

Nagyon nem. Miért nyalnék?

Basszus, nem lehet feszt' CKM-et lapozni!

[Bikertigger]

Joe ez felértr egy aranyérmûtéttel, olyan mélyre nyalás volt

[Camping Joe]

Én szvsz. örülök, hogy van egy fajin bicajos újság, amit bármikor örömmel olvasok.

[Bikertigger]

Igen saját pénzen. És nem azért, hogy reklámozzad a céget, hanem, hogy tájékoztassd az olvasókat. Esetleg olyan negatív dolgokat is leírva, amikrõl lülönbözõ okok miatt én mint átlag felhasználó nem tudok.

és akkor Te +vennéd mondjuk 2500 Ft-ért az újságot ?

[andris]

A dolog nem úgy mûködik, hogy a BM bemegy minden nagykerbe és leakaszt mindent a polcról, ami neki tetszik. LCS bácsi ír egy körlevelet a forgalmazóknak, hogy töszt lösz, ki mivel szeretne szerepelni? Ezek szerint a Biker pl beérte azzal, hogy egy terméket adott, míg a Dabombos gyerekek adtak egy rekesszel. Az, hogy melyik forgalmazó mit tart fontosnak és mennyit szán marketingre, arra a magazinnak nincs befolyása.

meglátásom szerint van 2 nagyker, amik sokat áldoznak, minden számban ott vannak a bicajaik, aztán ugye dícsérni kell õket, mert többet nem fog adni tesztelésre...
aztán az olvasó meg csak azt a néhány márkát látja, hát jóhogy azt fogja megvenni a boltban...

[Bigtibi]

Elõzõ hozzászólásom utolsó modata véletlenül maradt bent, a rendszer idõ korlátra hivatkozva nem engedte törölni :-(

Igen saját pénzen. És nem azért, hogy reklámozzad a céget, hanem, hogy tájékoztassd az olvasókat. Esetleg olyan negatív dolgokat is leírva, amikrõl lülönbözõ okok miatt én mint átlag felhasználó nem tudok. Pl. annak idején többször is az egekig magasztalta a lap az elsõ merida mission vázakat, amiknél széria hiba volt a lengõkar repedése. Hát én elvártam volna legalább egy utalást erre :-( Arról, hogy az elsõ sorozat gyári hibás volt

[Bigtibi]

Igen saját pénzen. És nem azért, hogy reklámozzad a céget, hanem, hogy tájékoztassd az olvasókat. Esetleg olyan negatív dolgokat is leírva, amikrõl lülönbözõ okok miatt én mint átlag felhasználó nem tudok. Pl. annak idején többször is az egekig magasztalta a lap az elsõ merida mission vázakat, amiknél széria hiba volt a lengõkar repedése. Hát én elvártam volna legalább egy utalást erre :-( Arról, hogy az elsõ sorozat gyári hibás volt

Tehát saját pénzen kéne megjelentetni azon nagykerek cuccait, amelyek arra sem hajlandóak, hogy áldozzanak erre terméket?

[boca]

sztem -eddig- az idei leggyengébb

Fõleg, hogy elõfizetõ révén még mindig nem kaptam meg...

[stellaz]

Tehát saját pénzen kéne megjelentetni azon nagykerek cuccait, amelyek arra sem hajlandóak, hogy áldozzanak erre terméket?

Nem akarom tovább csavarnia dolgot, úgyhogy a véleményem tömören:

-én igazat adok neked is, a bikemag helyes úton jár, ahogy látom, engem meg lehet gyõzni
-a magazin színvonala ennek ellenére a béka segge alatt van
-több bikemaget nem veszek, amíg ez nem változik
-ezt már többen is mondták rajtam kívül

öö... asszem ennyi

[tomidny]

Mondjuk csodálkoznék ha pl. a Dirt úgy vásárolná a tesztelt cuccokat, vagy az MBUK

[Jorus]

Tehát saját pénzen kéne megjelentetni azon nagykerek cuccait, amelyek arra sem hajlandóak, hogy áldozzanak erre terméket?

[stellaz]

A dolog nem úgy mûködik, hogy a BM bemegy minden nagykerbe és leakaszt mindent a polcról, ami neki tetszik. LCS bácsi ír egy körlevelet a forgalmazóknak, hogy töszt lösz, ki mivel szeretne szerepelni? Ezek szerint a Biker pl beérte azzal, hogy egy terméket adott, míg a Dabombos gyerekek adtak egy rekesszel. Az, hogy melyik forgalmazó mit tart fontosnak és mennyit szán marketingre, arra a magazinnak nincs befolyása.

pontosan vázoltad a problémák gyökerét, és pont ettõl hiteltelen és gagyi az egész és még véletlenül sem nevezhetõ elfogulatlannak.

Ha igényes lap lenne és fontos lenne az olvasók érdeke, akkor egy ilyen tartós teszt esetén besétálna a nagykerbe, levenné a polcról és fizetne a kasszánál. És még ez sem magyarázat arra, hogy miért nem hajtották szarrá az alaktrészeket, ahogy egy tartós teszttõl elvárnám.

Alacsony büdzsé - alacsony színvonal

hát ez van

[rob]

a napverseny az bringapontos cucc, nem?
de amugy igen, ahogy a zed elmeséli, ez a nagy magyar valóság. mindenkit szorít a marketing budget. kis pénz kis foci.

[Zed]

egy tartósteszt (haha, sokat csak párszáz kilcsit nyúztak, de a többit is max 1500 km-ig) néven futó, juju és még egy két márka reklám (shimano és sram mintha nem is létezne a piacin, ami azért elég vicces, ja bocs egy darab sram termék volt a kb. 25 db juju termék mellett), piaci körkép néven futó reklám és nagyjából ennyi (ha esetle valami kimaradt az azért van, mert kb. annyira volt érdekes, hogy ennyire megragadt a fejemben).

A dolog nem úgy mûködik, hogy a BM bemegy minden nagykerbe és leakaszt mindent a polcról, ami neki tetszik. LCS bácsi ír egy körlevelet a forgalmazóknak, hogy töszt lösz, ki mivel szeretne szerepelni? Ezek szerint a Biker pl beérte azzal, hogy egy terméket adott, míg a Dabombos gyerekek adtak egy rekesszel. Az, hogy melyik forgalmazó mit tart fontosnak és mennyit szán marketingre, arra a magazinnak nincs befolyása.

[stellaz]

Akkor vegyél FHM-et, CKM-et, ÖKM-et, meg ilyeneket abban legalább van pina is.
A MBUK-ban több a reklám, még több a "bújtatott reklám" alias teszt, és még angolul is van, és kb. 2000-re jön ki elõfizetéssel 1 újság. Mondjuk kb. 150-160 oldalas.
Vagy ott van a Dirt, amiben mindeféle hülyeséget írnak, udvarban épített kis pályákról, csövezésrõl, mindenféle külföldi versenyekrõl és ez is jó 150 oldal rengeteg képpel, reklámmal, és kb 1100 Ft elõfizetéssel.
De sorolhatnám még. Van más lehetõség is. Én kipróbáltam sokat, és azt kell mondjam, hogy a Bikemag olyan középmezõny. Vannak sokkal szarabb lapok is külföldön is. Csak azokban még több a reklám

hát az a helyzet, hogy engem sajnos nem vígasztal, hogy máshol is vannak szar lapok

és ha a sok hülyeség mellett legalább lenne egy-két igazán érdekes dolog akkor mindjárt jobban elviselném a sok rizsát is.

és amúgy igaz, én vagyok a hülye, hogy ilyenkre szórom a pénzem, ahelyett, hogy az árából vennék mondjuk egy sört és egy fagyit tekerés közben.

ez van, konzumvilágot élünk, jobb ha beletörõdünk és nem pofázunk

[McGywer]

1993 márciustól 2007 végéig nekem megvan az összes MBAH-Bikemag, talán csak 1 régi szám hiányzik. Tavaly még vettem Bikemaget, hátha javul, idén már nem vettem egyet sem...

[tomidny]

megvettem az új bikemag magazint

Kicsit dühös vagyok, mert 40 oldal reklámért, 40 oldal sportrovatért és kb. 10 oldal közepesen hasznos és érdekes olvasmányért nem adnék majd 800 Ft-ot.

És sajnos nem az elsõ, hogy az az érzésem, hogy reklám és PR anyagot sónak rám a pénzemért.

Akkor vegyél FHM-et, CKM-et, ÖKM-et, meg ilyeneket abban legalább van pina is.
A MBUK-ban több a reklám, még több a "bújtatott reklám" alias teszt, és még angolul is van, és kb. 2000-re jön ki elõfizetéssel 1 újság. Mondjuk kb. 150-160 oldalas.
Vagy ott van a Dirt, amiben mindeféle hülyeséget írnak, udvarban épített kis pályákról, csövezésrõl, mindenféle külföldi versenyekrõl és ez is jó 150 oldal rengeteg képpel, reklámmal, és kb 1100 Ft elõfizetéssel.
De sorolhatnám még. Van más lehetõség is. Én kipróbáltam sokat, és azt kell mondjam, hogy a Bikemag olyan középmezõny. Vannak sokkal szarabb lapok is külföldön is. Csak azokban még több a reklám

[hozé]

Érdekes lenne egy olyan statisztika, hogy a fórumozók hány százaléka veszi az újságot.