Jelentkezz be Regisztrálj
Legfrissebb szám
#2621
Posted 2006. June 01. - 17:51
#2622
Posted 2006. June 01. - 16:04
#2623
Posted 2006. June 01. - 15:33
kicsit egyugyu gondolkodas, ket helyen van jelen, az egyik Bp Gyepsor 1, a masik meg az ovoda.
sajnos itt tartunk. mikor szoktam kispenzkisfocizni, erre is gondolok.
RAUH-Welt
B E G R I F F
#2624
Posted 2006. June 01. - 09:58
#2625
Posted 2006. June 01. - 09:37
#2626
Posted 2006. May 31. - 22:42
#2627
Posted 2006. May 31. - 21:59
A pedálteszt egy érdekes sztori...kiadhatnánk teleregényként a Barátok közt helyett, érdekesebb lenne.... :-)
Amit írsz, abban teljes mértékben igazad van, bunkóság volt részünkrõl hogy hónapról hónapra csak ígérgettük, de mégsem jelent meg a cikk. Sokat viszont nem tudtunk tenni ellene...
Tavaly év végén kezdõdött a cikk kálváriája, amikor is kérdeztük a forgalmazókat, hogy érdekelné-e õket egy ilyen cikk. Mindenki bõszen lelkesedett, beígért fût fát, mi elhittük nekik (itt követtük el a legnagyobb hibát), és beharangoztuk....
Aztán szóltak "néhányan" hogy, öööööö...késik a szállítmány.....de már úton van, várjuk meg még õket, hogy õk is bekerülhessenek...
"két hét múlva itt a cucc" ez a két hét, nagyjából 4 hónapja tart....
Gyakorlatilag kivétel nélkül minden tesztben szereplõ pedált néhány hónap késéssel kaptunk meg...
A legnagyobb gond az volt, hogy közben folyamatosan mondták, hogy már mindjárt itt lesz, most már tutira csak 1 hét és befut, mi elhittük, és bíztunk benne, hogy a következõ számban már biztosan le tudjuk adni az apródonként összeálló cikket.
A most megjelenõ lapszámnál jutottunk el oda, hogy már minden beígért pedál a rendelkezésünkre állt, viszont mire ez megtörtént, megtelt a lap egyéb cikkekkel....
Így hát rossz hírem van, a most megjelenõ júniusi lapszámban sem lesz benne a cikk.
A júliusiban lesz benne.
A sztorival több gond is van: egyrészt hónapokon át segget csináltunk a szánkból...
Másrészt: ezt hogy lehet megejelentetni ezt az olvasók felé hónapról hónapra?
"kedves olvasóink: ebben a hónapban XY nagyker tizenakárhanyadik ígérete ellenére sem futott ba az adott tesztelkatrész, ezért késik a cikk...." Így? vagy hogy?
A gond az, hogy ilyen mondatból mint az elõzõ, tucatszámra tudnánk havonta közölni , mert szinte minden nagykernél folyamatosak a csúszások a szállítmányok beérkezését illetõen.
Van olyan tesztelakatrész amelynek megjelentetésérõl 2004 októberében állapodtunk meg a forgalmazóval. Azóta "két hét múlva befut a szállítmány" címû mondatból hallottunk 50-et, volt legalább 25 emilváltásunk a témában, és legalább 50 telefonos egyeztetésünk a forgalmazóval....
1 hete tudtuk átvenni a cuccot....(közben az anyacégtõl megérkeztek a 2007-es újdonságok sajtóanyagai.... erre varjál gombot...)
Ha ezeket mind közölnénk akkor hónapról hónapra kiadhatnánk egy 30-50 tételbõl álló listát amiben megjelentetjük, hogy most éppen melyik nagykernek melyik cuccára várunk...... gondolom kedvelnének minket...
Persze ezt most elolvasod te, és jónáhányan, de lesznek csomóan, akik a mostani szám kézhezvételekor fogják megtudni, hogy ebben sem volt benne a pedálteszt...
JObb megoldás nem lvévén, majd elmentem ezt a hozzászólásomat, és amikor ismét megkérdezi valaki, akkor majd Ctrl- C -Ctrl-V-vel betolom neki...
Szal ez van. Szar van a palacsintában...
üdv
Atom
Igen, engem érdeklene a dolog, mert pont kipurcanóban van a pedálom:)
És, én is csak annyit szeretnék, hogy reagáljanak. Ha, kihagynak egy nagy kaliberû cikket, amivel az adott számot hírdetik, akkor igenis legalább írjanak(ne csak ide, hanem az újságba), hogy sajnos ezért és ezért nem került bele, de majd.... Erre most senki ne mondja, hogy sok pénz, vagy energia. Olyan óriási kérés ez?
Úgy gondolom, hogy a topic az olvasók és a bikemagosok közti kontaktusról, a visszajelzésekrõl kéne hogy szóljon.
#2628
Posted 2006. May 31. - 14:28
Valahogy úgy. Bár azért azzal, hogy EU tagország lettünk - ha a vártnál lassabban is, de - kezd kavarogni az állóvíz.Kezd az az érzésem lenni, hogy ha nem változnak a dolgok, akkor titkosszolgálati módszerekkel kell beépülni az elosztó egységekbe és belülrõl megkezdeni az ellenállás bomlasztását.
Ennek persze lehetnek nagy gyõztesei és még nagyobb vesztesei is - csak ne a vásárló legyen az...
#2629
Posted 2006. May 31. - 14:24
Kezd az az érzésem lenni, hogy ha nem változnak a dolgok, akkor titkosszolgálati módszerekkel kell beépülni az elosztó egységekbe és belülrõl megkezdeni az ellenállás bomlasztását.Idestova hat éve sürgetjük õket. Hónapról-hónapra.:mad:
"Some people say I'm a titanium freak - it's okay... I am."
"The titanium is the nicest way to reducing the carbon bikeprint."
[ˈeərəspeɪs tekˈnɒlədʒi]
#2630
Posted 2006. May 31. - 14:19
Idestova hat éve sürgetjük õket. Hónapról-hónapra.:mad:mondjatok még egy nagykert akik ilyen redszerességgel adják a teljes palettát.
vagy hajtsátok a többit hogy õk is adják, ha így jobban fogalmazok. amit kap a bikemag, attól kap támogatást, és bringát is. ha ez nincs akkor..
tessék sürgetni a többit.
#2631
Posted 2006. May 31. - 14:08
#2632
Posted 2006. May 31. - 13:49
Akkor kitörölheted a Meridával!Gondoltam.. utálom õket is!
"Some people say I'm a titanium freak - it's okay... I am."
"The titanium is the nicest way to reducing the carbon bikeprint."
[ˈeərəspeɪs tekˈnɒlədʒi]
#2633
Posted 2006. May 31. - 12:25
az (is)Gondoltam.. utálom õket is!
rob, itt egész pontosan mi volt az offtopic? Az apróhirdetésed?
"A man always has two reasons for doing anything: a good reason and the real reason." J.P. Morgan
"Science is not a democracy that can be voted on with the popular opinion." Earl R. Geddes P.h.D.
#2634
Posted 2006. May 31. - 12:19
rob, itt egész pontosan mi volt az offtopic? Az apróhirdetésed?
#2635
Posted 2006. May 31. - 11:52
#2636
Posted 2006. May 31. - 11:50
"A man always has two reasons for doing anything: a good reason and the real reason." J.P. Morgan
"Science is not a democracy that can be voted on with the popular opinion." Earl R. Geddes P.h.D.
#2637
Posted 2006. May 31. - 11:48
#2638
Posted 2006. May 31. - 11:28
neked a mániád a pedálteszt! leírjam a vadiúj 545ösöm tapasztalatait? Esetleg a széjjelment Bike+-ról is t'ok hasznosakat írni...
Igazából csak annyi is elég lenne, ha azt mondanák, hogy bocs, elb*sztuk, a felelõsöket felelõsségre vontuk, elvégre nem egy ingyenesen terjesztett reklámújságról beszélünk, hanem Mo. legszinvonalasabbnak tartott bicajosújságjáról, és nem illene ilyen dolgokat benne hagyni...
Igen, engem érdeklene a dolog, mert pont kipurcanóban van a pedálom:)
És, én is csak annyit szeretnék, hogy reagáljanak. Ha, kihagynak egy nagy kaliberû cikket, amivel az adott számot hírdetik, akkor igenis legalább írjanak(ne csak ide, hanem az újságba), hogy sajnos ezért és ezért nem került bele, de majd.... Erre most senki ne mondja, hogy sok pénz, vagy energia. Olyan óriási kérés ez?
Úgy gondolom, hogy a topic az olvasók és a bikemagosok közti kontaktusról, a visszajelzésekrõl kéne hogy szóljon.
#2639
Posted 2006. May 31. - 11:20
Igazából csak annyi is elég lenne, ha azt mondanák, hogy bocs, elb*sztuk, a felelõsöket felelõsségre vontuk, elvégre nem egy ingyenesen terjesztett reklámújságról beszélünk, hanem Mo. legszinvonalasabbnak tartott bicajosújságjáról, és nem illene ilyen dolgokat benne hagyni...
Én egyébként már annak is örülök, hogy a küllõk történetét 1963-tól napjainkig, vagy a szelepsapka formaváltozásait nem részletezték, ahogy tették egyéb alkatrészekkel.. de ez most gonoszság. meg off. meg minden.
#2640
Posted 2006. May 31. - 11:11
Legalább annyit, hogy igen, vettük, sajnáljuk, pótoljuk. vagy igen, vettük, sajnáljuk nem áll módunkban pótolni.
Igazából lassan kezdi értelmét veszteni a topic. Legalábbis sztem. Mi itt irogatunk, hogy mi kéne, mit szeretnénk és amit meg lehet válaszolni 2 mondatban, plusz munka nélkül azt megteszitek. A többit nem.
Azért remélem, hogy most már legalább lesz pedálteszt. Ha már reakció nincs...