csak a DJ1 maradt ki : mellesleg MG pont árul egyet az apróban...
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj
Teleszkópok - általános eszmecsere
Indította
Bikemag
, 2001. június 02. 02:46
#14261
Írta 2003. június 02. - 16:57
#14262
Írta 2003. június 02. - 16:53
milyen bolt-on os telot ajanlotok?
ugy 130 as uttal?
a valaszokat elore is koszi
Sherman Flick / Firefly
Esetleg Shiver SC meg persze Z-1 család.
Vagy Psylo.
Sokat segítettem, mi ?
#14263
Írta 2003. június 02. - 15:05
fsa: Z1 Fr vagy DO.
A honlap szerint az I-Drive-os Ruckus 2.0-ban Fox Vanilla 125 R van.
Én meg pont a képet nem látom, mert itt nem elérhetõ a tar. :
A honlap szerint az I-Drive-os Ruckus 2.0-ban Fox Vanilla 125 R van.
Én meg pont a képet nem látom, mert itt nem elérhetõ a tar. :
#14264
Írta 2003. június 02. - 14:57
Az a Brian Lopes ruckusába van benne!
valamilyen fox "vanilia" :
sajna a telókhoz nem értek, de az a Brian és a ruckusa
valamilyen fox "vanilia" :
sajna a telókhoz nem értek, de az a Brian és a ruckusa
#14265
Írta 2003. június 02. - 14:36
milyen bolt-on os telot ajanlotok?
ugy 130 as uttal?
a valaszokat elore is koszi
ugy 130 as uttal?
a valaszokat elore is koszi
#14266
Írta 2003. június 02. - 13:52
#14267
Írta 2003. június 02. - 13:47
Judy XLC mennyit mozog?
Ez milyen teló?
www.tar.hu/legalman/GT.bmp
sajna a kép majdnem 1 mb,de nem tudtam betenni jpg-be(vagyis a tar nem fogadta el).
Egyébként amibõl kicsortam a képet,itt van:
www.gtbicycles.com
Ez milyen teló?
www.tar.hu/legalman/GT.bmp
sajna a kép majdnem 1 mb,de nem tudtam betenni jpg-be(vagyis a tar nem fogadta el).
Egyébként amibõl kicsortam a képet,itt van:
www.gtbicycles.com
#14268
Írta 2003. június 02. - 09:12
najó.
de ha ránéznél te is azt mondanád, trekking villa.
a szélessége alapján nem hiszem, h. 2.0"-nál nagyobb kerék elfordul benne.
de amiket láttam, azér' meg se közelítették a Scott-ot
de ha ránéznél te is azt mondanád, trekking villa.
a szélessége alapján nem hiszem, h. 2.0"-nál nagyobb kerék elfordul benne.
de amiket láttam, azér' meg se közelítették a Scott-ot
#14269
Írta 2003. június 02. - 07:12
Troll: a csirke becsúszó azért nem minden. A SW DH1-5nek is csirke a becsúszója (28as), azt régen mégis használták versenyre õket...
Merevbe duplaváll... Scott dual váza Judy XLCvel szerelve. Duplavállas.
Merevbe duplaváll... Scott dual váza Judy XLCvel szerelve. Duplavállas.
#14270
Írta 2003. június 01. - 21:54
#14271
Írta 2003. június 01. - 21:34
mostanába én is láttam egy rakás merevfarút duplavállassal :
de ami még nagyobb LOL: Több trekking villát is láttam duplavállal ;D ;D Az hogy trekking, azt a kötülötte levõ bicaj és a rajta levõ lovas alapján mondom (ja, meg olyan csirke becsúszókat.... )
de ami még nagyobb LOL: Több trekking villát is láttam duplavállal ;D ;D Az hogy trekking, azt a kötülötte levõ bicaj és a rajta levõ lovas alapján mondom (ja, meg olyan csirke becsúszókat.... )
#14272
Írta 2003. június 01. - 20:25
Az elöbb (ebben a témában) azt írtátok,hogy 13 cm-nél többet mozgó telónál kitörik a fejcsõ.
Most meg itt mondjátok,hogy 14 cm-nél nem törik ki.
Miért 240.000Ft 14 cm?Mit tud annyiért?Aranyozott?
A boxxer is kb ennyi lehet(én 180.000 ért láttam használtan) az meg mozog vagy 20 cm-t.
Te honnan is vagy ilyen jól tájékozott ?
Boxxer 151 - 151mm
Boxxer WC 2000-2002 - 178mm
Boxxer Race - 151/178mm
Boxxer Team / WC - 178mm
Stratos S-8 - 220mm
És hogy mi kerül 240e-be az S-8-on ?
1. nem ennyi az ára, kevesebb.
2. mutass más 220-at mozgó villát ennyiért !
3. egy Boxxer simán kerül annyiba mint egy S-8, a 2003-as WC 300e felett van kb.
Aki PolarX-be duplavállas villát tesz az meg is érdemli !
#14273
Írta 2003. június 01. - 20:09
A boxxer 180 mm-t mozog és idán van 150-ért újonnan is. Igaz, az kevesebbet mozog kb. 1 cm-vel. A Stratos nem 14-et mozog, szvsz biztos! BÁr nem néztem utána.
#14274
Írta 2003. június 01. - 19:56
Az elöbb (ebben a témában) azt írtátok,hogy 13 cm-nél többet mozgó telónál kitörik a fejcsõ.
Most meg itt mondjátok,hogy 14 cm-nél nem törik ki.
Miért 240.000Ft 14 cm?Mit tud annyiért?Aranyozott?
A boxxer is kb ennyi lehet(én 180.000 ért láttam használtan) az meg mzog vagy 20 cm-t.
Most meg itt mondjátok,hogy 14 cm-nél nem törik ki.
Miért 240.000Ft 14 cm?Mit tud annyiért?Aranyozott?
A boxxer is kb ennyi lehet(én 180.000 ért láttam használtan) az meg mzog vagy 20 cm-t.
#14275
vendég__*
Írta 2003. június 01. - 19:22
sztem egy kezdõ dhsnak duplavállas 140et mzgó teló nem rosz... persze, lehet, h nem rs bokszer, de egy 140 rugós telóra én nem mondanám, h kommersz ...
amugy nem az enyém, hanem 1 hawerom akarja +csinálni
amugy nem az enyém, hanem 1 hawerom akarja +csinálni
#14276
Írta 2003. június 01. - 18:04
#14277
Írta 2003. június 01. - 16:52
#14278
vendég__*
Írta 2003. június 01. - 08:43
hali mindenki, csak 1 kérdés: polarxbe nagyon hülyén nézne ki egy mozo x5.5ös teló? köffi
#14279
Írta 2003. június 01. - 01:28
..khm ..
hat ja elirtad a Stratos USA gyartmany.
de a telora ami koppan .. nem tom milyen , de sokmindent lehet csinalni.Ha csak az a baj, azert ne vegyel uj telot
.. erosebb rugot meg kell probalni , az olaj magassagon is lehet varialni .. ill. az olaj surusegen ha visszautattal van baj..
hat ja elirtad a Stratos USA gyartmany.
de a telora ami koppan .. nem tom milyen , de sokmindent lehet csinalni.Ha csak az a baj, azert ne vegyel uj telot
.. erosebb rugot meg kell probalni , az olaj magassagon is lehet varialni .. ill. az olaj surusegen ha visszautattal van baj..
#14280
Írta 2003. május 31. - 21:56
A stratos 240e nem? valahonnan az rémlik!
és nem is biztos hogy letépné a homlokcsövet mert USD-s és az nem emeli ki annyira! de made in canada!
ha ez a hozzászólásom téves az azért van mert mindjárt 22:00! :
ja letöréshez inkább shock works telót nézzél, sztem!
és nem is biztos hogy letépné a homlokcsövet mert USD-s és az nem emeli ki annyira! de made in canada!
ha ez a hozzászólásom téves az azért van mert mindjárt 22:00! :
ja letöréshez inkább shock works telót nézzél, sztem!