16970 replies to this topic

[legszebbcsavo]

jó de minket milyen apropóból tiszteltek meg a selejttel?
legalább adtak volna hozzá egy zacsiban alátétet

[Dig]

Igen, de valaki nem engedheti meg magának.
És valakinek a másnak értelmetlenül nehéz, villa jön be.
És nem súlyzózni kell meg méregetni, hanem biciklizni;)

"Lábproblem asszem a 03-assal volt,aztán 04-re kicsit meghízlalták a telót használhatatlanul nehézre."

Semmi változás nincs a monstereken 03-óta.

[kalaius]

Én mást mondtam volna?
Tényleg értelmetlenül nehéz,legalábbis legalább 5 méteres zuhanásokra való,1ébként sokkal yobb 1 könnyen pakolható villa
+2-3 kiló az átlaghoz képest nagyon sokat számít!

[Dig]

Kereso dobja jol ;-)

De lehet rá féket rakni csak alátét kell, jó sok.
És ez sem jellemzõ minden modellre csak bizonyos piacra(juróp) szánt modellekre.

[Kislust]

persze, mert neki a sid utan minden egyforman baromira nehez..

[Dig]

Lófaszt használhatatlanul nehéz.
Még Vizdák Jani is simán LAZÁN kordában tartotta a levegõben.
És kala, 03-tól van más monster mint az öreg.

[joda]

nekem is volt 01es monstam és isten volt. 175öt moccan vajpuhán. sokkal könnyebb a mostaniaknál, talán szebben is mozognak. Tegnap volt szerencsém Dig 04eséhez, szépen mozog de meg sem bírtam MLni. A régieknek a tárcsafékszem gyengesége az egyetlen hibája, egy idõ után reped, de fillérekért kijavítható!

[kalaius]

01es/02es Monstá nagyon yók!!!
Yobbak a mostaniaknál is,sokkal.Minden szempotból.
Lábproblem asszem a 03-assal volt,aztán 04-re kicsit meghízlalták a telót használhatatlanul nehézre.

[al01]

Kereso dobja jol ;-)

hiszen az elbaszott monster lábat se próbálta 1 ember se, mert az észre vette volna, hogy nem lehet rá féket rakni, mégis piacra dobták. azér mégiscsak olaszok...
én meg ilyet állítok

[Bikertigger]

melyik aza villa amelyikre nem lehet féket rakni?
amúgy Raga, 2002es DJ1es volt, a szürke lábú, átütõs téma.
olyan volt mintha lenne egy külsõ csõ a becsúszó, és ebben benne egy másik csõ, és ez a kettõ volt összesen másfél miliméter
ha információim nem tévesek, az alloy annyit jelent hogy ötvözet.
mer csomó mindenre rá van írva hogy cro-mo alloy, meg hogy titanium alloy.

jól látod...az alloy pontosan "ötvözet, elegy"

[legszebbcsavo]

Raga-nak igaza van a váll / becsúszó kapcsolódás témában, mert egyrészt a '02-es super-t és junior-t-kkel nem volt ilyen probléma (+ezek még duplavállasok is - stressz szempontból sokkal jobb konstrukció), másrész a 2,5mm-es falvastagság elég komoly - azzal csak úgy önmagában nem lehet probléma.
a becsúszók anyagminõségével (mindegy, hogy easton vagy nem) sem lehetett gond, mert nem hiszem, hogy a MArzo erre az évre csõgyárat váltott volna.

úgyhogy marad a véll / becsúszó kapcsolat. duplavállast meg nyugodtan vegyetek abból az évjáratból!

[zolle]

melyik aza villa amelyikre nem lehet féket rakni?
amúgy Raga, 2002es DJ1es volt, a szürke lábú, átütõs téma.
olyan volt mintha lenne egy külsõ csõ a becsúszó, és ebben benne egy másik csõ, és ez a kettõ volt összesen másfél miliméter
ha információim nem tévesek, az alloy annyit jelent hogy ötvözet.
mer csomó mindenre rá van írva hogy cro-mo alloy, meg hogy titanium alloy.

[al01]

En nemtom mibol keszulnek, de ha Easton csovekbol lennenek, akkor azt valszeg feltuntetnek a honlapon, a gyartok sem hulyek. Egyebkent falvastagsagrol vitazni felesleges, nem mindegy, hogy mibol es hogyan keszul. Lehet errol kerdezni mondjuk Yasec komat, akinek a vazai erosebbek, mint nehany komoly gyartoe es a nehezebbik vaza 1,5kg... (a masik meg 13xx gramm) A hegeszteseire pedig elettartam garancia van.

A marzo kerdesben pedig meg mindig az az allaspontom, hogy felolem mindenki azt vesz amit akar. Nyilvan ha minden marzo szar lenne, akkor senki sem venne, mert nem lehetne hasznalni. Ettol fuggetlenul a nem lehet ra feket rakni dolog _rohejes_ es nem engedheti meg maganak egy gyarto. De ha valaki maskepp gondolja, nyugodtan vitatkozhat.

[thez]

íszton nem igazán lesz sztem...
sima alu

[iljicS]

A Marzo szerint "Alloy"...

[tamaska]

Én úgy tudom, hogy ugyanabból az anyagból készülnek a Marzo villák becsúszói kb '97 óta. Easton EA 70 néven ismert...

[thez]

2002-es, és akár 1-es is lehetett asszem.
alu persze


kapható mondjuk hozzá felsõrész is, igaz aranyárban

[Raga]

A dj2-es ha acél akkor 1mm-es fal is bõven megfelel (feltéve ha ezdett acél)
Nem tudom pontosan, hogy alu-e vagy acél....
Ha alu és 1.5mm az elég kevés. Sõt! Nagyon kevés. Sokat számít itt még a 0.5mm is nem beszélve az átmérõrõl és az anyagminõségrõl.

A teleszkóp amúgy is egy olyan alkatrész ami ha eltörik dobhatod ki. Kivéve a belsõ alkatrészeket és a villanyakat.

[zolle]

nem ne szájalj mert tök érdekeset mondtál.
ezt sztem kedvesen tudták!
én egy széttört dj2est láttam és annak volt kb másfél milis fala, tán annyi sem
arra gondoltam hogy papír

[Raga]

Papírból a becsúszó? Ember! Én szétfûrészeltem a 2002-es Marzocchi Z1 Wedge becsúszóját és megsúgom neked, hogy 2.5mm mértem falvastagságnak, ami vastagnak számít.
Mellesleg a Rock Shox-okba is ilyen vastag és még sorolhatnám, ráadásul ezek szabvány csövek és max az anyagminõség külömbözik. Az meg lényegesebb szempont.



Ez a szánalmas rajz azt akarná mutatni, hogy a bizonyos Marzocchi villánál a váll/becsúszó kapcsolatnál nem teljesen páthuzamos, hanem a váll belselye ívesen kihajlik, ezel az akarom magyarázni, hogy elõfordulhat, hogy itt stresszpont keletkezett és itt hamar elfáradt az anyag.

Nekem volt anno egy Ballastic Blade-em, és az ugyan így járt és mikor szétszedtem ugyan ilyen kihagyás volt.
Az okát nem tudom, valószínüleg azért van, hogy gyártás során könnyebben bele lehessen helyezni a becsúszókat a vállba, de ha logikusan belegondoltok nem hülyeség.
Jó tudom ne szájaljak 20db hozzászólással, de én nekem van Marzocchi-m és volt már hasonló eset más alkatrésznél is.... De úgy is jön valaki és az ellenkezõjét fogja mondani.