52 hozzászólás a témában

[Eerie]

Általában valóban jobb a helyzet, de azért rendesen meglepõdtem, amikor az elit negyednek számító Hampstead-ben igencsak sok szeméttel találkoztam. Nem beszélve a lepukkantabb részekrõl, ahol esténként a szemét saját életre kelt. Igaz, reggelre valóban eltûnt a nagy része.

Face, igaz, hogy Londonban nincsen sok kuka, van azonban jó kis pucoló gépük, amivel esténként, vagy éjszaka takarítják a várost (legalábbis a forgalamas helyeket mindenképp, pl. Oxford st.). Ja, ott viszont nem láttam embereket szemetelni, mondjuk a parkokban, de máshol se nagyon.

[Pitechus]

Ez csak arra a négy autósra vonatkozik éppen ott, éppen akkor, éppen azzal a feszereltséggel, nem az egész autós társadalomra.

[Dante]

Amúgy egy biciklistának ugyanazon a távon nagyobb a biológiai footprintje globálisan, mint egy autónak melyben 4-en ülnek.

Ezt vitatom:
Autónál ott van még (a felsoroltakon kívül) - útépítés, munkagépek, autópályatender, autómosók, Macdrive, kátyukárok, aszfaltkárok (fõleg nehéz járgányoknál), közlekedés, tereprally, tesztpályák építése, meg minden ami az autós közlekedéshez közvetetten kapcsolódik...Az mindenesetre tény, hogy míg az utó benzinnel megy, a biciklista kifli-kefír kombinációval, azaz több az emberi tényezõ energiafogyasztása. És különben is - mi van a tendemmel? :-p

[Dante]

Elvileg ha jól tudom 1,8 hektár az 1 fõre esõ eltartóképesség. (a Föld termékeny felszínébõl számított érték a teljes emberiségre nézve) Namost a magyar átlag 3.1, az USA átlag pedig 12 körül van. Elég durva - hogyha mindenki úgy élne mint az amerikaiak, 6-7 bolygóra lenne szükség. (van egy csomó weblap ami ezt számolja, érdemes megnézni - például EZT: http://www.earthday....print/index.asp

Csak az a gáz, hogy mondjuk a tény, hogy családi házban laksz, máris 1-el megemeli. Szóval reálisan 2-2.5 alá nem tudod európai életmóddal csökkenteni.

[Pitechus]

Biological footprint, az az a beavatkozás a természetbe, amit egy tevékenységgel, vagy pusztán a létezéseddel történik.
Elõzõ példa:
4 ember a kocsiban 10km-es úton
ez azt jelenti:
1 autó összeállítása a gyárban, alkatrészek, infrastruktúra, reklám, transzport
kb. 1l üzemanyag, elõállítás, szállítás, környezetszennyezõ hatás stb.
4 ember energiafelhsználása az út során 4*25 kcal, ezt meg kell termelni
stb. stb.

4 ember bringával
ez azt jelnti:
4 bringa összeállítása, gyár stb.
lényeg: 4 ember fogyasztása 4*2500 kcal, ez 9900 kcal-al több mint az autósoké- ez mégtöbb földterület a mezõgazdaság részére stb. stb.

Hülyeségnek hangzik (én is így gondolom), de globálisan így jön ki.
Ilyen rendszerrel 1 régi IKARUSZ busz emberekkel tömve biological footprintje
huszada egy katalizátoros autójénak, melyben 1 ember ül.

[biczaj]

Pitechus érdekelne hogy ez hogy jött ki??mellesleg egy autóban ritkán ülnek 4en, 5en..
Most hogy láttam a topicot eszembe jutott hogy emgint lehet szemétgyûjtést csinállni...a mi társulatunk már egy alkalommal kézbe vette az ügyet, nem kis eredménnyel.. vidékieknek javaslom hogy a szemétszedést idõzítsék a lomtalanítás idõpontjára akkor ingyen , és bérmentve küldenek kukásautót, raknak le konténert, és el is szállítanak, nagyoon rugalmasan..legalábbis Szombathelyen így volt..az már más kérdés hogy a lakosságot nem igen lehet ilyenre rávenni...ha tudtok valami jó reklám -fogást osszátok meg velem is...
Dante miért nem cselekedsz.. én se bírom elnézni a szemetet ott ahol tekerek!

[Pitechus]

Volt a környékünkön valaha szelektiv hulladékgyûjtés, de amikor kiderült, hogy ugyanaz a kukásautó viszi el mindegyik kukát, és ugyanoda üríti megszûnt a lelkesedés. Minek?
Szerintem ez lényegtelen. Kimutatták, hogy a hulladék újrafelhasználásának nagyobb a biológiai footprintje mint ha nem csinálják. De ez is lényegtelen. Az embereknek úgy kellene szelektíven gyûjteni a hulladékot, hogy tudják nincs értelme. Akkor máris változna valami. Az lenne az igazi szemléletváltás. Meg lehet teremteni a feltételeket, de mit sem érnek ha az emberek fejében még sötét középkor van.
Amúgy egy biciklistának ugyanazon a távon nagyobb a biológiai footprintje globálisan, mint egy autónak melyben 4-en ülnek.

[Gui]

szemeteles: nekem nagyapam mutatta ezt a dolgot es eloszor legyintettem ,hogy ugyan mar papó ....

a lényeg az volt ,hogy csoki papir, cig pull papir, cukorka papir , no function zsepi szal ezeket mind mindig a hatso zsebembe raktam (persze ha ilyen gatya van rajtam) ha mar fullon ereztem a dolgot ,akkor a kov kukanal ,mindig kiuritem a far zsebeimet igy nem szemetelek. Hasznos dolog a far zsebeket "puffer"nek hasznalni

eloszor legyintettem ma mar en is igy csinalom

[conor1326]

az már túl bonyolult és költséges...

akkor el is felejtem gyorsan:(

[klaresz]

ha szervezek a haverokkal egy hétvégi szemétszedést, hova rakjuk utána a pár zsák szemetet?
ötlet?

Mi rendeltünk a helyszínre egy konténert és begyûjtöttük az FKFV engedélyét is ha jól tudom... :-/

[conor1326]

õ egy félig ideillõ kérdés:
ha szervezek a haverokkal egy hétvégi szemétszedést, hova rakjuk utána a pár zsák szemetet?
ötlet?

[Dante]

Ajjaj, mifelénk (Gödöllõi dombság) ezt a csatát már elvesztettük. Idén ezért is nem mentem el szemétszedni - sajna már a szemétszedés is csak a fõutakra terjed ki. (és nem a szívemnek oly kedves erdõkre) Sok az építkezés (és bontás, lomtalanítás), mifelénk ezrével lenne szükség konténeres kocsikra. Meg akkora benga szemetek vannak lerakva, hogy daru nélkül esély sincs az elmozdításukra. Csak egyszer kapjak el valakit aki kipakol egy utánfutót...

Más. Észrevettétek már ismerõsötök körében a bio-szemét tévhitet? Én mostanság ezen akadok ki. "Ez természetes szemét, lebomlik..." Nah persze - lásd narancshéj - még 5 év múlva is ott sárgállik a fûben. Lebomlik...egyszer - de addig bámulhatjuk.

[DooM1A1]

az elõzõ pár oldalra visszatérve...

Véleményem:

-szeméttéma megoldódása nem azon múlik elsõsorban hogy hány kuka van.(kétségtelen, hogy szükség van rájuk) Szerintem az emberek gondolkodásán kéne változtatni, csak sajnos ezt a felnõtt lakosság 10% fogja fel. A probléma ott van, hogy a maradék 90% nak is vannak gyerekeik.... és ha kiskorukban (ovi, álltalános) nem tanítják meg õket arra, hogy nem dobálunk el mindenfélét, utána már késõ lesz. szerintem még jópár generációnak le kell peregnie ahoz, hogy valami változás történnyen... sajnos....

-a budapesti közfelügyelet(vagy mi?) meg csak a kerékbilincsel tud foglalatoskodni, ahelyett hogy szemetelõket birságoltatnák...

[klaresz]

Amúgy egy konténernyi szemetet szedtünk össze vasárnap :clap: .

Egyébiránt mi nem a várost, hanem a közeli hegyek ösvényeit szabadítottuk meg a szeméttõl. És egy viszonylag kis területrõl egy ~6-8m3-es konténert tömtünk meg vele. Kár, hogy a fórumról nem jött senki, gulyás jutott volna...

[clio]

Amúgy egy konténernyi szemetet szedtünk össze vasárnap :clap: . És ettünk isteni gyulyást és oda-vissza meg jóót tekertünk.
Szal sajnálhatjátok

[clio]

De legalább egyikõtök sem szemetel és ez a lényeg :bananadan
Kukák meg legyenk, mert vannak, akik kukák

[petracz]

egy példa:
London. Volt sok kuka -> tiszta volt a város.
Terorristák a kukákba rakták a pokolgépet -> beszedték a kukákat -> piszkos lett a város.

Ahogy elvárható,hogy ne szemeteljünk ugyanúgy elvárható, hogy legyen szemetes is.

Face, igaz, hogy Londonban nincsen sok kuka, van azonban jó kis pucoló gépük, amivel esténként, vagy éjszaka takarítják a várost (legalábbis a forgalamas helyeket mindenképp, pl. Oxford st.). Itthon ilyet még nem nagyon láttam. Ja, ott viszont nem láttam embereket szemetelni, mondjuk a parkokban, de máshol se nagyon. Pesten a Margitsziget és a Városliget viszont tiszta szégyen.

Szerintem a szemetelés a legtöbb az emberek hozzáállásán múlik, nem azon, hogy sok - e a kuka, vagy nem. Én is bosszankodom, ha nincs kuka, de inkább hazahurcolom a szemetet, és otthon kidobom, minthogy mondjuk a Margit körúton dobjam a járdára.

Ja, és még egy valami eszembe jutott: itthon preferálják a ronda zöld ill. naracssárga mûanyag kukákat, aminek aztán totál nincs értelme, mert prímán fel lehet gyújtani és sok hülyegyerek meg is teszi (egyszer nekem is sikerült, nem szándékosan: bedobtam a csikket, mert a hamutartó rész persze nem volt meg, azt 5 perc múlva már füstölt ezerrel). Akkor aztán állatira ronda lesz a járda az odaégett mûanyagtól. Inkább fém kukákat tegyenek ki, vagy semmilyet.
Ja, és ha már van kuka, nem árt rendesen üríteni.

Margitszigeten nyáron viszonylag rend van, télen meg kicsorduló szemetesek, mondván úgyse megy oda senki. Ez milyen már ?!

Bocs h hosszú voltam

[Dante]

thez;
Engem is zavar, csontra tönkre lehet tenni egy jó kis mûemléki környezetet vele. Erre lehetõséget teremteni meg senkinek sem kötelezõ. Preventív célzattal muszáj néhány, mert az emberállat veszedelmes fajta. A táskám nekem is durva, hét végére dugig van a kacattal - de mit lehet tenni. A szemetelõk számának csökkenését meg nem a szemetesek számának növelésével kell elérni, hanem vaskos büntetésekkel. Amit persze ledolgozható lenne egy kis erdõtakarítással.