5013 hozzászólás a témában

[Tin]

Én most nem az elsõre gondoltam, hanem a hátsóra..

Hát, ha tolat...

[raycoon]

Igen, a villogó jobban látszik. A városban látni lehet, fontosabb látszani. Ha olyan sötét van, akkor úgyis átkapcsol az ember folyamatosra.

Én most nem az elsõre gondoltam, hanem a hátsóra..

[Ati001]

...Emiatt lett megemlítve múltkor a "Gazdálkodj okosan".. Pl névtábla is kötelezõ.. A villogó fény sokkal figyelem felkeltõbb, ezért ne szóljon a rendõr. A bukó miatt meg úgy rángatnám le a biciklirõl, ahogy van..

Névtábla? Ehh... Az az amit az elsõ kerék küllõire fûztek rá vhogy?
Igaz, tényleg feltünõbb a villogás, mint az egyenletes fény. Lényeg, hogy legyen vmi.

[raycoon]

Egy kis adalék a quadokhoz:

"Elmondta: a KRESZ érvényes rendelkezései szerint csak az olyan négykerekû jármû minõsülhet motorkerékpárnak, amelynek saját tömege nem haladja meg az 550 kilogrammot, illetve a teljesítménye nem több 15 kilowattnál. Ennek ellenére, számos ettõl nagyobb teljesítményû quad fut az utakon motorkerékpárként vizsgáztatva. Ezeket szabálytalanul helyezték forgalomba."

[Tin]

Szia Stiggs! Látom van net..
Nem láttam a felhívást, de szvsz kevés az esély, hogy valaki jelentkezzen.. A normálisnak van, aki eltalál hozzád, az meg vagy nem a pénz miatt nem vesz, vagy van neki..

Ati: a villogóban igazad van. A kresz a folyamatos fényt írja elõ. De a kresz sokmindent elõír, ami sok esetben idejét múlt. Emiatt lett megemlítve múltkor a "Gazdálkodj okosan".. Pl névtábla is kötelezõ.. A villogó fény sokkal figyelem felkeltõbb, ezért ne szóljon a rendõr. A bukó miatt meg úgy rángatnám le a biciklirõl, ahogy van..

Igen, a villogó jobban látszik. A városban látni lehet, fontosabb látszani. Ha olyan sötét van, akkor úgyis átkapcsol az ember folyamatosra.

[Bikertigger]

Azt kicsit nehéz kimagyarázni, hogy a fék helyett miért a gázra léptél és miért kapcsoltad be közbe az ablaktörlõt...
Egyébként a quadhoz "A" vagy "B" jogsi kell? Vagy azt vezetheti boldog-boldogtalan? De akkor meg mit keres közúton? Magas ez az egész nekem...

"A " kell hozzá, és pár éve asszem kilobbizták hogy kaphatnak rendszámot...
én a reakcióidõ alatt azt a helyzetet értettem amikor mondjuk 80nal szlalomozik az állat 20 centi helyen, és kockásra kell fékezned a gumit, ha nem akarod megkoccolni....érted " hát sajna ennyire fogott a fék" amilyen labilis szarok nem kell nagyon meglökni hogy a fejével szántsa az aszfaltot a baromarcú....

[Tin]

Azt kicsit nehéz kimagyarázni, hogy a fék helyett miért a gázra léptél és miért kapcsoltad be közbe az ablaktörlõt...
Egyébként a quadhoz "A" vagy "B" jogsi kell? Vagy azt vezetheti boldog-boldogtalan? De akkor meg mit keres közúton? Magas ez az egész nekem...

A kell hozzá. Tõlünk nyugatabbra elég a B is, itt A kell, és jogosan, mert nagyon borulékonyak.

[raycoon]

Szia Stiggs! Látom van net..
Nem láttam a felhívást, de szvsz kevés az esély, hogy valaki jelentkezzen.. A normálisnak van, aki eltalál hozzád, az meg vagy nem a pénz miatt nem vesz, vagy van neki..

Ati: a villogóban igazad van. A kresz a folyamatos fényt írja elõ. De a kresz sokmindent elõír, ami sok esetben idejét múlt. Emiatt lett megemlítve múltkor a "Gazdálkodj okosan".. Pl névtábla is kötelezõ.. A villogó fény sokkal figyelem felkeltõbb, ezért ne szóljon a rendõr. A bukó miatt meg úgy rángatnám le a biciklirõl, ahogy van..

[Ati001]

....a reakcíóidõm lehet az átlagosnál kicsit lassabb nem

Azt kicsit nehéz kimagyarázni, hogy a fék helyett miért a gázra léptél és miért kapcsoltad be közbe az ablaktörlõt...
Egyébként a quadhoz "A" vagy "B" jogsi kell? Vagy azt vezetheti boldog-boldogtalan? De akkor meg mit keres közúton? Magas ez az egész nekem...

[Ati001]

Anyám, véletlenül sznob lettem. Eddig igyekeztem elkerülni ezt.
Szerintem azért vagyunk páran, és akik nem ilyenek azok sem ránk mondják, hogy hülyék vagyunk, hanem kifogásokat keresnek, hogy õk miért nem így járnak.

Tudom, hogy nem így gondolják, csak néha úgy érzem, hogy így néznek rám. Lehet, hogy nekem van üldözési mániám

[Bikertigger]

Háát, szép lehetett a hídon..
Az a legnagyobb baj, hogy ilyenkor én sokszor azért nem szívózok, mert nem tudom, hogy nincs e nála fegyver.. És szvsz nem alaptalan a félelmem.. A rendõröktõl ne várj semmit, ha látsz igazoltatást, akkor azok többsége honnan kerül ki? Nem hiszem, hogy 10 milla fölötti autók közül..
A bukót én is számolni szoktam hazafele.. 15-20 biciklisbõl 2-3-nak van.. Ma reggel egy full telós cannondale-t (valamelyik Gemini) láttam, és milyen érdekes nem volt a srácon bukó.. Lehet találgatni, hogy mennyibe is van egy ilyen gép.. Itt nem a pénzrõl van szó. Még itt a fórumon is van egy csomó ember, aki szerint tök felesleges a bukó..
De a CM-re kiváncsi vagyok én is.. Szerintem ha az ötödének lesz, akkor az már valami, lámpa dettó..

jujj a quadosokat mennyire gyülõlöm...persze az is szép mikor erdei ösvényen mennek mint állat...
de tudod mindig arra gondolok hogy leszek én még autóval is.....és akkor +beszélhetjük ki az erõsebb...amilyen állat módon közlekednek, még csak szabálytalannak sem kell lennem hogy az árokban legyen....a reakcíóidõm lehet az átlagosnál kicsit lassabb nem

[Tin]

Már én is csak annak, akinek van bukója. A többit széles ívvel kerülöm. Szerencsére este nem nagyon tekerek, de amikor igen, akkor 5 szemmel figyelem az utat, nehogy vmi állat letakarítson. Elkeserítõ, hogy senkit nem jelentkezett a felhívásra.
Néha kezdem úgy érezni, hogy mi leszünk a kivülállók, és a "sznob biciklisek", mert bukóval és lámpával megyünk...

Anyám, véletlenül sznob lettem. Eddig igyekeztem elkerülni ezt.
Szerintem azért vagyunk páran, és akik nem ilyenek azok sem ránk mondják, hogy hülyék vagyunk, hanem kifogásokat keresnek, hogy õk miért nem így járnak.

[Ati001]

Én pl: Bukó nélküli bringásnak nem köszönök (nem veszi magát sem komolyan...) Lámpa nélküli bringást meg "meg sem látom" egyébként a blogos felhívásra még senki sem jelentkezett!!!!! Gyáááááász!

Már én is csak annak, akinek van bukója. A többit széles ívvel kerülöm. Szerencsére este nem nagyon tekerek, de amikor igen, akkor 5 szemmel figyelem az utat, nehogy vmi állat letakarítson. Elkeserítõ, hogy senkit nem jelentkezett a felhívásra.
Néha kezdem úgy érezni, hogy mi leszünk a kivülállók, és a "sznob biciklisek", mert bukóval és lámpával megyünk...

[Tin]

Én pl: Bukó nélküli bringásnak nem köszönök (nem veszi magát sem komolyan...) Lámpa nélküli bringást meg "meg sem látom" egyébként a blogos felhívásra még senki sem jelentkezett!!!!! Gyáááááász!

Lehet, hogy azért, mert olyanok olvassák a blogot, akik valamilyen értelmi szintet már elértek (és itt most nem magamat akarom fényezni )
Vagy az riasztja õket, hogy ingyen van. Egy jelképes összegért, vagy 10 fekvõtámaszért már lehet, hogy többen jelentkeznének.

[Ati001]

De egyébként nem ártana minden ilyen dolgot kötelezõvé tenni.. Betartatni nem biztos, hogy kellene, mert szvsz harmadannyian lennénk..

Elvileg közelezõ a sisak és a lámpa normál utcai tekeréskor is. Azért nem a villogót írtam, mert az elvileg nem szabályos. A folymatosan égõ hátsó lámpa van megírva a KRESZ könyvben, de hát erre is tesz mindenki magasról...

Mondjuk a rendõrök álláspontját is megértem. Minek 100x szólni. Max a saját bõrén tapasztalja meg, hogy kellett volna bukó. Rendõrnek meg max egyel több jelenteni valója lesz...

[Stiggs73]

Én pl: Bukó nélküli bringásnak nem köszönök (nem veszi magát sem komolyan...) Lámpa nélküli bringást meg "meg sem látom" egyébként a blogos felhívásra még senki sem jelentkezett!!!!! Gyáááááász!

[Tin]

Szerintetek nagy botrány lenne ha a bukót is kötelezõvé tennék a CMen? Bár kötve hiszem, hogy a villogót is nézni fogják....

Szerintem botrány lenne. Egy csomóan azt mondanák, hogy õk inkább nem jönnek el, õket ne kötelezzék semmire. Általában a kötelezõ dolgok nem szimpatikusak. Legalábbis én így gondolkodom.

[raycoon]

raycoon: A fegyver dolog mondjuk nem fordult meg a fejemben, de most kicsit beparáztattál. Kést még ki tudom ütni a telós stucnival, de a lõfegyver már durvább lenne. Sajnos igazad van. Van benne rizikó, hogy ilyenek is elõkerüljenek.

Szerintetek nagy botrány lenne ha a bukót is kötelezõvé tennék a CMen? Bár kötve hiszem, hogy a villogót is nézni fogják....

Nem volt célom, hogy megijesszelek, de jobb félni...

Botrány nem lenne belõle, mint ahogy abból sem lesz, hogy nem lesz mindenhol villogó. Ezt se tartana be a társaság többsége.. Vagy gondolod mindenki hanyatt-homlok rohanna bilit venni? Kétlem.. Ahogyan tavaly is oly sokan viselkedtek úgy, mint az állat, ez idén sem fog változni.. Talán az idõ múlásával rájönnek egyesek, hogy nem arra való ez az egész, hogy jól megszivassuk a várost, függetlenül attól, hogy jó buli..

De egyébként nem ártana minden ilyen dolgot kötelezõvé tenni.. Betartatni nem biztos, hogy kellene, mert szvsz harmadannyian lennénk..

[Ati001]

A legszebb az, amikor a hátizsákon van a bukó. (Legalább nem törik el a termosz benne, ha fölborul véletlenül.) Láttam már ilyet, és CC-s volt a pár. Elég, ha elüt egy csigát, és elcsúszik a nyálán, vagy mittudomén. Ati is esett egyet a kiszórt cementen, ha jól emlékszem. Nem kell hozzá gyorsan menni. Persze ezt ti tudjátok, nem is nektek mondom, csak itt morgok magamban.

A Tati útnál érdekes most a bicikliút. Egy részén az almafákról potyogank az almák és placcsannak szét teljes terjedelemmel, közbe meg levél is esik rá. Jobb, mint a koripálya. Csak lépésben merek azon a részen menni.
Egyébként jól emléxel. A cementen zakóztam egyet


raycoon: A fegyver dolog mondjuk nem fordult meg a fejemben, de most kicsit beparáztattál. Kést még ki tudom ütni a telós stucnival, de a lõfegyver már durvább lenne. Sajnos igazad van. Van benne rizikó, hogy ilyenek is elõkerüljenek.

Szerintetek nagy botrány lenne ha a bukót is kötelezõvé tennék a CMen? Bár kötve hiszem, hogy a villogót is nézni fogják....

[Tin]

A bukót én is számolni szoktam hazafele.. 15-20 biciklisbõl 2-3-nak van.. Ma reggel egy full telós cannondale-t (valamelyik Gemini) láttam, és milyen érdekes nem volt a srácon bukó.. Lehet találgatni, hogy mennyibe is van egy ilyen gép.. Itt nem a pénzrõl van szó. Még itt a fórumon is van egy csomó ember, aki szerint tök felesleges a bukó..
De a CM-re kiváncsi vagyok én is.. Szerintem ha az ötödének lesz, akkor az már valami, lámpa dettó..

A legszebb az, amikor a hátizsákon van a bukó. (Legalább nem törik el a termosz benne, ha fölborul véletlenül.) Láttam már ilyet, és CC-s volt a pár. Elég, ha elüt egy csigát, és elcsúszik a nyálán, vagy mittudomén. Ati is esett egyet a kiszórt cementen, ha jól emlékszem. Nem kell hozzá gyorsan menni. Persze ezt ti tudjátok, nem is nektek mondom, csak itt morgok magamban.