6196 replies to this topic

[Vole]

10e egy szett Goodridge -ert az nagyon olcso ha uj.
Az enyem e+h kedvezmenyesen volt valamivel 30e alatt ~36e helyett.
Mondjuk nekem Hope -hoz valo van es a legdragabb fittinggel, de nem hiszem hogy a sima annyival olcsobb lenne.
Ha Hayeshez jo az enyem, akkor azt oda tudom adni neked mondjuk 25e -ert parban ( vadonat uj, eladtam a bringat mire felszerelhettem volna ), fizetni meg raersz kicsit kesobb is akar.

basszus.
fékcsõvem elszállt, jó veszek egyet.
a gyári 10 rugó kb.
a goodridge is annyiból jönne ki, de a két ember, aki ezt árulja, nem elérhetõ egyelõre.. tehát hétvégi bicózás off:(

[tamaska]

nem birom adapterezni, mert ez ilyen specialis feknyereg, es olyan adapter van rajta, amivel fel lehet tenni olyan villara, amin nincs is konzol. egy bilincs harapja a villa szarat, meg speci agy van, meg mittomen es ugy.


es nincs hatso, hogy megcsereljem a karokat [ha lenne nem kerdeztem volna]

penzrakoltes kulonben meg kilove, alapszabaly, hogy csak ingyen epitunk biciklit. az a buli

szal akkor feljellefele nem kene. :chin: hm. akkor miafraszt csinaljak? nem akarom a jobbkezemmel huzni az elsofeket, az nemjo.

[thez]

basszus.
fékcsõvem elszállt, jó veszek egyet.
a gyári 10 rugó kb.
a goodridge is annyiból jönne ki, de a két ember, aki ezt árulja, nem elérhetõ egyelõre.. tehát hétvégi bicózás off:(

[dánhill]

oklé
értem és köszönöm a válaszokat. Most már csak szponzor kell:afro: , mert hát ez a beruházás se most lesz...................
Marad 2006-ra sajna .......nem baj addig még olcsóbb lesz.(fõ a pozitív gondolkodás)

[thez]

nincs esetleg valakinek egy hátsó hayes csöve, feleslegbe, pénzért átadó?
csak most nem futja a gyárira, a mostani meg teljesen eltömõdött, és megtört sajnos:(

[Lord_Leslie]

elbírja a pike a 203ast is.

Maxxle & 32 becsusszanó rulez.

szóval, amelyiket szeretnéd méretileg.

[dánhill]

Én is inkább a juicy 5 -re gondoltam leginkább,és mondjuk a telót is bizti bótba vinném szervízre(olajcsere....stb) akkor meg meg már légteleníteni is lehet.
Na de mekkorát? én 185-re gondoltam vagy esetleg elbírná a pike a 203-at is? De mondjuk biztos elég a 185 is.........
És ami az ebike-on van juicy 5 (185) 28-ért azt csak felrakom oszt kész? van hozzá minden?(tárcsa,olaj,olajcsõ,fékkar,féktes+ feltöltve+ minden )

[thez]

de ha van benne és fejjel lefelé van akkor meg igen. nem a töltésrõl beszéltem, hanem a fejjel lefelé használatról.

én is a 2 olajos közül választanék, kinézet alapján...(azonosak kb)
kecsesebb vs masszívabb

[ZSIROSMACSKA]

lényegében igen, mert a bubik visszamásznak a csõbe úgyis....

nem másznak vissza, ha tölt-tölt-tölt és közben zár.

[Dig]

Szafti öt.Nem fogod megbánni!
A hfx9 nagyon változó minõségû, az meg hogy nem tudsz légteleníteni ne legyen szempont, pld én is boltban csináltatom meg.

[dánhill]

helló!
A kérdésem az lenne, hogy egy polarxbe+pikeba milyen tárcsafék illendõ(jó) elõre?
1. bb7 203-as :lick:
2. Juicy 5
3. Hayes hfx9

Az útólsó kettõrõl még annyit ,hogy mekkora tárcsval, mert nem lenne jó ha a villát tekergetné. A bb7-et azzé írtam, mert ez lenne majd az elsõ tárcsafékem szóval légteleníteni nem igazán tudok+ havernak ilyen van 160-asba és tudna segíteni is akár. 70kg vagyok(most) , felhasználás: hát ilyen polarxes mindenes (tekerés,kicsi mászás,ugrálás,erdei átcsörtetekmindenen). Azt szeretném , hogy min. karbantartásigény, egy ujjas legyen, ne kelljen állítgatni gyakran, megbízható legyen.

Persze nem akkarok elindítani vitákat, hogy bovdenes vs. olajos fékek csak simán az érdekelne, hogy melyik, hogy fog+ilyenek.

[thez]

lényegében igen, mert a bubik visszamásznak a csõbe úgyis....

[Endroo]

tehát akkor elméletileg lehet, gyakorlatilag meg rábaszol?

[sala]

Nekem érdekes módon elsõre sikerül mindeig légmentesre csinálnom......
Elméletileg a "nyilt" rendszert is meglehet forditani mivel ugye a tartályban lévõ levegõt elzárja a gumibaszás az olajtól. Igy akármerre forgatod mindig jólesz.
Gáz akkor van ha maradt egy kis bubi az olaj felszinén, mertha megforditod azonnal fellevegõsödik. Lásd Magura fékek amik attol fellevegõsödnek ha eldöntöd a bicajt.

[Endroo]

annyira nem nagy feladat teljesen légmentesre csinálni, csak kis ügyeskedés kell hozzá.

ezt mondogasd gyakran hátha igaz lesz.

thez válozata sokkal közelebb van a valósághoz, bár tény hogy sem átlátszó fékrendszerem nem volt, sem az otthoni ultrahanggal nem tudtam még megvizsgálni.

[málna]

a fékkaron természetesen van egy tartály, aminek lehet változtatni a térfogatát, de az nem túlfolyó. persze, ha annak szeretnéd hívni, nyugodtan

annyira nem nagy feladat teljesen légmentesre csinálni, csak kis ügyeskedés kell hozzá.
én sem raknám fel fordítva, inkább esztétikai okokból
meg annyira nem is jó fék...

[Vole]

"tehát NINCS túlfolyó"

Mar bocs, de ha lattal volna mar C2 -es feket, akkor tudnad hogy igenis van tulfolyo, csak nem ugyanaz a szerepe mint a nyilt rendszeru fekeknel.
Levego pedig szinte minden fekrendszerbe kerul, nagyon nehez ugy feltolteni/legteleniteni, hogy tenyleg semmi kis buborek ne maradjon, ezaltal a fekkar fejjel lefele nem a legjobb megoldas. En nem javasolnam.

[málna]

jó lefelé
csak engem zavarna

jah, és hogy miért: a hope c2, mint a neve jelzi, ZÁRT rendszerû fék. tehát NINCS túlfolyó, se levegõ sehol a rendszerben (normális állapotban)
tehát arra forgatod, amerre akarod

de megjegyezném, hogy nyílt rendszerû féknél sem mászik be nagyon a levegõ, de ott megvan a lehetõsége. zártnál nincs.

[rob]

nem jó fejjel lefelé.

[thez]

adapter és csõ kérdése.... új adapter, hosszú csõ, és mehet is hátra.
a túlfolyónak az a lényege h abban legyenek a bubik.. ha fejjel lefelé van, az olaj lesz benne, és a bubik a csõben.. mondjuk ugyanakkora erõ hat rá, összenyomásilag, de lehet a csõben vagy a féknyeregben ez kevésbbé hasznos.
(egyszer megnéznék egy robbantott ámbrát egy hayes karról is már, hisz az fordításigénytelen.)