Jelentkezz be Regisztrálj
Vázak CC/FR/DH/4X - általános eszmecsere (archív #1)
#541
Írta 2005. december 09. - 11:43
#542
Írta 2005. december 09. - 11:43
rocsi törölj privit megteltél(bocs az offért:D)
#543
Írta 2005. december 09. - 11:42
"...hogy tudsz-e kegyelmezni, Úgy ahogy neked soha soha senki
S ha igen, hát jó leszel annak, Aki hagyja magát, mások is hagynak
Majd mindig, s Te ott állsz szelíden Hajnalban az utcán, és jól esik minden"
#544
Írta 2005. december 09. - 11:41
#545
Írta 2005. december 09. - 11:40
ezek mire is vannak amúgy? csak a duplavállas villa miatt. sejtek vmit... de ez így jó?
passz:p
#546
Írta 2005. december 09. - 11:37
ezt viszont megfuttatnám:
http://www.sevencycl...ikes/duo65.html
#547
Írta 2005. december 09. - 11:35
"...hogy tudsz-e kegyelmezni, Úgy ahogy neked soha soha senki
S ha igen, hát jó leszel annak, Aki hagyja magát, mások is hagynak
Majd mindig, s Te ott állsz szelíden Hajnalban az utcán, és jól esik minden"
#548
Írta 2005. december 09. - 11:31
#549
Írta 2005. december 09. - 11:28
de eléggé shite konstrukció,kb semmit sem old meg igazán,a fentieknél Lméletileg péel a lánchossz is változik közben
mondjuk nem próbáltam még Mavericket és azért szívesen Lvállalnám a feladatot...mondjuk a villájukkal,pont passzent ebbe a vázba:) durván könnyû gépet le7 vele építeni
#550
Írta 2005. december 09. - 11:26
cak nemtom, hogy ezt hogy gondolják...kihozzák, hogy az övék a jó, a többi egyenesen vacak..lol
Tudod mindenkinek a saját gyereke a legszebb ha ronda akkor is, még jó hogy nem gagyizzák le a saját cuccukat. hülyék lennének
#551
Írta 2005. december 09. - 11:25
#552
Írta 2005. december 09. - 11:24
meg fog átkozni egy két bighit tulaj még a végén
amúgy tényleg mûködik a dolog bizonyos szinten, mert nem keményedik fel a hátulja annyira,mint más mozgásrendszernél. de ez már lefutott téma, ne kezdjük úúújra:)
#553
Írta 2005. december 09. - 11:18
#554
Írta 2005. december 09. - 11:17
csak tedd a mancsod a monitorra.
valamennyivel jobb, mint a sima egyforgáspont, etc, de nem mindenható.
#555
Írta 2005. december 09. - 11:12
de hogy nem megy olyan egyenes volnalon a hátsó tengely, mint az animáción, az tuti...
meg ha ez nem q gyártó honlapján lenne, akkor hihetõbb lenne picivel, erõs a gyanúm, hogy elfogultak a saját rendszerüket illetõen...:/
#556
Írta 2005. december 09. - 11:03
És még egy pár, régebbi megoldás: http://www.math.chal...se/~olahe/Bike/
"...hogy tudsz-e kegyelmezni, Úgy ahogy neked soha soha senki
S ha igen, hát jó leszel annak, Aki hagyja magát, mások is hagynak
Majd mindig, s Te ott állsz szelíden Hajnalban az utcán, és jól esik minden"
#557
Írta 2005. december 09. - 11:00
ezekszerint itt nem változik a lánc hossza, de a fékezés biztosan kihat a cálncra és a mozgásra. nem?
milyen rugózási rendszerek vannak még?
monolink
FSR
VPS
VPP
MAESTRO
Meg az RM-eken vam valami még.
van még másfajta?
ezek közül is csak az fsr-t ismerem van valakinek valamilyen gyári doksija ezekrõl árbrákkal?
#558
Írta 2005. december 09. - 10:53
integrált rugóstag
fuck me, i'm famous!
-- Go ahead, Droids! --->
#559
Írta 2005. december 09. - 10:52
Maverick Monolink megoldások:
"...hogy tudsz-e kegyelmezni, Úgy ahogy neked soha soha senki
S ha igen, hát jó leszel annak, Aki hagyja magát, mások is hagynak
Majd mindig, s Te ott állsz szelíden Hajnalban az utcán, és jól esik minden"
#560
Írta 2005. december 09. - 10:21
fuck me, i'm famous!
-- Go ahead, Droids! --->