Jelentkezz be Regisztrálj
Vázak CC/FR/DH/4X - általános eszmecsere (archív #1)
#5901
Posted 2005. February 15. - 15:02
merevváz és 200mm: meredek-köves-gyökeres -"technikás"- helyeken lecsorogni vele nagyon jó, mert nem akad be, és ott egyébként sem lehet nagyon zúzni. van aki szereti az ilyet. annak jó. egyébként nagyon elviszi az elejét a egész biciklinek. volt néhány hónapig ilyenem -igen-zoom, meg haro dsr- a lapos fejcsõszög pedig meglepõen jól irányítható akármilyen hihetelen
Too many times you've made a mistake
Too many times you haven't realized
Too many times your mind became paralyzed
A biciklim. Saját konstrukció.
vmi állást én is keresnék. esetleg ha vki tudna vmi testhezállót, egészen nyugodtan ne fogja vissza magát...
#5902
Posted 2005. February 15. - 12:58
amig az itthon menõ: boa + mozo x5.5-nek nincs értelme pusztán geometriai szempontból sem, addig az evil + supert ilyen szempontból (geo) jó. ez az, amit nem kell elfeledni.
két dologról vitáztok.
de csak egyrõl kellene.
arról, hogy egy olcsó sima tengelyes duplavállasnak a szemetesben a helye, nem egy merev vázban. mert sokan azt hiszik, ha duplavállas, akkor erõs is. (duplavállas rst gila - LOL) és hát a merev váz is erõs, tegyünk akkor bele egy erõs villát, igy lesz egy szar biciklije.
hagyjuk ki most ebbõl az usa-béli "evilt veszek meg monstret, mert megtehetem" arcokat, mert ha azokat lehúzzuk, akkor simán 3 másik "mûfaj"-nak sincs értelme.... az is egy "mûfaj" el kell fogadni. de annak semmi köze az itthoni "duplavállassal szerelem a mali boámat" témához.
tanulság:
- ha nincs pénzed, semmi esetre ne ölj ilyen villába. várj, gyûjts, vegyél jót
- ha van pénzed, azt veszel amit akarsz, majd kitalálod a végén, neked mi a jó.
"A man always has two reasons for doing anything: a good reason and the real reason." J.P. Morgan
"Science is not a democracy that can be voted on with the popular opinion." Earl R. Geddes P.h.D.
#5903
Posted 2005. February 15. - 11:56
egy Evil-t énis bevállalnék, de nem kéne bele duplavállas.
hogyis hívják aztaz õrült srácot?
..
...
EVil + Sherman-nal gurulgat a filmekben.
az szép és jó
edit: Chris Donahue
.......+++Eladó "kacatok"+++...........:openarms: Lokálpatrióta Házigazda
#5904
Posted 2005. February 15. - 11:50
Persze ez csak álom meg azért jobb egy fully.
#5905
Posted 2005. February 15. - 11:47
RAUH-Welt
B E G R I F F
#5906
Posted 2005. February 15. - 11:45
Ezzel azért vitatkoznékMe jó néz ki:)))
#5907
Posted 2005. February 15. - 10:49
miért jobb 200mm-es szar telóval, merevvázzal déházni, azt nemtudom.
Me jó néz ki:)) meg a sok gizdagyerek szerint ez brutáááááál:))
#5908
Posted 2005. February 15. - 09:28
Van hangulata..
Ja és még egy kis off ha élnézik a kedves modok, de annyira érdekes téma nem kéne törölni, fõleg hogy kapcsolódik!
Szóval nem csak az a gond hogy hegy nincs hanem annyi minden más közrejátszik, pl nézzük meg a motocrossokat, oda nem kell hegy csak egy rendes pálya, tapasztalt emberek is vannak akik segítenek, edzenek, de mégsem építenek a srácok olyan pályákat amik a világversenyeken vannak..miért?
Hogy könnyû legyen!És aztán meg csodálkoznak hogy simán jobban megy mindenki nálunk(kivéve Németh Kornél de ez már off)..
#5909
Posted 2005. February 15. - 08:58
#5910
Posted 2005. February 15. - 04:07
itthon folyó dh-ról annyit, hogy minekt egy német, amcsi cc-s a porba aláz. egy 8 kilós merevvázas 8 centit mozgó karbon duke-val.
mert ezt külfölfön cc-nek hívják(fogas helyett felteker)
amúgy midnen stimmel.
ez fajt...
#5911
Posted 2005. February 14. - 22:26
Bele sem merek gondolni mi lesz a 200-as vagy 250-es villákkal;)
szimpla"koronás" supamonsta.
amúgy jó hogy ez vázas topic
ON
#5912
Posted 2005. February 14. - 21:41
#5913
Posted 2005. February 14. - 21:40
Azért amikor megjelentek a hosszú utas (150) szimplavállas villák, sokaknak homlokegyenest más volt a véleménye...
Dettó ugyanez volt a 100 és aztán a 130-as villáknál is...
Mer' egy állat vagyok !
Three attributes of a good mountaineer are high pain threshold, bad memory, and ... I forget the third.
#5914
Posted 2005. February 14. - 20:39
szerintem vmelyik guru írhatna egy scriptet, ami 10 oldalanként becopipasztézná az összes tech topicot és saját magától tudna pörögni a fórum + mindenki kapna hetente 50 postot a számlálójára, hogy ne szomorkodjon :bananadan
Ez bazzeg :spoko:
#5915
Posted 2005. February 14. - 20:28
változnak az idõk!
amíg csak 1 cég csinálja, addig... de ha már 2 akkor csak nem lehet rossz, azaz egymást túlhajtva próbálják tökéletesíteni. és ez jóóó jel.
kormánypöri rmx-el, marzó 66-al, mekkora lehet máááár....:-)
#5916
Posted 2005. February 14. - 20:20
nézdmár, marzó 66, brékáut plussz. mind2 szimplavállas. mert akkora rugóuthoz elég az, minek bele a dupla? és déháznak, frírájdolnak vele. össztelósban. és sim,án jó, még kp-zni is lehet vele.
Azért amikor megjelentek a hosszú utas (150) szimplavállas villák, sokaknak homlokegyenest más volt a véleménye...
#5917
Posted 2005. February 14. - 20:12
PS.: Egyébként ezeket a köröket még hányszor akarjuk lefutni ?!
szerintem vmelyik guru írhatna egy scriptet, ami 10 oldalanként becopipasztézná az összes tech topicot és saját magától tudna pörögni a fórum + mindenki kapna hetente 50 postot a számlálójára, hogy ne szomorkodjon :bananadan
#5918
Posted 2005. February 14. - 19:50
ugye 2 centi. és mennyi rugóút?
persze.csak ez továbbra sem az értelmes kategória, csoppert építeni a strandra kell, és ott vadítani(mondjuk nagyjából erre is van használva nagyrészük - tisztelet a kivételnek)
ha meg ezt akarja, személyes szabadság!
de akkor ne itt kérjen tanácsot róla.
#5919
Posted 2005. February 14. - 19:49
hanem zoomot, ami sejtésem szerint jó 570+mm beépítési magassággal rendelkezik.
a piketól 525? a blackem 47 ;D akkor jó lesz majd az... egész jól megcsinálták, ha +4 centi útnál csak +1 centit kellett rátenni. van benne elég becsúszó?
#5920
Posted 2005. February 14. - 19:44
"jaaaaj hogy lehetsz ekkora barom, nehogy duplavállast a merev vázba, mert szétcseszi a geo-t!"
mert ez nem feltétlenül igaz.
lásd:
- Pike 140mm út 525 beép magasság
- Boxxer WC 178mm út 540 beép magasság
a különbség csak 1,5 centi a beépítési magasságban, de rugóútban egy fényév.
most nehogy azzal jöjjön vki, hogy: "najó de másra való" -- tudom. csak a miheztartás végett írtam