5897 hozzászólás a témában

[Dig]

A legtöbb vázba nem viccbõl van akkora tag amekkora, mert ahhoz tervezték, a legtöbbe, nem is fér nagyobb.
Olyat kell venni, ami többet mozog, hozzáteszem, akinek 7-8 col nem elég akármire, az hazudik, vagy vegyen rendes vázat.

[jezso]

mibe akarnál mekkorát?

Ha már igy felhoztam ezt a dolgot, akkor belekotyognék én is.

Esetemben egy 190mm hosszú tagot, ami kb. 48 mm-t mozog (7,5"x1,875"),
szeretnék
- egy max 200mm hosszú és 51mm-t (7,875"x2"),
- vagy esetleg egy 200mm hosszú és 57mm-t (7,875x2,25) mozgó tagra cserélni.

Vagy megmardni az eredeti tag és rugóuthossznál és beletenni egy ilyet:
http://cgi.ebay.com/...RK:MEWA:IT&rd=1

Szerintetek melyik verzió lenne a leginkább célravezetõ?
Cél: hosszabb rugóút, azonos, vagy még érzékenyebb rugózási érzékenység.

Ja a váz a Spec Enduro. Asszem '03 vagy '04, nemtom pontosan.
Megnéztem és simán széthúzható a váz.
Ugy tapasztaltam hogy jelentõs tartaléka van mindkét irányba, de most jut eszembe hogy megrajzolom linkage-ben hátha okosabb leszek.

Hááát, nem lettem sokkal okosabb ettõl sem.

[yanis]

ok, csak megint jar az agyam, es kivancsi vagyok, hogy mien hatasai vannak annak, ha az eloirtnal nagyobb taggal hasznalod a vazat

[thez]

elöbb azt nézd meg hogy belemegy e egyántalán... ki lehet e annyira csavarni a vázat, és hasonló dolgok. ezt a váz nézése nélkül senki sem fogja Neked megmondani...

[yanis]

esetleg egy giant dhba 230as helyett 240es elmeletben csak

[málna]

khs dominatix
gyárilag 200/58as taggal, nekem 216/63assal
aztán végül egy 200/51essel, még így is mozgott eleget

mibe akarnál mekkorát?

[yanis]

(volt olyan vázam, mai a túl nagy rugóstagtól egésze egyszerûen tekerhetetlen lett, mert minden tekerésnél visszafelé is mozgott)

milyen vaz volt, mekkora taggal gyarilag, es mekkorat tettel bele?

[málna]

inkább többet mozgó tagot... (bár a méret és rugóút között van összefüggés természetesen) de nem biztos, hogy belefér, lehet, hogy használhatatlan lesz tõle a geo (túl magas monoblokkház, túl hegyes fejcsõszög, stb) vagy egyéb bajok lesznek (volt olyan vázam, mai a túl nagy rugóstagtól egésze egyszerûen tekerhetetlen lett, mert minden tekerésnél visszafelé is mozgott), szóval csak óvatosan

[yanis]

Ezek szerint lehet ugy rugo utat novelni, hogy nagyobb tagot teszet a vazba?

[jezso]

Kösz a válaszokat Rob!

És olyat mint SKF bolt, hol találok?
Sima csapágyüzletre gondolsz, vagy netán van nekik külön képviseletük/boltjuk?

Másik: Ezekszerint érzékenység tekintetében ez az áttételi arány számít?
Mert akkor valszeg az új Foes vázak - 2:1-es vagy vmi. ilyen áttételük van - lehetnek a legjobbak.

Ez a kérés azért foglalkoztat igazán, mert szeretnék a mostani váz 130mm-es rugóútjából 150mm körülit kihozni mindemellett jó lenne, ha nem csökkenne a felfüggesztés érzékenysége, SÕT!

Én 3 lehetséges utat látok.
1. hosszabb rugóúttal rendelkezõ tag, a gyárival megegyezõ (190mm) rugóstaghossz mellett. - Igy elméletileg nincs geo változás.
2. mint 1, de maga a tag is hosszabb. - Igy lenne geo változás is.
3. új linkplate (BETD) - ez olyan h. minimális geo. változás mellett a 13-ból 15 cent utat varázsol. Gondolom ez a megoldás ezt az áttételi arányt változtatja meg.

Te mit mondasz erre, mi lenne célszerû?
Javaslat, tapasztalat?

[rob]

válaszok:
- ha szabvány, akkor kiütöd, leméred, és skf boltban kapsz ujat helyette.
keveset, de mozog a tag rajta, azért teflonos (régen alakitották át egyesek csapágyasra, plusz a specialized asszem már gyárilag csapágyasra csináltatja)


- másik kérdésedre ugy tudok válaszolni, hogy az a jobb, ha x rugóút y rugóstag utból van kihozva, nem y/3-ból. tehát minél kisebb a váz áttétele (értelem szerûen annál nagyobb a rugóstag útja) annál jobb azonos rugóút mellett.
számszerûen: 150mm kijöhet egy 200-as tagból, ami 51mm-t mozog (3* szorzó) meg kijöhet egy 216-os tagból, ami 63-mat mozog (2.38* szorzó) az utóbbi jobb.

[jezso]

metrikus: európai szabvány
teflonos bronzperselyt kell vennki, skf-nek van.

Na szóval.

Pont most bontottam ki a vázból a rugóstagot, és az egyik ilyen persely felületérõl meglehetõsen sok teflonszerû bevonat hiányzik.
Ezt a oldalt tolja a felfüggesztés, ez a nyomórúd végû vége.

Kérdések:
- Mi lenne ennek a perselynek a funkciója, azon kívül hogy megtartja az alumínium távtartókat?
- Ebben a teflonos perselyben a távtartóknak forogniuk kell, vagy esetleg fixen állnak bennük?
- Utóbbi esetén minek van a teflon bevonat?
- Hol lehet kapni Fox Float-hoz ilyen perselyt, és kb. mennyiért mérik?

Kérdés elméleti síkon.
Melyik a "jobb" rugózás érzékenységének szempontjából?

1. n hosszúságú rugóstag x rugóúttal?
2. n+m hosszúságú rugóstag x rugóúttal?
3. n hosszúságú rugóstag x+y rugóút hosszal?

Nem tudom egyszerûbben leírni. Bocsesz.


Válaszokat elõre is köszönöm.

[rob]

metrikus: európai szabvány
teflonos bronzperselyt kell vennki, skf-nek van.

[Stinkypapa]

What? Metrikus? Az mi? Most is bronz persely van benne, egy ismerõsöm cnczte, azzal az a baj, hogy az sose lett elég pontos és midnig kotyogott! Olyan perselyt szeretnék ami gyárilag bennevan, azon van valami kencefice amivel ki lehet küszöbölni ezeket a tidezmiliméteres eltéréseket.

[rob]

skf csapágyboltban van, ha metrikus.
bronzpersely

[iljicS]

Lehetséges, távtartóhoz "csak" egy esztergályos kell.

[Stinkypapa]

Hali!

Fox DHX tagokban perselycsere lehetséges? (Távtartópersely) Ha igen Faktoron kivül hol lehet ijet csináltatni?

[rocsipeti]

erre gondoltam, csak én nem vagyok mûszaki beállítottságú

[Zap]

a rugó maga lineáris.
a keménységét viszont a teljes összeüléshez szükséges erõvel jelölik, amit, ha hosszabb, soha nem fog elérni. Ezért tûnik puhábbnak.

Egyébként meg tolómérõ, a tekercsek közötti rések lemér, összead, és addig feszítheted, amíg stroke - szummarések > min. 2 mm

[rocsipeti]

azért én csak a pontos méretet raknám rá. ha nagyobb a rugó stroke-ja, mint ami a tagra való, akkor túl líneáris lesz a mozgása, könnyebben összeül.