Adjak egy zacskó cementet?sala travis-e nem egészen mérvadó, mert tpc+ os, ami kereskedelmi forgalomban nem kapható
mikori volt a törött boxxi? csak mert 2001eshez pl nem passzolnak a 2003as vagy újabb boxxik belsõségei, mert a becsúszónak más a felépítése (régen változó, az újaknál már végig egyenes falvastagságú)
Jelentkezz be Regisztrálj
Manitou
#2261
Posted 2006. August 23. - 22:03
#2262
Posted 2006. August 23. - 22:00
#2263
Posted 2006. August 23. - 21:59
mikori volt a törött boxxi? csak mert 2001eshez pl nem passzolnak a 2003as vagy újabb boxxik belsõségei, mert a becsúszónak más a felépítése (régen változó, az újaknál már végig egyenes falvastagságú)
#2264
Posted 2006. August 23. - 21:55
#2265
Posted 2006. August 23. - 21:48
bár lehet h csak késõbb, mert ha sikerül újra életet varázsoni a boxxiba, akkor lehet h marad, szal még csak tervezgetek.
#2266
Posted 2006. August 23. - 21:46
Keresd Salát, neki Travis van, így kaphatsz véleményt gyakorlati tapasztalatok alapján!remélem, csak akkorra a saintet terveztem, h legyen mit feltenni a travisre
mert a régi julie még hírbõl se ismeri a pm felfogatást. meg amúgy se segy erõbajnok.
#2267
Posted 2006. August 23. - 21:27
mert a régi julie még hírbõl se ismeri a pm felfogatást. meg amúgy se segy erõbajnok.
#2268
Posted 2006. August 23. - 21:12
#2269
Posted 2006. August 23. - 21:11
csak a stance biztosabban meglessz tavasz táján, mint a travis. bár inkább travis.
#2270
Posted 2006. August 23. - 20:54
#2271
Posted 2006. August 23. - 20:52
vélemények ill tapasztalatok érdekelnének a 2006-os stance kingpinrõl, illetve duplavállas, nem titánrugós travisrõl. melyiknek jobb az ár/érték aránya?
a tpc+ csili az valami sebességérzékeny kompressziós csili? (csak h jól értettem-e a honlapon a dolgokat.) meg az intrinsic is valami hasonló csak profibb ha jól sejtem. mi is a különbség?
a múltkor láttam egy kingpint a vonaton, és megijedtem h milyen keskeny a boxxeremhez képest. a nagyobb fordulókörön kívül milyen hátrányai vannak egy keskenyebb telónak?
a válaszokat elõre is kössz.
#2272
Posted 2006. August 16. - 21:29
Vki megtudná nekem mondani a 2005-ös sherman slider plus minimális beépítési magasságát?
#2273
Posted 2006. August 16. - 07:03
Kérdezem, hogy vettem új vázat, és mennyibe kerülne átpakolni a cuccokat az újra? Megyegyezünk egy árban...
Aztán megkérdi tõlem, hogy: "Milyen vázat vettél?"
Mondom neki: NICOLAI
Néz rám nagy szemekkel és kérdõ fejjel, és mondja:
"Az meg mi? Soha nem hallottam róla. Meg nem is olvastam...." :-)
#2274
Posted 2006. August 15. - 23:58
RAUH-Welt
B E G R I F F
#2275
Posted 2006. August 15. - 23:42
"A man always has two reasons for doing anything: a good reason and the real reason." J.P. Morgan
"Science is not a democracy that can be voted on with the popular opinion." Earl R. Geddes P.h.D.
#2276
Posted 2006. August 15. - 22:48
bar nekem volt 140es pike a yetiben, ami 120as blackhez lett tervezve, es nem volt epp idealis... proba cseresznye
RAUH-Welt
B E G R I F F
#2277
Posted 2006. August 15. - 22:40
#2278
Posted 2006. August 15. - 22:08
de hogy illik egy helius cc-be (mert gondolom arról beszélünk) egy 145-ös nixon? a nixon inkább egy fr-be való, amihez ugye 538-as magasságú telót ajánlanak. nem is beszélve az st-rõl amibe meg 580-ast.
a helius cc, az mint neve is mutatja CC gép, tehát reális bele a 120-as marathon pl., de a nixon nem.
btw: rövidíteni nagyjából 90%, hogy le lehet. általános módszert meg leírták ...
Igen Helius CC. Sajnos nem áll módomban helyette az FR verziót
választani, mivel használtan veszem.... :-(
Kénytelen leszek ezzel használni.
Ennek milyen következményei lesznek?
#2279
Posted 2006. August 15. - 17:38
"A man always has two reasons for doing anything: a good reason and the real reason." J.P. Morgan
"Science is not a democracy that can be voted on with the popular opinion." Earl R. Geddes P.h.D.
#2280
Posted 2006. August 15. - 15:10
a helius cc, az mint neve is mutatja CC gép, tehát reális bele a 120-as marathon pl., de a nixon nem.
btw: rövidíteni nagyjából 90%, hogy le lehet. általános módszert meg leírták ...