465 hozzászólás a témában

[kalaius]

http://magazin.digit...pageno=0&id=738

[wth]

Üdv!
Találtam egy kínai céget: www.zowietek.com. 8 GB-ig CF kártyára dolgozó kicsiny digitális rögzítõt gyártanak, a fénykép alapján összemérhetõ a gázöngyújtóval a mérete... MPEG-4-ben dolgozik, 25 FPS-t tud a 640x480-ban (PAL), ellátja a bullet kamerát is krafttal. A többit megtaláljátok a honlapon. Írtam nekik egy emailt, hogy mibe fáj a cucc. Kissé félreértettek, mert én egyénileg kérdeztem, de a szélsz menedzser a piacot akarta felmérni a válaszában. 100 db esetén 280, 300 db esetén 250 USD per darab:-). Pedig tetszene. Azért még rákérdezek az egy darabra... Ha úgy nem mûkszik, kell valakinek 99 darab???

[xc-biker]

Megfelelõ, csak a Sony HC96-os MiniDV kamera helyett jobb lenne egy Archos AV500 vagy AV700 merevlemezes rögzítõ. (így egy normálisabb kamera + rögzítõ kihozható akár 100-130eFt-ból is)
http://www.archos.co...=global&lang=en

Az én kamerám méretei: 2,5cm átmérõjû, 9cm hosszú fém házas csõkamera.
Elég jól adagoltak kábelt is mellé, mert elér szinte mindenhova. Van mellé elem/akku tartó (8x1,5V, 10x1,5V)

Ha mondasz egy helyet ahova feltehetek próba videot, akkor felteszem.

[ProPedalGreg]

Ez a kameras dolog legalabb olyan nehez szules mint a szamtech alkatresz vasarlas.
Nemtom mi az igazsag de sokat olvastam az ATC2k -rol es hat nemtom szerintem a samsung 220 jobbnak tunik (dragabb is) , de ehez teszt kene.
Az atc-t sok tuzolto meg ilyen necces helyeken dolgozo emberkek is hasznaljak.
Ott volt egy video ahol egett a csavo felett a belter meg a plafon o meg vigan kamerazott, namost ez bringazas kozben nem jon elo remelhetoleg.
Elvileg lehet hogy lesz majd megegy verzioja azt mar talan erdemes lesz megvenni ha pl megcsinaljak a hangrogzitest, kepstabilizalast. Szoval kompromisszum. Vagy nagy kamera a hatra kis optika meg fejre (ezert jobb a samsung sztem mert effele konvergal). De jok a linkek, johetnenek tobben is ide A vegen valami csak kikristalyosodik

[Balu1]

Kormányon nem rázkódott volna annyira, hogy csak a folytonos mozgás rezgés látszik a felvételen?
A kicsi csavarok.. hmm.. szerintem a kiszakadt állvénycsavart ragaszd vissza mûgyantával, az még többet fog rajta. ..meg a csavarokat is.

Persze ha más dolgokat belül nem zavar és nem gátolja a késõbbi esetleges szétszedésben.
A szervízre sem árt gondolni.

[lor]

/meg kellett neznem/
jah
arrol volt szo, hogy 200eft
node ha 400-500$ akkor nah.

[kalaius]

ezt mire írtad, a samsungra?

[lor]

csupan 400-500$ az a 200eft

[kalaius]

Hát még a megtámasztás elõtt volt a mûvelet, a felszerelés felénél, amúgy az lett volna a trükk, hogy félig azért a kormány támassza alá, és szigszalaggal adtam volna neki. Az történt egész pontosan, hogy kiszakadt az a kis csavar, ami a menetes betétet rögzítette a masinériában, (kb olyan felállás, mint a rugóstagokon az állítócsavarok, de a belsõ csavar kb olyan volt, mint egy hajszál) miközben próbáltam ösztökélni, hogy minél inkább csavarodjon rá a rácsavarodnivalóra Sisak nem játszik, mert annyira azért nem kicsi/könnyû... Méretet illetõen meg mint egy átlagos walkman.. Nem a teljesen lapos Sony tipus...

[Balu1]

..bár néhány fényképezõgép videó módban a fényhez nem tud alkalmazkodni elég gyorsan, mások meg a gyors mozgást nem szeretik, van egy-kettõ, amivel menne... ha... hasonlót ugyanis sikerült csinálnom, nyeregcsõbilinccsel, aminek a csavarja pont olyan, mint az állványcsavar, de ilyen terhelést nem bír az a rögzítés a fényképezõgépen, szerencsére még itthon megadta magát a menet (kiesett) a gépben, szóval nem zúzódott le terepen, menet közben...

Az alját a csavar rögzítette, a tetejét mivel támasztottad meg?
Pontosabban megtámasztottad-e?
Milyen súlya volt a kamerának?
Milyen erõtõl eset ki?
Sisakon próbáltad?

[kalaius]

MÉG
http://fixie-king.dk.../video_test.htm ATC2k testvideók, lehet a tömörítés miatt csúnyábbak, vagy tényleg át van alakítva a magyar változat

ÉS MÉG
http://lipilee.hu/20...l/#comment-5888

[Bikertigger]

aztán;
http://www.bringa.hu...35100&idl=&id2=
Zedet meg kéne kérdezni, hogy milyen a kamera. Valószínûleg alapvetõen drága

]

mikor legútóbb néztem akkor 2 kiló körül volt....-szal nem feltétlen olcsó -

[kalaius]

körbenéztem kicsit
http://legalalien.or...ategory/kamera/
bár néhány fényképezõgép videó módban a fényhez nem tud alkalmazkodni elég gyorsan, mások meg a gyors mozgást nem szeretik, van egy-kettõ, amivel menne... ha... hasonlót ugyanis sikerült csinálnom, nyeregcsõbilinccsel, aminek a csavarja pont olyan, mint az állványcsavar, de ilyen terhelést nem bír az a rögzítés a fényképezõgépen, szerencsére még itthon megadta magát a menet (kiesett) a gépben, szóval nem zúzódott le terepen, menet közben...

aztán;
http://www.bringa.hu...35100&idl=&id2=
Zedet meg kéne kérdezni, hogy milyen a kamera. Valószínûleg alapvetõen drága

még tovább;
http://www.videotune.../fejpantkamera/ itt az oregon kamerája, csak más néven. valszeg õk nem 100 $ért árulják, a honlap alapján, de majd kiderül
illetve nem is ugyanaz, ha az alábbi áll;
"Szóval EXVT4-PRO kamera:

Nekem mostanában van egy két katonai megrendelésem, szerteágazó technológiai fejlesztéseink kapcsán: ( http://www.videotune...referenciak.htm ) az EXVT4-PRO a megerõsített katonai kivitel, (ez a kamera Military területre van specifikálva) jelenleg még folyik a "csomagolás" azért nincs tisztességes users gude-ja. Most tokkozák az új PRO verziót a vulkanizáló és fröccsöntõ nagyiparosok. Az Oregon régi verzióját használtuk fel valóban "mag"-nak, de jelentõsen át kelet írni a lelkét, azóta rögzít tisztességes mpg-tömörítési elkentkocka nélküli képminõségben. Az oregon féle SOHO model sajnos a tokozása miatt igen hamar beázik, aztán kb 1 hetes használat után, a lezárómenet eltörik, mert olcsó mûanyagból van. (ezért nem is lehet nagyon már kapni egyébként a régi Oregon modelt, megrendelheted, de nem biztos, hogy le tudják szállítani a régit: jön az új pro verzió!)
Az új EXVT4-PRO verziót úgy tesztelték a megrendelõink, hogy tíz méterrõl nekidobták egy betonfalnak, és akkor volt jó, ha visszapattanás után rögzítette végig a becsapódást is.
( a jó tokozásnak felára, van ,de 1 hétnél tovább használhatóvá válik a termék, a nyers CCD+SD elektronika ára egyébkent nem haladja meg a 10USD-t )
"


ez meg drága, de legalább nem is tûnik jónak
http://www.zenn.hu/m...roducts_id=1282

[kalaius]

no
kamera nincs
cég sincs
a media markt forgalmazza az oregonsci-t
de úgy néz ki, nekik sincs
rendelni sem lehet, max kintrõl

[kalaius]

a telszámok nem elérhetõek...
és a forgalmazó weboldalán sincs ilyen termék...
de próba cseresznye, mikor bent járok, megnézem õket

[ProPedalGreg]

Ne bujd, itt van :
http://www.oregonsci...546&d=0&m=0&i=1

Reszletesebb infok:
http://www.guygraphi...EWS-191992.html
Bar ahogy a srac is irja nem helyettesit egy profi kamerat, es sajnos audioban is gyenge, dehat semmi sem tokeletes Arra viszont teljesen jo hogy felvedd vele a haverod ahogy taknyol egyet, vagy ahogy epp egy singletracken gurulsz, esetleg DH-zol lefele. Mivel kifejezetten extreme sportra valo nem dokumentumfilm keszitesre. Kulonbozo helyekre rogzitheted sisak kerek stb.

Hazai szupport
http://www.oregon-sc...index.php?id=47

Arban eleg jo,mert ha igaz ez is 25 korul lehet.
Es hogy azoknak is legyen valami materia akik ketkednek a sebesseget illetoen


http://www.youtube.com/watch?v=mqkeLOUszBs&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=pDBHrY2oGRM

Itt van meg egy kis extra info guglibol erdemes elolvasni
http://helmetcamerac...-helmet-camera/

[Subi Pro]

Ezek szerint a "dig.camcoder" a videófelvétel? A 320x240 15 fps-mal valóban elég gyenge és szaggatós... :chin:
A "still cam" jpeg, tehát állókép. akkor ez inkább egy videófelvételre is képes fényképezõgép.
Akkor ez "felejtõs"...
Köszi a segítséget! Majd bújom még a netet...

[lor]

akkor egesz jo
"• Digital Camcorder :
Resolution: Fine: 320 x 240 / 15 fps
Normal: 320 x 240 / 8 fps

ennel tan a fenykepezogeppel is jobbat csinalsz

[Subi Pro]

Találtam adatokat.

http://www.mustek.co...v3032/spec.html

"• Digital Camcorder :
Resolution: Fine: 320 x 240 / 15 fps
Normal: 320 x 240 / 8 fps
File Format(Video): AVI
• PC Camera :
Video Frame Rate
(PC Cam): 320 x 240 / 20~30 fps "

Akkor most mennyi az annyi? 8/15 vagy 20-30?

És mi a különbség a "Dig.Camcoder", a PC Cam" és a "Dig. Still Camera" között? A felbontás?

[lor]

sehol nem irnak frame/sec erteket
ami nem csoda mert az ilyen adataival en sem dicsekednek
ennek is meg a masik sd kartyara rogzito tarsanak is ez a baja