Jelentkezz be Regisztrálj
Kamera bringára
#421
Írta 2006. október 02. - 11:27
de akkor szamoljuk meg mennyi kell
/kuldjetek privit kinek kell/
idonkent lusta vagyok privit irni
utana majd dumcsi
itt ne offoljunk
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#422
Írta 2006. október 02. - 10:48
off:
lor, küldtem privátot!
Race, no Rest!
#423
Írta 2006. október 01. - 16:48
méretek: 61 × 94 × 30 mm
tömeg:150 g
belsõ memória: 2 Gbyte
SD memóriakártya: max. 2 Gbyte
akku kapacitása: 1200 mAh
akku üzemideje
bekapcsolt LCD-vel: 80 perce
kikapcsolt LCD-vel (sisakkamerával): 100 perc
töltési idõ hálózatról: 1 óra 50 perc
töltési idõ USB-rõl: 3 óra 40 perc
a felvétel formátuma: MPEG-4 felbontás: 720 × 480 px
max felvételi idõ Super Fine módban: 57 perc
max felvételi idõ Fine módban: 86 perc
Az X220L egy hasznos kis szerkezet. Kicsi, könnyû, könnyen kezelhetõ és megfizethetõ. Amiért igazán érdemes megvenni, az a fejkamera. Jól mûködik, élvezhetõ felvételt készít és amúgy is egyedülálló a piacon.
A teljes cikket megtaláljátok a konkurens honlapján [[((bringa))]].
Nem mertem belinkelni, hátha.... Meg hát azér mégis!
#424
Írta 2006. október 01. - 16:17
ez ugyanaz
bar en ilyet nem vennek.
OK. Ennyi pénzért viszont nem hogy jobbat, de mást sem nagyon kapsz. Persze, lehet venni sokpénzért jó kamerafejet, camcorderrel, de nekem pl. szûkösebb a keret. A belépõ szintre sztem ez megfelelõ tudású. Engem akár komolyabban is érdekelne.
edit: A memóriakártyája szabványos?
Race, no Rest!
#425
Írta 2006. október 01. - 14:18
System of a down
slipknot
Rózsaszin pitbull
merida
System of a down
Bike positive
stb.stb.stb
#426
Írta 2006. szeptember 12. - 20:14
tobbi priviben
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#427
Írta 2006. szeptember 12. - 16:14
#428
Írta 2006. szeptember 11. - 18:25
bar en ilyet nem vennek.
vennek egy sima kamera fejet ami tud sok sort meg egyebek
majd egy camcordert moge kotnek es hajra
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#429
Írta 2006. szeptember 11. - 17:24
http://cgi.ebay.com/...1QQcmdZViewItem
#430
Írta 2006. szeptember 02. - 16:48
Igaz, hogy majdnem 20 dekát nyom, valyon az már az orromba nyomná a sisakot?
Netán hátul hasonló ellensúllyal lehetne balanszba hozni.
Tegyél elõre meg hátra 20-20 kilót, tuti nem fog számítani a kamera súlya...
#431
Írta 2006. szeptember 01. - 00:44
A másodikon gondolkozom én is, állítólag a legjobb kompakt fejkamera, SD kártyára vesz.
Az akksi élettartam szerintem nem túl nagy, és csak 15FPS-el vesz, az meg kicsit szaggat állítólag. Láttam ilyennel készült videót, és nem tûnt rossznak.
A lagnagyobb felbontásban szerintem kb fél órára elég az 1GB-os kártya, és nagyobbat sajna nem tud kezelni:(
#432
Írta 2006. szeptember 01. - 00:33
Ehhez a rendszerhez kell még pluszban digikamera? Szal csak a vevõ egységet kapom meg.
http://www.helmetcamera.com/
És errõl tudtok valami közelebbit mondani? Mire elég a max. 1GB tárhely, max. és közepes felbontás mellett? Erdei bringázáshoz mennyire lehet jó minõségû képe?
http://www2.oregonsc...scid=14&pid=560
Várom a véleményeket!
Race, no Rest!
#433
Írta 2006. augusztus 25. - 14:51
és a felsõ részét a sisak tetejéhez kitámasztom valamilyen rögzítési móddal hogy ne remegjen be.
Igaz, hogy majdnem 20 dekát nyom, valyon az már az orromba nyomná a sisakot?
Netán hátul hasonló ellensúllyal lehetne balanszba hozni.
Közepes minõségben 20Mbájt/perc a rögzítés helyigénye,
ezzel 96 perc körüli ideig rögzít, szóval ott az akku adja meg hamarabb magát.
Egyébként 30 frame/sec sebességgel dolgozik 640X480-as video felbontásban.
A legjobb minõségben csak 24 perc körüli video anyag fér rá szintén 640X480-as felbontásban.
Ott viszont 80 MBájt-ot használ el percenként.
Errõl a kameráról van szó:
Igaz, ehhez gyárilag nem készült állványcsavar de
készítettem hozzá állványcsavarral rendelkezõ masszív tartó félkeretet.
Itt lejjebb csak a tartó váznak az elsõ huzal skicce látható, de végülis ebbõl alakult ki a tartó,
felül még egy acél U alaku huzal támasztja alul is beépülve.
Aztán még van benne némi wc papír... na jó szóval papírtörölközõ és
kétkomponensü rugalmas mûgyanta tartja egyben az egészet.
Itt a képen a legelsõ huzalba álmodott gondolat ami ebben a formában de kiegészítve
most is megtalálható a mûgyanta és papír rétegek között:
#434
Írta 2006. augusztus 25. - 11:28
pl: Tony Hawk féle: 320*240 32mb sd kártya autofocus sisakhoz való pánt ~110 font www.playdigitalblue.com
Twnty 20: alu vízálló ház 63g 9v elemmel megy 17órát és bármien kamerához lehet kötni www.ultimatepursuits.co.uk 199font
Action Cam 520 low light: vízálló,alu ház,40g súly,sony 3ccd lencse,8aa elemmel megy 5,30órát www.actioncameras.co.uk 175font
Oregon ATC-1000:137g súlya,32mb belsõ memória,SD kártyát használ 1gb ig támogatja 640*480 felbontás 4aaa elemmel www.actioncameras.co.uk
129font
Egy Házam van, annak az Égbolt a teteje,padló a végtelen Föld, falak nincsenek.Apám a Nap, Hold Anyám, Csillagok a gyermekek,határtalan horgolják illatok a kertemet.Óceánkád, láng a lámpa, arcom tóban mosom,hegytetõ az irodám, ottan, józan gondolkozom..
BDPST melókeresés in progressz..ha tudsz valamit ne titkolózz!
#435
Írta 2006. augusztus 25. - 09:50
#436
Írta 2006. augusztus 25. - 09:25
#437
Írta 2006. augusztus 24. - 23:15
ipc-9 szerintem
itt figyel a polcomon
nagyon zsir kis cumo
/ha sokat tolt az ember megeri az arat/
ezt a kamcsit lehet pont nem vennem
de majd megnezem
ha jol emlekszem eleg rossz a frame rate adata
igen: 640 X 480 video at up to 15 FPS
ez eleg szaggatos
amugy nem feltetlen szukseges a gyari elemtartoba pakolni
vagyis nagyobb akksi melegebb helyen
amugy kb 50-100mA korul falhat szerintem
ha van video kamerad akkor 40eft-ert szerintem van jobb kamerafej
Az a bajom a kamerafejekkel, hogy azoknak is kell külön nafta, meg a kamerának is, szal sok helyet foglal, sérülékeny, nehéz.
http://www.archos.co...=global&lang=en ez elég zsír lehet, dvd minõség, 30gb hdd, a bulletcam is a camcorder akksijárólmegy, állítólag sokkal többet bír mármilyen camcorder+bulletcam kombónál, csak ugye az ára...
200ropi lenne, 5x annyi mint a másik, és egy évben max pár hetet használnám...de még agyalok rajta, hátha ebayrõl tudok hasonlót okosba:)
#438
Írta 2005. január 13. - 23:40
A Kokkknak nem az életkora határozza meg az agymenéseit, hanem a tényleges tartózkodási helye és az általa felvett órák idején a sulja közti távolság által keltett feszültség nagysága. Meg, hogy hogy kelt.
#439
Írta 2005. január 13. - 23:11
RAUH-Welt
B E G R I F F
#440
Írta 2005. január 13. - 23:00
Aktuális civil