4846 hozzászólás a témában

[raycoon]

Véradásra nem, de vérengzésre igeeeen..

Itt egy kis infó a témában..
http://www.distributed.net/rc5/
Az 56-bites projektben anno én is résztvettem, de azóta már a 64 bitest is feltörték és most a 72 bites megy..
A honlapon megtalálható a régi des próbálkozások is. A DES-III-at 22.5 óra alat törták..

Edit: Jja, minden törhetõ. Ezek a módszerek is bruteforce-t alkalmaznak. Nem kell hozzá kulcsrészlet.. Bár a végrehajtási idõt erõsen csökkenti..

[TripleB]

Zolle , GPS cuccok
http://www.lightpixe...

[sianis]

Úgy látom, hogy te otthon mozogsz a témában, én csak ami IT hírekben megjelenik tudok, meg amit józan ésszel kilogikázok.

Viszont én úgy tudom, hogy az RSA törése egyenlõre nem lehetséges, ahol sikerült ott a kulcs javarészt valahogy ismert volt. Bár én ezt fél éve egyik sulis elõadáson hallottam, hogy ez most azóta mennyire érvényes, vagy sem azt nem tudom, mindenesetre szívesen olvasom hozzászólásaid ilyen számomra "érdekes" témákban, ha esetleg írói vénád véradásra áhítozik.

[raycoon]

Az, hogy valami létezik, az korántsem jelenti, hogy használják is.
Amikor mi már (cégnél) 128 bites titkosítást használtunk, akkor általánosan még alig volt olyan cég, aki 64-nél többet használt volna. Még az RC5 RSA kódolása is csak 56-nél tartott.. Minnél nagyobb a kulcs, annál több idõt és processzor terheltséget jelent, ezért szeretik a törés határon tartani a dolgokat. Ez persze a jelszóknál érdektelen. Az RC5 kódtörési "játék" pont azért indult, hogy bizonyítsák mekkora idõ kell a töréshez. Illetve mekkora kell a desh-ez, amit ugye az usa egyedül engedélyezett (nem tudom, hogy változott-e), mert azt "õ" még fel tudja törni.. Az állításuk szerint csak nagyon drága géppel lehet, de ezt gyorsan cáfolta egy "olcsó" célgéppel valaki. Egy nap alatt törte a feladatot..

[Jorus]

Könyvjelzõ, meg kuki importra ott van a MozBackup pölö.

[sianis]

Igen, de gondolom, hogy mivel pl Wifi esetén ma már létezik 256 bites kulcs is, Mozilla sem nagyon adhatja alább. Nem nagyon tudom, hogy ez a törés dolog hogyan mûködik, de azt igen, hogy felkell kötni a gatyát, ha pl egy szakértõ akar védekezni. Minden törhetõ, ez nem kérdés, de vannak dolgok amikért nem érdemes ennyit izzadni.

Ui: A profil -os megoldás tényleg mûködhet, a könyvjelzõket és a cookie-kat nekem sikerült importálni 1.0.7-bõl 1.5-be Linux alatt, bár ott kicsit könnyebb volt rábukkanni.

[TripleB]

raycoon,köszi a tippet

[raycoon]

az újabbakat az SDA-n tárolom már egy progival,de van pár régebbi amit nem tudok

gondolom van olyan fájl ami tárolja ezeket és visszatéve lehet használni,vagy nincs?

Nincs idõm megnézni, de ha neked van, akkor nosza.. Itt egy kis segítség hozzá..
A firefox profile-okat tart nyilván és valószínû ebben van tárolva a jelszó halmaz is. (Nekem véletlenül derült ki, hogy adott felhasználón belül is van profile, mert beragadt az ff és csinált magának egy újat, ahol semmi bejelntkezést nem tudott..)
parancssorból indítva egy paraméter segítségével elõhozható. Ha ott csinálsz egy újat, akkor könnyebb megkeresni a változás miatt. Ha megvan és más fájl nem nagyon változott, akkor vidd át egy másik gépre, és nézd meg, hogy beveszi-e..

firefox - profilemanager

[TripleB]

Te csak ne adj tippeket a firefox-nak

itthon húzós(mint minden win cucc ami nem PC),de kint most vett egy ismi,170 font elõfizuval

ha valami progi kellene megkérdezhetem Neked

[zolle]

én ha firefox lennék, a registryben tárolnám a jelszavak shadow-jeit
onnajt aztán találd meg ha tudod

ez a pda 200 körül van, nem? vagy felette

[TripleB]

hát pl meg kell jegyezni

vagy mindenhová azt kell használni?

nekem ez kell ha már QVGA
http://www.pdamania.hu/pda/243/
jah,a proci dual core-os,üti a 400 MHZ-es cuccokat

[TripleB]

az újabbakat az SDA-n tárolom már egy progival,de van pár régebbi amit nem tudok

gondolom van olyan fájl ami tárolja ezeket és visszatéve lehet használni,vagy nincs?

[zolle]

hát pl meg kell jegyezni
nekem van 3-4 jelszavam, azt csók
vagy mint az egyszeri titkárnõ, írd fel a monitorra postittel:)

pont a HP oktatáson mondták hogy a laptopokba és a workstation-ökbe raknak egy titkosító chipet, amin keresztül ír a vinyóra a gép, és ha átrakod másik gépbe, nem látsz rajta semmit, mégha van is benne ilyen izé
szal okos

viszont amit utálok, az az ujjlenyomat
körülményes

[raycoon]

Szerintem nem visszafejthetõ. Ezek általában már Desh vagy RSA kódolást használnak, azt pedig eddig nem nagyon nyomták fel.

Ha van egy kis eszük, akkor szerintem sem lehet visszafejteni, de azért ne mondjuk, hogy a desh-t és az rsa-t nem lehet törni.. Lényeges, hogy mekkora kulccsal titkosítanak.

[sianis]

Én ezért nem használom a jelszómegjegyzést! Mert így nem keveredek abba a hibába, hogy kényelmes leszek, és elfelejtem

[zolle]

visszatérve a PDAra a HP okosan csinálja most, mert kiszórja a "szar" gépeit (fúúj csak 240*320as felbontás pedig a VGA mennyivel jobb) ócsóér
persze biztos jobb a VGA csak mire? kicsi a kijelzõ, többet zabál, nagyobb proci kell hozzá

úgyhogy elégedett vagyok a választásommal, meg a HP az mégiscsak HP
ha nyomtatókat nem is tud gyártani, de a számítógépes részlege (compaq) elég jó
(voltam ám oktatáson, úgyhogy mindent tudok, nagyonjó a hp:D:D)


én nem túrom a netet, mert már kiolvastam hatszor:D

[TripleB]

firefox a pc-n van
a smarton Explorer,Opera és Opera mini bengészde van

köszi,akkor nem tudok meg pár régi jelszavat de jó lenne tudni ha majd egyszer véletlenül gyalu lenne...


egyébként én szinte mindenhol a netet túrom,ez már betegség szerintem....

[sianis]

Nem beteg! Nekem is szokott hasmenésem lenni, közben valamivel el kell ütni az idõt!

[sianis]

Szerintem nem visszafejthetõ. Ezek általában már Desh vagy RSA kódolást használnak, azt pedig eddig nem nagyon nyomták fel.

[zolle]

firefoxolsz PDAn?
okos...
én expókerrel budiról szarás közben wifivel fórumoztam
beteg?