Jelentkezz be Regisztrálj

Nyeregcsövek
#1881
Posted 2007. December 12. - 22:19

bikepositive 27,2x400 kétcsavaros nullahátranyúlású ~290g. sajátmérés.
#1882
Posted 2007. December 12. - 22:07

egy utat megspórolhattam volna neked..én is már csak 350mm-est kaptam anno..
350 mm- Pazzaz- min.tõl 5,5 cm- kólásdoboz Kona váz- nem gáz?
#1883
Posted 2007. December 11. - 20:22

#1884
Posted 2007. December 10. - 23:27

probike-ban kérdezted már a pazzazt ?
láttam ott még listán pro xlt-t 6K-ért
Ma voltam a probikeban, ott is csak 350es van, a kerékvárban is csak 350es pazzaz van, speedwayben is...
A pro-val megint az a baj hogy hátranyúló a feje.
#1885
Posted 2007. December 10. - 23:15

probike-ban kérdezted már a pazzazt ?Használt már itt valaki ilyen nyeregcsövet?
http://www.ridebike....cso/normal/4772
Az alaphelyzet az, hogy kell valami 27,2×400mm-es nyeregcsõ, hátranyúlás nélkül, 300g és 10e Ft alatt. Pazzazból már csak 35centiseket találtam. :/
láttam ott még listán pro xlt-t 6K-ért
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#1886
Posted 2007. December 10. - 23:05

következõ játékosom lenne még a truvativ team-je abba nincs hátranyúlás, de 350-es:( marad a BBB
#1887
Posted 2007. December 10. - 23:05


olyant nézz még hogy bbb top post, b+ race, b+ turn.
'A gépjármûvezetõ nem ellenség, a közúti közlekedés nem háború, ebbõl következõen a helyváltoztatás nem túlélési gyakorlat!'
ELADÓ! http://forum.bikemag.../hirdetes-12960
#1888
Posted 2007. December 10. - 22:53


Az oval mióta hátranyúlás nélküli?
#1889
Posted 2007. December 10. - 22:50

186cm vagyok, a lábam hosszabb szerintem a kelleténél.
ejha.
én 191 vagyok a dalma 19.5-ös 350-es truva nyeregcsövem van, és még bõven lehetne kihúzni. de nem kell jobban mert akkor nem ér le a lábam:)
az én ajánlatom egy Oval M400-as 27.2-es 400-as 255 gramm
9 matyiért
svájci:)
#1890
Posted 2007. December 10. - 22:02

egyik barát ilyent használ.jó jó tetszik neki, csak mindig ismeretlen okból recseg.és nem más hanem ez.alattam is ha megyek vele.
'A gépjármûvezetõ nem ellenség, a közúti közlekedés nem háború, ebbõl következõen a helyváltoztatás nem túlélési gyakorlat!'
ELADÓ! http://forum.bikemag.../hirdetes-12960
#1891
Posted 2007. December 10. - 21:59

ilyen magas vagy?!
Ezt most hogy?

A 19"-os váz jelig húzott 40centis nyeregcsõvel éppenhogy jó, a meridám 20"-os, de ide is kell a 400as csõ, nem baj ha van 2centi tartalék. 186cm vagyok, a lábam hosszabb szerintem a kelleténél.
#1892
Posted 2007. December 10. - 21:50

#1893
Posted 2007. December 10. - 21:15

http://www.ridebike....cso/normal/4772
Az alaphelyzet az, hogy kell valami 27,2×400mm-es nyeregcsõ, hátranyúlás nélkül, 300g és 10e Ft alatt. Pazzazból már csak 35centiseket találtam. :/
#1894
Posted 2007. October 17. - 20:15

Nem a súlynyereség miatt írtam, csak így ki merem húzni a min jelig a nyeregcsövet.
én is így értettem; hogy emiatt max 1-2 centivel merném magasabbra húzni a csövet.. de emögött nincs semmi tudomány, csak így érzem

#1895
Posted 2007. October 17. - 13:39

A sebesség mindent megold.
#1896
Posted 2007. October 17. - 12:29

Merevebb, mint a nyeregcsõ, nagyobb a falvastagsága (2,2, a nyeregcsõ 1,5).
OK, én ezt 1-2 centi nyereségnek könyvelném el maximum..
#1897
Posted 2007. October 17. - 09:44

A sebesség mindent megold.
#1898
Posted 2007. October 17. - 08:24

Azon gondolkoztam, hogy ha 10cm hosszú 27,2-31,6 szûkítõt használok akkor teljesen mindegy a váz szempontjából, hogy csak 5cm vagy 15 cm nyeregcsõ van a vázban, a nyeregcsõnek természetesen nem mindegy.
azé' nemhiszem, mert az a szûkítõ se olyan brutál merev.
#1899
Posted 2007. October 17. - 00:44

A sebesség mindent megold.
#1900
Posted 2007. October 16. - 18:54
