magellannak nincs honlapja? Mert meg asehol sem lattam, pedig kerestem. Bye
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj
Magellan
Started by
MSONAJ
, 2003. August 01. 11:52
#4521
Posted 2004. November 12. - 20:29
#4522
Posted 2004. November 12. - 20:22
várjunk csak.
nem jövõre akarsz venni?
mert ideit már semmit nem kapsz szinte. csak néhol van pár darab elszóra.
2: ma még idén van. elõrendelésben elfogyott? persze, már rég is átvették õket ha ez van. szal most is 2004 van.
3: ha te venni akarsz valamit, azjövõre, azaz 2005-ben lesz..
tudod mit akarsz? nem. majd ha megjön a következõ széria, és pénzed is lesz, akkor próbálkozz.
nem jövõre akarsz venni?
mert ideit már semmit nem kapsz szinte. csak néhol van pár darab elszóra.
2: ma még idén van. elõrendelésben elfogyott? persze, már rég is átvették õket ha ez van. szal most is 2004 van.
3: ha te venni akarsz valamit, azjövõre, azaz 2005-ben lesz..
tudod mit akarsz? nem. majd ha megjön a következõ széria, és pénzed is lesz, akkor próbálkozz.
#4523
Posted 2004. November 12. - 20:20
azért csak óvatosan ugrálni cc vázzal.
a harom meg nem is ccre van kitalálva, nem is ugrálta mvele, oszt mégis elrepedt 2 helyen. az is igaz, hogy könyebb mint a némely alap cc váz... (1900gr)
px meg szintén 2 kg, szoval nem lesz gond ott egy hauser után
a harom meg nem is ccre van kitalálva, nem is ugrálta mvele, oszt mégis elrepedt 2 helyen. az is igaz, hogy könyebb mint a némely alap cc váz... (1900gr)
px meg szintén 2 kg, szoval nem lesz gond ott egy hauser után
#4524
Posted 2004. November 12. - 20:05
Es mi van azal a kis bokkeovel, hogy az idei bringak elfogytak elorendelesben? Legalabbis Jorus szerint, a szokasosan idezett juniusi szamban?
#4525
Posted 2004. November 12. - 20:01
majd ha meglesz a pénzed, addigra talán már letisztul benned mit is szeretnél, mindez úgy február március körül legelõbb, utána ujra elöveheted a témát, addig felesleges teljesen.
te nem tod mit akarsz, mi nem tudunk segíteni, nem ismerjók a felszerelését sem a bicóknak, szal elég sok változó van itt....
te nem tod mit akarsz, mi nem tudunk segíteni, nem ismerjók a felszerelését sem a bicóknak, szal elég sok változó van itt....
#4526
Posted 2004. November 12. - 19:52
na figy. Megprobalom ertelmesen kifejteni a dolgot. Egesz eddgig cc-ztem. Sajna a bringam nem engedett tobbet. (egy kisse fejlesztett hauserrol van szo, ha kell nyomik kepet hashajtonak ;D) Szeretem a cc-t, de erdekelne mas is. Ezek a bringak olyan 13,5 kg korul vannak ha jol tudom. (meg mindig 3 kiloval kevesebb mint a mostani : ) Szoval a sulyt tekintve szerintem lehetne tekerni. Nyeregcso fel, esetleg mas pedal, es nagyjabol kesz, nem?De a legfontosabb kerdes az az hogy mi fer bele az "ugrabugra" kifejezesbe...
Nem lenne szo olyan vad bringarol. ja, es teljes bico kene. A kovettkezo bibi az az , hogy nincs ra olyan sok penzem. Pontosabban nem lesz . 150nel nem sokkal tobb. Ez azert nem keves, max majd fokozatosan utolag. Es mennyivel jonnek ki jobban darabonkent? Huh. Ez surure sikerult . bocsi
Nem lenne szo olyan vad bringarol. ja, es teljes bico kene. A kovettkezo bibi az az , hogy nincs ra olyan sok penzem. Pontosabban nem lesz . 150nel nem sokkal tobb. Ez azert nem keves, max majd fokozatosan utolag. Es mennyivel jonnek ki jobban darabonkent? Huh. Ez surure sikerult . bocsi
#4527
Posted 2004. November 12. - 19:38
meglepõdnétek, egykét cc-nek hivott váz mennyit bír.
csak azoknak cc geometriája van, nem lehet pölö az orrába tolni egy 13 centis villát.
szóval trueman: ha tudod, hogy mennyi pénzed van rá, és tudod is, mire szeretnéd használnik ne kímélj, biztos lesz tanács. addig meg: mi se tudunk segíteni, ha te se tudod mita akarsz.
csak azoknak cc geometriája van, nem lehet pölö az orrába tolni egy 13 centis villát.
szóval trueman: ha tudod, hogy mennyi pénzed van rá, és tudod is, mire szeretnéd használnik ne kímélj, biztos lesz tanács. addig meg: mi se tudunk segíteni, ha te se tudod mita akarsz.
#4528
Posted 2004. November 12. - 19:26
ha így mondod, akkor gazdaságos bringa
Polaris helyett esetleg Serpens?
van egy haverom, aki "triál"ozgat vele
Polaris helyett esetleg Serpens?
van egy haverom, aki "triál"ozgat vele
#4529
Posted 2004. November 12. - 19:26
polaris?
egész jól. de ha tényleg ugrálni akarsz, akkor polarx.
döntsd már el...
szal majd ha eldöntötted, akkor próbáld újra.. meg majd jövõre, amikor már látszik hogy jönnek a vázak..... : akkor majd már az alkatrészekrõl, felszerelésrõl is tudni lehet majd.
#4530
Posted 2004. November 12. - 19:01
a mostani bringarol seeemit nem rakhatok at. Mer ha megtudnad milyen, szoba se allnal velem ;D
A polaris mennyire birja az ugribugrit?
A polaris mennyire birja az ugribugrit?
#4531
Posted 2004. November 12. - 18:50
ja, hogy egész biciklit akarsz venni ráadásúl.
akkor FÕLEG ki kéne találnod mit akarsz. mert ha nemtudod, akkor azt sem fogod tudni, milyen alkatrészekkel szereld, meg hasonló... vágod.
akkor FÕLEG ki kéne találnod mit akarsz. mert ha nemtudod, akkor azt sem fogod tudni, milyen alkatrészekkel szereld, meg hasonló... vágod.
#4532
Posted 2004. November 12. - 18:45
aha. nehez ezt meghatarozni. Polarist nem ismerem. Nem nagyon. M-a-TT polarisat lattam egyedul. Az klassz volt, de a vazon kivul ssemmi nem volt rajta szerintem alapfelsz...Ehhez valami tipp?koszi.bye
#4533
Posted 2004. November 12. - 18:33
értem. én.. de hosszútávú cc-re nem épp kényelmes, mert nem. szal el kéne döntened akkor, hogy msot ugrálni akarsz, néha néha egy picit túrázni, vagy pedig cc-zni, néha kicsit keményebben zúzni, és akkor venni egy polaris-t pl, vagy hasonló back-country vázat.
mert olyan váz nincs, ami mind a 2-re alkalmas lenne.
mert olyan váz nincs, ami mind a 2-re alkalmas lenne.
#4534
Posted 2004. November 12. - 18:25
Valoban nem a Kekesre szandekozom feltekerni. Csak eddig "gyenge" biciklim volt, ami semmit nem birt. tavasszal szeretnek uj bicot, es a polar mindig is tetszett. Eddig leginkabb cc-ztem, de erdekelnenek a lazabb mufajok is...
Es tekintettel arra hogy nem kis penzrol lenne szo, inkabb total biztosra megyek. Gondolom egyertelmu
Es tekintettel arra hogy nem kis penzrol lenne szo, inkabb total biztosra megyek. Gondolom egyertelmu
#4535
Posted 2004. November 12. - 18:17
miért, mi lenne, ha 'cc-tnél?"?
mi lenne akkor ha "meg lenne eröltetve"? mert a váz bírni fogja... hogy te mennyire, az már más kérdés. mert rendes cc-géppe, sokkal ideálisabb, hisz ott inkább a kényelmesség volt az egyik szempont, nem az hogy mindent túléljen.
meg valahogy úgy érzem, mintha nem a kékesre akarsz néha néha feltekerni, felrakva 24 sebességet... :
mi lenne akkor ha "meg lenne eröltetve"? mert a váz bírni fogja... hogy te mennyire, az már más kérdés. mert rendes cc-géppe, sokkal ideálisabb, hisz ott inkább a kényelmesség volt az egyik szempont, nem az hogy mindent túléljen.
meg valahogy úgy érzem, mintha nem a kékesre akarsz néha néha feltekerni, felrakva 24 sebességet... :
#4536
Posted 2004. November 12. - 17:58
#4537
Posted 2004. November 12. - 17:41
Szoval szerinted akkor sincs semmi ha "cc-zek", sem akkor ha jobban meg van terhelve? Mert amikor ezt olvastam akkor kisse hihhetetlennek tunt
#4538
Posted 2004. November 12. - 15:33
én egész napokat végigtekerek vele. és semmi bajom, nem fáj a hátam, se semmim. ráadásul ss-ben.
magyarul: elõre még nem lehet tudni, reméljük minél elöbb jönnek.
magyarul: elõre még nem lehet tudni, reméljük minél elöbb jönnek.
#4539
Posted 2004. November 12. - 15:04
#4540
Posted 2004. November 12. - 15:03
Udv mindenki!
Lenne 1 kerdesem. Jorus irta a junisusi szambana polar-xrol hogy nagyon klassz mindenre. Ugribugrira es hosszabb tekeresre is( ???).Mit tudtok ehhez hozzafuzni? Mennyire doglik bele az ember ha ezzel megy sokat?KOszi. bye
Lenne 1 kerdesem. Jorus irta a junisusi szambana polar-xrol hogy nagyon klassz mindenre. Ugribugrira es hosszabb tekeresre is( ???).Mit tudtok ehhez hozzafuzni? Mennyire doglik bele az ember ha ezzel megy sokat?KOszi. bye