5111 replies to this topic

[tamaska]

azt probaltam magyarazni, hogy egy 165 centis ember raul egy 14es biciklire, melle egy 185 centis egy 16osra, akkor kabe ugyanolyan testhelyzetben lesznek. [ergo kabe ugyanakkora ero kell a emeleshez mindkettojuknek]

ezert van a vazaknak meretezese... kis embernek kis vaz, nagynak nagy.

[thez]

nemtudom, két méteres vagyok
volt 14-esem, tökjó volt, szerettem
kipróbáltam egy 16ost és nem tetszett a geometriája, mert hosszabb volt, így nehezebb volt kezelni.
ha valaki csak azért szereti megnehezíteni a dolgot mert papiron a magának megfelelõ vázat akarja venni, akkor nosza. ha azzal kezd el menni, akkor azt fogja megszokni. de egyszer ráül egy kisebbre és rájön hogy JÉ ezzel könnyebb ugyanaz.

tehát mindenki választhat.

(azaz hogy valakinek 10 centivel hosszabb a keze, a felsõcsõ azonos hossz marad, és azonos erõ kell kiemelni is.)

[tamaska]

nem vagyok egy sztrit tudos, de azert azzal vitatkoznek, hogy 14es vaz kell mindenkinek. azert egy bizonyos magassag felett mar lehet konnyebb lenne ugyanazt megcsinalni egy 15-os vagy akar 16os vazzal. mert amennyivel hosszabb a felsocso, annyival a magasabb ember keze is hosszabb altalaban, es maris pont ugyanott vagyunk. es nem rugdalja szegeny egimeszelonk a terdevel a kormanyt, meg a labfeje sem er bele az elso kerekbe.

jo tudom a bmx meg megkisebb, de akkoris

mittomen.

szerintem

az a pirosas polarx [superman?] az egesz teccos, de attol a nyereg latvanytol en valtozatlanul hanyok.

gyalogkakukk pyxise viszont bejovos :spoko:

[thez]

lehet hogy merevebb, de nem az olalirányú terhelésre.
elõnye hogy rövidebb és akár kevesebb küllõ kell bele, így minimálissal is, de könnyebb.

[Nitr-O]

A radiális fûzésõ kerék sokkal merevebb szerkezetû és csak az a hátránya, hogy idõigényesebb centírozni.
Én is elgondolkodtam már rajta, de egy próbát megér, hátha... Amúgy 18"-asra pályázok.

[Maggi]

Ha csak dísz, akkor nagyon dekoratív, és lehet, hogy csinál is valamit nem?
Eygre divatosabb lenne az elsõkerék radiális fûzése?

[tittyman]

Szerintem az az "erõsítés" csak egy sima hidroforming nem?
Nitr-O nem kicsi neked a 16"?
Daci: Az elsõkerék sugárra van fõzve, tsak nem szembõl fényképezték.

[Nitr-O]

Ennél még a 2001-es Crater vázam is szebb varratokkal rendelkezik. És ráadásul 1900gramm, amia tavalyinál 100 grammal könnyebb!!! Azért ennyire butítani a vázakat...
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2002-es Crux vagy Pyxis vázak xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Az volt számomra az "álomszéria" Easton és Dedacchiai csövek. xxxxxxxxxxxxxxxxxx nem apróhirdetõ. van nekünk apro.bikemag.hu-nk is. köszönöm

[mittu]

ha jól van +csinálva akkor ( jól van méretezve a csõ pl) q.jó lehet, ha csak dizájn akkor........
de remélem a boltokba kerülõ daraboknak nem ilyen minõségû lesz a hegesztése,,,,,

jaja, a hegesztést énis néztem. lehet csak szara kép. mindenesetre várom a teszteket, meg a tapit...
kicsit emlékeztet a trek 9.8-ra:)

[Nitr-O]

Az szterintem 100 százalék, hogy csak dísz, mivel még nem láttam erõsítést egészen a középcsapágyig futni. És szrintem a felsõ sem a legerõsebb, de ezt már a mérnökök dolga eldönteni. Szerintem ocsmány.

[Bikertigger]

-serpens 2006...-
a festés ennél talán még nem is olyan gáz, mint pl. a pyxis teamnél... megszokjuk. de vajon a fejcsõ erõsítés tényleg ér vmit?

kicsit jáccottam, bár valszeg nem egy méret...
-serpens 05vs06-

ha jól van +csinálva akkor ( jól van méretezve a csõ pl) q.jó lehet, ha csak dizájn akkor........
de remélem a boltokba kerülõ daraboknak nem ilyen minõségû lesz a hegesztése,,,,,

[daci]

az elsõ kerék küllõfüzése mintha furcsa lenne... vagy jó ez így?

[mittu]

-serpens 2006...-
a festés ennél talán még nem is olyan gáz, mint pl. a pyxis teamnél... megszokjuk. de vajon a fejcsõ erõsítés tényleg ér vmit?

kicsit jáccottam, bár valszeg nem egy méret...
-serpens 05vs06-

[Gyalogkakukk]

Minden szentnek ugye...
Nekem 2001-es van, nekem ez tetszik a legjobban. Érdekes, hogy ez volt álmaim váza, miután megláttam egy akkori Magellan katalógusban... (utána persze a piros fehér jön, betegesen vonzódok a piros biciklikhez ) Nekem bejöttek ezek a vonalkódos Magellanok. Meg azok a jó kis Easton Ultralight csövek.

[szentimentalizmus OFF] bocsi...

[Maggi]

Nem akarok nagy hülyeséget kérdezni, de nem tudja valaki hogy mi különbség a 2004-es Crux(ilyen van nekem),a 2005-ös és a 2006-os Pyxis között a festést és az árat leszámítva? És miért jó hogy mind a három váznál ki van hagyva a láncvillák között a merevítõ a középcsapinál?

Csõszett (elvileg), geometria, súly, meg még egy pár apróság.....

[adamkg]

Így van! ezért mentem 16-ossal. Hosszban jó, de túl magas volt hátul. Ezért gáz, hogy a Cseke 5 év alatt nem jött rá, hogy jobb lenne egy 15-ös vagy 15,5-ös méret a 16-os helyett.

[zolle]

fórkrossz bringák eléggé hosszúak ált (haro mittomén mi) hogy stalibabbak legyenek

[thez]

Ádám: egy street váznál az a lényeg hgy könnyen kezelhetõ legyen
minél kisebb egy váz annál kezelhetõbb.
nayg vagyok, és nem volt kcisi nekem a 14es
pont jó volt

de a méret alapján akkor 16os kellett volna... miért jó az ha kiszúrok magammal, és egy rosszabb geometriájú vázat veszek?

[adamkg]

Nekem (186cm) mindig 16-osom volt, mert a 14-es nagyon rövid volt. Pont az a felsõcsõ különbség kellett, hogy ne vágjam be a lábam a kormányba. Persze én inkább csak 4X-ra használtam.

Te meg amúgyis egy fura szerzet vagy méret ügyileg! S-es déháváz, közben meg magasabb vagy nálam?! Ne halgassatok rá! A 190 centijét simán begyûri egy 150es emberre mért helyre!

[thez]

jóólvannaaaa,csak kérdeztem,azért annyira nem vagyok hülye,csak streetben totál tapasztalatlan.azért köszi a válaszokat,holnap rohanok és módosítom rendelést:)köszike

Tib: semmi gond, csak gondoltam leírom újra meg újra, még mielött.

tapasztalat amúgy, volt 14 colosom. szerettem, és mindent meg lehetett vele csinálni, nagyon bejövõs geoja volt
tesztelgetek közben egy 16osat, és hát az a + x cm a felsõcsõben, az nem épp elõnyére válik, és a testmagasság ezt nem kompenzálja.