1228 replies to this topic

[kalaius]

salamanderben te láttál igényes börcipõt? alapovetõ tévedések
sportcipõt találsz speedben, talán heavy tools boltban. ja meg zone

rendes cipõt nem kapsz se salamanderben, se humanicban, se hasonló vackokat forgalmazó helyeken.
csak vackot drágán

egy jó bõrcipõ(ami valódi bõr) legalább 20e.


nem a szétszakadás a kérdés.. nem évekre van tervezve pl egy dc sem. cserébe nem rohad bele az ember lába, és nem tapossa félre sem.
nekem ez a tapasztalatom
amióta cipõt veszek furamód nem büdös a lábam, nem fáj etc etc etc...

tjah salamanderben vannak BÕRcipõk,valódi bõrbõl
tuti máshol is,de most hirtelen ez jutott eszembe
igazából még csak nem is szeretem õket mert még nem értem L azt a kort h igényem lenne a bõrcipõben,ingben,nyakkendõben járkálásra (nem is szeretném)
csak felhoztam példának
sportcipõt találsz sportáruházban is,Hervis,péel.Vagy sportbolt.

és nekem igenis kérdés a szétszakadás.ha már pénzt adok rá akkor ne menjen szét a lábamon.szellõzés meg attól függ,h milyen tipust veszel:) -leszámítva persze azt a pár reklámot a kilyuggatott talpú és lelégzõ felsõrésszel bíró cipõkrõl,de még nem próbáltam õket:) - szal amit nem akartam elötte írni,h annak a fekete oklinak milyen szaga tudott lenni
bár a lábszag (bocsánat a felhozott témáért ) leginkább zokni kérdése

ne hagyjátok,h beadják nektek azt a dumát,h pl. csak akkor lesztek valakik és csak akkor lesz yó a lábatoknak/szemeteknek/akármiteknek,ha bizonyos márka méregdrága cuccát használjátok... :-/

[thez]

nekem nem tudom milyen adidasom volt, de fogta magát és eltört a csatlakozásnál(keret és szár) gagyi.

[málna]

ööö volt evil eyeom (adidas) és szétszedhetõ volt, ergo ha ráléptem, után összeraktam, mint az o-t
csak én meg orbitális fasz és elvesztettem vérciki módon
most o van és nem használom...
arra jó, hogy kölcsönadtam tamsnak a szárát, amig megtalálta a sajátot

btw, nem kell valakinek XX be gyári lencse? nem használt, occsóért
mondjuk 4e?

[zolle]

lor te meg az vagy aki náci
nem birod elfogadni ha vkinek más a féleménye
és nincs oklim de a rudit igen, pólóval törlöm, és nem karcos
és evil eye, mint gonosz szem

és én diploma nélkül is tudok angolul

[thez]

salamanderben te láttál igényes börcipõt? alapovetõ tévedések
sportcipõt találsz speedben, talán heavy tools boltban. ja meg zone

rendes cipõt nem kapsz se salamanderben, se humanicban, se hasonló vackokat forgalmazó helyeken.
csak vackot drágán

egy jó bõrcipõ(ami valódi bõr) legalább 20e.


nem a szétszakadás a kérdés.. nem évekre van tervezve pl egy dc sem. cserébe nem rohad bele az ember lába, és nem tapossa félre sem.
nekem ez a tapasztalatom
amióta cipõt veszek furamód nem büdös a lábam, nem fáj etc etc etc...

[Trueman]

Cipõben vans megfizethetõnek tûnik. Nekem be is jön. Olyat hordok mint a tyler klassen:)
Szemüveget én is néztem nemrégiben. Volt olyan rudy ami tetszett. De kb 20 a keret, dioptriás betét még min. 12, meg akkor már 2 pár lencse kéne...Vagyon. meg mintha lett volna ilyen korlát hogy max -4 dioptriáig. Hogy is van ez?
Ki csinál még megfizethetõ szemcsit utcára és tekerésre, dioptriával?

[kalaius]

bocska, a dioptriás cuccot eddig máshogy hallottam,de le7,h tévedett az illetõ

mi számít "gagyibb" cipõnek,ha a márkásak is ugyanúgy szétmennek?
megértem mondjuk,h 1 igényesebb bõrcipõ ~15-20 körül van már 1 Salamanderben is
de casual surranóért hacsak nem bombázó kinézete van nem adtam még 11e-nél többet (annyi volt a Converse)
mert mégiscsak.

[lor]

lehet, nem sok oklit láttam egyik kolegám mutatta az övét, az egy rakat mûanyag volt, nagyon nem tetszett
mer érted ha nem hajtogatható a szára, nem tok felvenni hozzá baseball sappeszt, leesik a fejemrõl, and so on and so on

te vagy az az oakley szakerto aki poloval torli a szemcsit.


aztan amikor az oakleytol veszed a dioptrias szemcsit akkor minden adatot megadva ugyanolyan szintu receptet adsz nekik, mint itthon az optikusnak
(majd eloturom annak a vegnek a honlapjat aki nekik csinalja a dioptos lencset)

ha csak keretet veszel akkor meg abba olyan lencset csinaltatsz amilyet csak akarsz.


az adidas evyl eyet (vagy mi) azt elvileg utana ossze lehet pattintani
de ha torik akkor helo.

[zolle]

nekem ezelõtt 3 volt de vigyázz rá mer a enyém szétszakadt oldalt
meg annak olyan hülye hab talpa van, hamar kopik
de a 2 iszonyatjóóóóó

[thez]

nekem is épp egy locut 3 van, csak nem épp bringás cipõ fõleg hogy fehér:)

de ez is majd' 20.

szal nemrossz árban van az oakley, bár lehetne olcsóbb.
most vettem sapit pl 2100ért!

[zolle]

etniz locut 2 az örök kurvajó
16.900.-
egyet már szétnyûtem, 2 év alatt, de abban bringáztam meg minenféle

[thez]

na ezt kezdjük újra.
kapható keret dioptriás lencséhez, és az optikusok vállalják is a lencse hozzágyártását.
gyárlilag nemtudom mivel jön,de valószinüleg egy 0dioptriás átlátszó lencsével.
asszem 40 körüöl vannak a fék dioptirás oakley szemcsik.

szted drága az oakley cipõ?
ajánlom menj el egy cipõsboltba is!

mert gagyi lehet van olcsóbban, de komolyabb cipõ nemnagyon...
dc ~20, etnies is drágábbak is vannak, olcsóbban meg egy 15 felé indul az egész...
a kabát az egyedül ami kiugróan drága cserébe LOL

arra sose költenék pénzt.

[kalaius]

akkor adidast nem fogok sztem venni:)
csak ezen akadtam ki,h mi értelme van,h nem árulnak csak keretet a dioptriás szemcsihez?
azért szemész valaki,h yó szemüveget készítsen neked,ami yó a szemednek
a nagy vizen túlról mit tudnak rajtad a szükséges dioptrián túl?
semmit... és utcai szemüvegnél nagyon nincs szükség rá,h a lencse túlélje a söréteket...
de arra lenne,h ne tegye tönkre a szemed...

a cipõnél meg az a helyzet,h ha ugyanúgy tönkremegy,akkor már veszek olyat,ami 1ben olcsóbb és szebb is:)

[thez]

ez marhaság:) nééhány dologban nagyon márkamániás vagy, de ebben látszólag nem.
na de:
mármimt... cipõtõl mit vársz? hiába okaley, ugyanugy tönkremegy mint a DC és egyéb

nem jobb sokkal mint a többi, de megvan a háttere, és tuti jót csinálnak

szemcsi is.. tams esett egy nagyot, elhagyta a fél szárat, visszament verseny után a pálya felére, majd megtalálta, visszapattintotta, és lesétált... na ennyi

ezt próbáld egy adidas szemcsivel pl eljátszani. nekem 4felé tört attól hogy lefejeltem épphogycsak egy kapaszkodót egy buszon. heló'

15e kukázva

[kalaius]

hmm rám nem hat a kultusza,mert látom hogy néz ki,milyen állapotban van az a spéci fullfekete okli cipõje:)
esküszöm a legjobb "okli" amit láttam sztem hamisítvány volt,amit Budamaraton szervezõként kaptunk, piros, az ujján ott volt a nagy "O" viszont a nyakánál a márkajelzés levágva... jól tartja magát az anyag az x.edik mosás után is,a varrásai is yók meg a szabása is

van nekem is dioptriás szemüvegem,Lméletileg vmi márkás darab,és 20e volt...
(választási szempont az volt,h a kb 300 darab szemcsi közül ez nézett ki még a legjobban...)
de ehhez képest is nagy pénz az okli és nagy macera mert õk készítik és rakják bele a lencsét... :x nocomment.

[thez]

kala: kifelejted az oakley kultuszát az egészbõl.

illetve nem is sürün jársz optikai szalonban. nem sokkal drágább mint egy rendes dioptriás szemüveg.

[kalaius]

csak azért kérdeztem mert 1 barátom hivatalból az okli után van esve,full szerkó az,de mikor Lmondta,h mennyi volt a fémkeretes dioptriás szemcsije "okosba",szal hanyatt estem.
a sajátom le7,nem bírja ki,ha söréttel meglövik,de rosszul állnék már,ha ilyeneket kéne kibírnia a szemcsimnek, de nagyon olcsó volt,nem karcolódik (1elõre,pedig nem igazán vigyáztam rá) könnyû,az orromat se csiklandozza (nem tudjátok,ez milyen fontos szempont! )és a szememet ugyanúgy védi a naptól,fizikai behatástól.

[Jankó]

Azt hittem, csak az én fejemmel van a gond... De ezek szerint a gyártókéval:)

jó a fémesben nekem spec tényleg a rudy tetszik jobban.. Keya marhajó

meg ami mókás hogy az én fejemre nem nagoyn találok rendes napszemcsit:(

[zolle]

oké, vannak oklisok, meg japán autósok

[thez]

persze te és a bicikli.. hány éve volt?