Jelentkezz be Regisztrálj
Pulzusmérõk és egyéb nyalánkságok
#2821
Írta 2006. január 31. - 22:36
#2822
Írta 2006. január 31. - 19:05
12 ezer a pc 7 ???
ki az aki megveszi anyiert??
ya váry, az már az uy tipus nmert ezeket most is gyártyák csak nem ig yneznek ki.
a pc 14 et akrom en is mert van körszámláloya..csakhát kicsitmeg sok az összeg.
#2823
Írta 2006. január 31. - 17:54
Nekem is Sigmam van (pc-14), annyi elmondható, hogyha már megizzadtál, akkor már semmi nem állja útját az általa közvetített jeleknek.
Pl az ebike-on a PC-7 12e, a PC-14 13,5e.
#2824
Írta 2006. január 31. - 17:12
bár aszem eg y 5-6 eve raktárokban hánykolodo doboznál ig yszokott lenni.
Igy neztek ki...szoval már eleg regi konstrukciok:
INFO:
http://images.google...&hl=hu&lr=&sa=N
INFO:
http://images.google...&hl=hu&lr=&sa=N
#2825
Írta 2006. január 31. - 17:04
Ilyenkor az apró betüüs részben el szoktak rejteni olyat, hogy a leszállított árú termékekre nem áll módjukban garanciát adni, vagy csak max 1-2 hónapot.
Attól, még lehet hogy nagyon megéri, mert mondjuk valaki váltott egy többet tudó masinára ezt meg elpasszolná.
#2826
Írta 2006. január 31. - 16:42
láttam egy boltban regi pulzusméröket:
Sigma pc3 (3 funkcio)4900FT elem nelkül
Sigma pc7 (7 funkcio) es 6900FT elem nelkül
Szerintetek megeri???
nem furcsa hogy elem nelkül van..??
már nyitva volt a doboza aszem...szoval nem lehet hogy használt volt??
#2827
vendég_pier_*
Írta 2006. január 31. - 15:50
Szintén ilyen órát használok , a magasfesz szokta bezavarni ,és akkor is nem le hanem felugrik az érték.Sajnos az olcsó órával kapcsolatban én is tudok panaszokat megfogalmazni. Nekem egy echowell ruby 100- as van, és való igaz, hogy általában OK, de idõnként tök idegeítõ módon egyszerûen elveszti a kapcsolatot a jeladó és az óra. Annyi összefüggés van, hogy minél inkább izzadok, anál inkább fellép a jelenség... ilyenkor aztán hirtelen "leesik" a pulzusom. Emiatt a pittyegést (mármint, hogy rádcsipog, ha kikerülsz a célzónából) már rég kikapcsoltam. És bár az idõ döntõ többségében jól mér, ez elég bosszantó. Kár, pedig funkciói szerint elég sokat tudna. Csakhát...
Teremben soha nem zavarodik meg , a pontosságáról meg annyit egy spinningen a Polarral összehasonlítottam (nem volt könnyû a teszt) a végén az átlag 2(KETTÕVEL) volt magasabb.
Szvsz ebbe az árba ennyi hiba bõven belefér.
#2828
Írta 2006. január 31. - 11:16
Nem kell mindent elsõre elhinni..ennél /T31/ a jeladónál sehol nem írják, hogy elemcserés. nyitásra utaló jel/nyil nincs rajta. feszegetni pedig nem akarom.
de akkor még nem kell egy ideig aggódni.
köszi.
A sima T31-es jeladó nem tud elemcserét. a T31 WearLink tud csak, legalábbis tudomásom szerint.
A régi T31 jeladó öv eleje egy egybe öntött mûanyag volt. Az új WearLink közepén van egy levehetõ rész (patentos, elsõre neked kell összerakni, szóval feltûnt volna), ami maga a jeladó, amiben lehet elemet cserélni. De maga az öv nem olyan egybe öntött cucc, hanem egy spec szövet, ami át van szõve a méréshez szükséges dolgokkal. Elõnye, hogy kényelmesebb és a szövet nedvesedése miatt ritkábban történhet meg, hogy az érzékelõ alatt kiszárad a bõröd. Ez igazából intervallum edzéseknél jött elõ régebben. A pihenõ idõben "kiszáradt" az érzékelõ és nedvesíteni kellett.
Ez persze, mint már korábban mondtam az M sorozatról szerzett tapasztalatom, de a jeladókban nem szokott különbség lenni.
Egyébként van olyan óra, amit T61 övvel adnak, ami ha jól tudom ugyancsak nem cserélhetõ..
#2829
Írta 2006. január 31. - 10:20
Mar az osszes uj polart cserelheto elemes ovvel adjak!Allitolag az jobb is, mert nem muanyag, hanem ilyen szovetfeleseg, ami ha beissza az izzadtsagot akkor megbizhatobban mer.
ennél /T31/ a jeladónál sehol nem írják, hogy elemcserés. nyitásra utaló jel/nyil nincs rajta. feszegetni pedig nem akarom.
de akkor még nem kell egy ideig aggódni.
köszi.
#2830
Írta 2006. január 31. - 00:26
#2831
Írta 2006. január 30. - 22:48
#2832
Írta 2006. január 30. - 22:27
#2833
Írta 2006. január 30. - 21:52
#2834
vendég_pier_*
Írta 2006. január 30. - 20:00
Valaki egy régebbi hozzászólásban írta, hogy becsülni öö is tud, és az ingyen van. Lehet, az ilyen noname-ek ne mérnek nagyon pontosan, és már kész is a becslés, 5-7 ezerért. Azt hiszem a sigmákkal volt(van) ilyen gond, hogy nem mindig pontosak. Vajon milyenek lehetnek a noname-ek?
Amúgy én is láttam ilyen bicajos órát/sebesség/pulzusmérööt 25 eurót kértek érte, minden tartozékkal együtt. Nem vettem meg, mert kicsit tartok attól, hogy csak játszadozásra jó, arra meg annyi pénzt nem adok ki.
A Polar kezdte el ezt a "csak a mienk a pontos és semmi más" marketinges hányingert.Ha nem vagy KROPKÓ szintû sportoló akkor nincs miért parázni.Az alsó kategória ár-értékében hátul van a Polar , reklámmal vagy anélkül.
#2835
Írta 2006. január 30. - 18:04
Már odáig jutottam, hogy hosszú távon úgyis jobban járok, ha S625-öt veszek. Ammeg még drágáb, szóval egyelõre jegelem a témát, hátha lesz változás;)!
A Timexek nagyon jól mûködnek, nekem is van régóta, ajánlani tudom, bár az aktuális árakról nincs infóm!
"Give me a chance to shine and I'ma blind the world..."
SS Ultimate 2013 YZ0 Flamethrower 2011 Penge 2011.
#2836
Írta 2006. január 30. - 17:44
Tuti, hogy a bicikliseknél nem így van?
Edit: nna, gyorsan megnéztem. Pl a 725x.nél ezt írják: Polar WearLink™ 31 coded transmitter (changeable battery).
#2837
Írta 2006. január 30. - 17:28
egy ilyen jeladó meddig bírja? mert elemcsere lehetõség az nincs. a prosiban 2500 üzemóra van de...
ha valakinek van tapasztalat mondthatna pár sort...
mennyire kell ettõl félni?
Nekem egy régi XTrainer Plus-on van. Még bírja a jeladója, pedig már vagy 3-éve használom, és már használtan szereztem. Szerintem 98-as lehet az óra, bár sokat állt az elõzõ tulajnál. Nem kell parázni, lényeg hogy használat után meg kell törölni, mert nedvesség hatására mûködik. És ha vizesen leteszed, akkor méri/adja a nagy semmit is.
#2838
Írta 2006. január 30. - 17:20
ha valakinek van tapasztalat mondthatna pár sort...
mennyire kell ettõl félni?