4041 hozzászólás a témában

[Maggi]

Avid SD7 fékkarról vélemények és tapasztalatok érdekelnének! (Dante-ét már olvastam, azon kívül valaki valamit?)

nem rossz.....mondjuk múlt vasárnap elhajlott de meg lett gyógyítva....:D

[assasinbug]

deore, lx, sd7, ezeket a karokat próbáltam, uazzal a deore v-fékkel, és messze az sd7es a legjobb,
sztem

[sajtosp]

Én szeretem. A hátsót beállítottam, hogy lentebb fog, így nem blokkolom a hátsó kereket túl könnyen.

De szerintem próbálj ki egyet.

Én csak hobbibringázom.

Sp

[DaveRider]

Avid SD7 fékkarról vélemények és tapasztalatok érdekelnének! (Dante-ét már olvastam, azon kívül valaki valamit?)

[enté]

modulálható = az áttételi arány változtatható?

Nem. A moduláció az fék azon pozitív tulajdonsága, hogy nem blokkolja a zonnal kereket, hanem a fékkar húzásávan arányosan növeli a fékerõt. A moduláció a fékpillagónál, a bowndeneknél és a karnál is jelentkezik. Az áttételi arány változása a kizárólag a fékkarnál van, azt jelenti, hogy egy adott erõ kifejtése a fékkarnál mekkora nyomással jelentkezik a felnin. A különbség, hogy az egyik automatikusan változó a másik kézzel állatható.

[gakos]

nekem az Sd7 bevalt, szerintem egy jo fékpofaval, rendes bowdenezessel barhol megfog egy ujjal is (mondjuk nem vagyok tulsulyos), Alpokban is jol viselkedett, en egy parhuzamos LX-et csereltem, es nem banom, mert erosebb. No meg szerintem szebb is.

[PTamás]

Pontyosan.

[kalaius]

modulálható = az áttételi arány változtatható?

[Maggi]

Meg ugye a fékkarban is van eltérés: SD7-tõl már modulálható.

Meg elhajlitható.....vasátnap sikerült elgörbíteni.....meg vissza is....:D

[Dante]

Hát igen, tapasztalom. Sajnos ami ócsó és jó, az általában mégsem annyira jó. :confused:

[enté]

Avidnál már csak az Ultimate számít komoly féknek (no meg a régi Supreme), attól lefelé még a Tektro színvonalát sem ütik meg. Az új szériát nagyon elrontották, a régi szebb és jobb volt. Az Arch Rival széria még a korábbi SD modellek megfelelõje, igényesebb belsõségekkel és kidolgozással.

[Dante]

Hát én nagyot csalódtam az Avidban...az edzõgépemre azt raktam, merthogy ócsóbb(sokkal!)/könnyebb mint egy XTR, de fékerõben és megbízhatóságban SEHOL sincs. Avid SD7 rendszer.

[PTamás]

Nekem ilyen gondom nem volt, szerencsére.

[Dante]

Meg annak mondjuk precíz(ebb)en van legalább kiképezve a bowdenhornya, ellenben az SD5-össel. Persze az SD7 is szutyok, negyed órát reszelgettem, hogy abba az ovális vacakba, amit nem sikerült kör alakúra CNCzni, belepattanjon egy standard bowden...:wtf:

[PTamás]

Meg ugye a fékkarban is van eltérés: SD7-tõl már modulálható.

[DaveRider]

ok, köszi. szal technikailag semmi különbség, csak az anyagok lesznek egyre
könnyebbek ahogy haladunk felfelé...

és sd7tõl felfele RW2-es pofák vannak. de amúgy nagyjából ez a helyzet, kicsit többet maratnak ki belõle és könnyebb anyagokból csinálják. bár gondolom azért fékerõben is van némi különbség..

[mizie]

na ezeket a különbségeket már egyszer leírtam ebben a topikban részletesen, keresd ki! amúgy meg:

http://sram.com/_med...s/rimbrakes.pdf

ok, köszi. szal technikailag semmi különbség, csak az anyagok lesznek egyre
könnyebbek ahogy haladunk felfelé...

[DaveRider]

na ezeket a különbségeket már egyszer leírtam ebben a topikban részletesen, keresd ki! amúgy meg:

http://sram.com/_med...s/rimbrakes.pdf

[mizie]

ha az arch rival ez:
kép


akkor a kialakítása majdnem megegyezik a v fékekével, tehát nagyjából ugyanannyira gyûjti be a sarat, mint egy v fék. talán egy kicsivel jobban a fékmerevítõ miatt. de az, hogy mennyi sarat gyûjt be, függ a gumi magassgától (magas gumi->kisebb hely a sárnak felül, elõbb megtelik a fék és a gumi közti rés), a gumi szélességétõl és kialakításától (1.5ös direkt mindentkiköpõ-sárgumi vs 2.1-es "normál" gumi) és a sár típusától (folyós sár-> nem gyûlik össze annyira, agyagos sár->na ez meg összegyûlik) is..

mellesleg mi a különbség az archrival és pl az sd 3, 5 stb között??
mert én a fékmerevítõn kívül semmit sem látok...

de tényleg egyáltalán mi a különbség az sd3, 5, 7 és sl között???
mert sztem semmi... (jó a bovdenbefogó más szögben van...)

[DaveRider]

ha az arch rival ez:



akkor a kialakítása majdnem megegyezik a v fékekével, tehát nagyjából ugyanannyira gyûjti be a sarat, mint egy v fék. talán egy kicsivel jobban a fékmerevítõ miatt. de az, hogy mennyi sarat gyûjt be, függ a gumi magassgától (magas gumi->kisebb hely a sárnak felül, elõbb megtelik a fék és a gumi közti rés), a gumi szélességétõl és kialakításától (1.5ös direkt mindentkiköpõ-sárgumi vs 2.1-es "normál" gumi) és a sár típusától (folyós sár-> nem gyûlik össze annyira, agyagos sár->na ez meg összegyûlik) is..