Általban az ilyen megoldásnál olyan a szabadonfutó kialakítása, hogy a kalapács az erõs rögzítõgyûrû hatására kiemelkedik a szabadonfutó felületébõl, és bekeakad az agytest fogaiba. Legalábbis a Sachs és Shimano agyváltónál így mûködik. Nem a legjobb megoldás, de egyszerû.mit szeretnél mondani? igen, kérdés, meg szeretném csinálni, és idáig csak rugósat láttam
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj
Otthoni szerelés, szerszámok
Started by
CURTISPAPI
, 2003. February 25. 21:21
#3801
Posted 2006. September 11. - 01:07
"Some people say I'm a titanium freak - it's okay... I am."
"The titanium is the nicest way to reducing the carbon bikeprint."
[ˈeərəspeɪs tekˈnɒlədʒi]
#3802
Posted 2006. September 11. - 00:54
mit szeretnél mondani? igen, kérdés, meg szeretném csinálni, és idáig csak rugósat láttam
ki lett pucolva, újrazsírozva, de most sem tûnik igazán jónak, a szobában viszont nehéz terheléses tesztet végezni
a képen Bontrager agy van, de ugyanilyen a Novatec CC Disc is amivel most problémám van
ki lett pucolva, újrazsírozva, de most sem tûnik igazán jónak, a szobában viszont nehéz terheléses tesztet végezni
a képen Bontrager agy van, de ugyanilyen a Novatec CC Disc is amivel most problémám van
#3803
Posted 2006. September 11. - 00:41
ez kerdes?
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#3804
Posted 2006. September 11. - 00:39
http://www.parktool....hub_btgr107.jpg
ha már hátsó kerék
ezeket a kis kalapácsokat mi tolja ki? pont mint a képen... néha ugrik az agy... nincs alattuk se rugó, se semmi, csak egy fém gyûrû fut végig középen
ha már hátsó kerék
ezeket a kis kalapácsokat mi tolja ki? pont mint a képen... néha ugrik az agy... nincs alattuk se rugó, se semmi, csak egy fém gyûrû fut végig középen
#3805
Posted 2006. September 10. - 16:48
Mirõl lehet megállapítani (szétszedés nélkül), hogy a 3 kilincsbõl egy elhalálozott? Merthogy a hátsó kerék kicsit kattog ha megpörgetem (úgy néz ki, hogy egy bizonyos állásban), ugyanakkor semmiféle reteszelési probléma nincs.
White Horse
Nothing is impossible. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Cipõ!!! _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Minden jóban van valami grammánia.
Nothing is impossible. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Cipõ!!! _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Minden jóban van valami grammánia.
#3806
Posted 2006. September 05. - 21:21
#3807
Posted 2006. September 05. - 21:16
legalabb olyan szerszamot mutass ami oda valo.
az elso a regi xtr ill truva cumohoz jo.
remelem ezt kinalod a vasarloknak is. lol
a masodik ha olyat lattam /elvileg tok ugyanez volt/ meg nem fekszik fel eleg jol
a nevem meg irhatod helyesen
akar tetszik akar nem.
az elso a regi xtr ill truva cumohoz jo.
remelem ezt kinalod a vasarloknak is. lol
a masodik ha olyat lattam /elvileg tok ugyanez volt/ meg nem fekszik fel eleg jol
a nevem meg irhatod helyesen
akar tetszik akar nem.
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#3808
Posted 2006. September 05. - 20:38
#3809
Posted 2006. September 05. - 20:33
luzerek vagytok!
nem a kis pocokkel van a baj
hanem azzal amikor a sima lemez kulccsal probalod berakni, es egyes vazakba olyat szivolazol vele mert fogankent kell atrakni a kulcsot.
nem a kis pocokkel van a baj
hanem azzal amikor a sima lemez kulccsal probalod berakni, es egyes vazakba olyat szivolazol vele mert fogankent kell atrakni a kulcsot.
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#3810
Posted 2006. September 05. - 14:48
Sztem bõven 10 fölött. Egy erõs markú legény sztem megtekeri 15-20 NM-el, de ezt csak úgy érzésre mondom.
10 NM az annyi, mintha 10 kiló súly lenne a 10 centis nyél végén. Nyilván nem a legvégén fogod, de 10 kilónál messze több erõt tudsz kifejteni kézzel.
10 NM az annyi, mintha 10 kiló súly lenne a 10 centis nyél végén. Nyilván nem a legvégén fogod, de 10 kilónál messze több erõt tudsz kifejteni kézzel.
#3811
Posted 2006. September 05. - 14:44
parej, ne aggódj az avatarod alapján nem fogod tudni túltépni a csavarokat:D
egyébként a kérdésed értelmetlen, hiszen ez sok mindentõl függ. Milyen minõségû, kialakítású a szerszám, milyen típusú és minõségû csavart húzol meg vele, milyen erõben vagy stb....
egyébként a kérdésed értelmetlen, hiszen ez sok mindentõl függ. Milyen minõségû, kialakítású a szerszám, milyen típusú és minõségû csavart húzol meg vele, milyen erõben vagy stb....
#3812
Posted 2006. September 05. - 14:38
Hali!
Profiktól kérdezném, ezekkel a kis kombiszerszámokkal milyen erõvel lehet megtépni egy csavart? 5-6 esetleg 10 NM? Esetemben egy 95 kilós emberrõl van szó. (ha ez számít vmit)
köszi, parej
Profiktól kérdezném, ezekkel a kis kombiszerszámokkal milyen erõvel lehet megtépni egy csavart? 5-6 esetleg 10 NM? Esetemben egy 95 kilós emberrõl van szó. (ha ez számít vmit)
köszi, parej
now I lay me down to sleep
pray the lord my soul to keep
pray the lord my soul to keep
#3813
Posted 2006. September 05. - 07:24
nyugalom, béke, szeretet. köszi
na akkor, hogy mindekinek világos legyen: a szívózás privátban mehet a továbbiakban
homokozó mód OFF
na akkor, hogy mindekinek világos legyen: a szívózás privátban mehet a továbbiakban
homokozó mód OFF
#3814
Posted 2006. September 04. - 19:56
nyugi
5-6 NM, ez az az erõ, melyet kézzel lehet becsavarni. pont a túlhúzás ellen lett kitalálva így, hisz semmilyen szerszámba nem fogható be, hisz szükségtelen is.
kéziszerszám, müanyagból, az ár alacsonyan tartása, és a felhasználási területe miatt, így lehet közel 300-400 ft boltban az eszköz...
ja és mind hajtókarom(több is) mind szerszámom van ilyen, és tökéletesen teszi a dolgát!
5-6 NM, ez az az erõ, melyet kézzel lehet becsavarni. pont a túlhúzás ellen lett kitalálva így, hisz semmilyen szerszámba nem fogható be, hisz szükségtelen is.
kéziszerszám, müanyagból, az ár alacsonyan tartása, és a felhasználási területe miatt, így lehet közel 300-400 ft boltban az eszköz...
ja és mind hajtókarom(több is) mind szerszámom van ilyen, és tökéletesen teszi a dolgát!
#3815
Posted 2006. September 04. - 19:05
Most a mûnyag kupakhoz miért nem jó egy mûanyag szerszám? A gyári Shimano szerszám tökéletesen elég, még túl is lehet húzni vele. Valószínûleg kiszámolták, hogy a kézzel kifejthetõ erõ megfelelõ a meghúzáshoz. Persze ha nyomatékkulccsal akarod meghúni akkor biztos kell ez a 10 ezres szipi-szupi cucc. Egyébként nagyon profi!
"Some people say I'm a titanium freak - it's okay... I am."
"The titanium is the nicest way to reducing the carbon bikeprint."
[ˈeərəspeɪs tekˈnɒlədʒi]
#3816
Posted 2006. September 04. - 19:04
itt nem errõl van szó. nyilvánvalóan igazad van, hogy egy nagyobb erõkifejtést igénylõ mûvelethez, pl. fogassor leszedéséhez, vagy kerékagy összekontrázásához, esetleg egy pedál feltevéséhez (ami nem baj, ha nem lazul le) nyilvánvalóan valamilyen fémbõl készült szerszám kell.
de mint thez leírta, ezzel a szerszámmal nem kell 40-50 Nm-t kifejteni, sõt, még nem is villáskulccsal hanem a kezeddel húzod meg, amivel azért nem tudsz akkora erõt kifejteni, mint egy 20-30 centis erõkarral rendelkezõ rideg crova kulccsal. meg nem hiszem, hogy ezt olyan gyakran kell használni otthon (a szervíz az más tészta). az pedig, hogy igényesebb, az csak a sznoboknak fontos. a célnak mindkettõ megfelel, és amúgysem látja az utcán senki, hanem otthon pihenget a szerszámosládádban. szerelni kell vele, nem a nyakadban hordani. és itt nem a sok hsz-kevés hszrõl van szó, hanem pusztán arról, hogy ha egy szerszám megfelel a céljának, akkor az már lényegtelen tényezõ egy szervízes vagy szerelõ ember számára, hogy az éppen mûanyagból van avagy titániumból.
de mint thez leírta, ezzel a szerszámmal nem kell 40-50 Nm-t kifejteni, sõt, még nem is villáskulccsal hanem a kezeddel húzod meg, amivel azért nem tudsz akkora erõt kifejteni, mint egy 20-30 centis erõkarral rendelkezõ rideg crova kulccsal. meg nem hiszem, hogy ezt olyan gyakran kell használni otthon (a szervíz az más tészta). az pedig, hogy igényesebb, az csak a sznoboknak fontos. a célnak mindkettõ megfelel, és amúgysem látja az utcán senki, hanem otthon pihenget a szerszámosládádban. szerelni kell vele, nem a nyakadban hordani. és itt nem a sok hsz-kevés hszrõl van szó, hanem pusztán arról, hogy ha egy szerszám megfelel a céljának, akkor az már lényegtelen tényezõ egy szervízes vagy szerelõ ember számára, hogy az éppen mûanyagból van avagy titániumból.
#3817
Posted 2006. September 04. - 18:56
#3818
Posted 2006. September 04. - 18:46
#3819
Posted 2006. September 04. - 18:45
nem azt mondtam hogy olyan kurva nagy erõt kell kifejteni vele hanem azt hogy igényesebb...
makk-makk
makk-makk
#3820
Posted 2006. September 04. - 18:27
és?
úgy mondod mintha erõt kéne vele kifejteni. azért akkora az a szerszám amekkora, hogy kézzel húzd meg vele! ehhez minek alu?
a lor által belinkelt szerszámnak azért nincs értelme, mert a sznobok úgyse tudják kiakasztani a bringára, legalábbis én nem nem látok tartót hozzá.
úgy mondod mintha erõt kéne vele kifejteni. azért akkora az a szerszám amekkora, hogy kézzel húzd meg vele! ehhez minek alu?
a lor által belinkelt szerszámnak azért nincs értelme, mert a sznobok úgyse tudják kiakasztani a bringára, legalábbis én nem nem látok tartót hozzá.