449 hozzászólás a témában

[ggx]

végül vettem conti explorer pro-t, elég jónak tûnik, és kellemes meglepetés is ért, hiszen a gyári 515g helyett csak 500g
viszont vicces, mert nem éppen úgy néz ki, mint egy 2.1-es külsõ, mindenki ezen csalja le a súlyt?
mondjuk engem nem zavar, sõt sárban elõny is lehet, hogy nem annyira ballonos

[Lobmayer]

Háátát az nehéz szülés lesz! A Michi-t szeritnem felejtsétek el az csak akkor o ha lecseréled versenyenként, sima használatra meg semmikép!
Larsen: nayon joo gumi, könnyû tart meg minden, de gyorsan kopik

Miért?Én most vettem Michit,nagyon durván gyorsan kopik?Milyen talajra a lejobb?

[ggx]

df nagyon jó gumi, csak nem mindenhova
pl mátrára nagyon nem jó
larsent akartam venni mátrára, csak egyszerûen nem jutottam odáig, még az nap is próbáltam, de már nem jött össze....
a df-en kívül pedig volt egy pár darabonként 900g-os!!!!!! Schwalbe szettem, na az pedig öngyilkosság egy fele akkora súlyú köpeny után...
úgyhogy csövi voltam és mentem a sziklákra semislickkel
most akarok venni vagy larsent, vagy explorer pro-t, a df meg marad aszfaltra

[kalaius]

double fighter... az vitzes gumi,már ha yól gondolom,h ez a semi-slick,keresztbe bordákkal
az két hétnél tovább nem volt fenn nálam,szerintem elég hulladék mintázata van...
pontosabban yó lenne,csak 1.5ös méretben,komolyabb defektvédelemmel,trekking keróra
na,ODA megfelel:)
milyen megfontolásból használtad a mátrában pont ezt?

[ggx]

nekem conti double fighter dual 4xxg-os külsõm van, nagyon vékonyka, mindenféle védelem nélkül, mégis 600 km-t!!!!!!!!!!! kibírtam defekt nélkül 98g-os belsõvel
aztán a mátrán kaptam kettõt is, de mind a kétszer az én hibám volt, mert alacsony volt a nyomás.
ja és az én külsõm is 2.1-es, szóval azzal elvileg nem lehet gond...

[kalaius]

98grammos cucc az nem is belsõ,csak olyan alakú lufi:)
azt hiszem,a Continak nincs külön felütésvédelme,szal egy ilyennél ezt le7,illett volna figyLembe venni

[Csikasz]

Én gyszer 2.1-es külsõbe(Conti Explorer) raktam 98g-s belsõt, egy nap 2szer ütöttem fel, 3.5-4 baron(a 65 kilómmal).
Kérdés: A conti szar vagy 2.1-esbe már nem érdemes fingilingi belsõt rakni?

[ggx]

én azt a hibát követtem el a mátrán, hogy ezt a 98g-os belsõt, miután felütüttem, idegesen 3 perc alatt belsõt cseréltem, és annyira akartam sietni, hogy nem fújtam szerintem elég keményre a gumit, és kb 10 km múlva ismét felütöttem
viszont ehhez hozzá tartozik, hogy nagyon csirke papírvékony köpeny volt rajta, ez a gond...
ha van egy kicsit masszívabb köpenyed, és belerkasz egy ilyen 98g-os belsõt, és jól felfújod, akkor nem lehet gond...

[XC_Rider]

Azért az is számít hogy mekkora a nyomás a kerekékben a 98g-os belsõvel, és függ a bringázási stílustól is. Ha átzúzol mindenen akkor a hiperlight belsõ kevés lehet, de ha ésszel mész akkor sokáig no problem. Ja persze szerencse is kell a dologhoz. Ha alacsony nyomáson mész nagyon nagy a becsípõdés, kidörzsölés veszéje. Én mindíg csak a felni felöl kaptam dörzsöléses defektet a 98g-os belsõkkel.
Érdemes kipróbálni, hogy mennyivel jobban megy a bicó könnyû gumi+belsõ kombóval!!!!!

[yvorl]

hm..148g:) de amugy azért anyira nem akarok könyiteni.....bár ha 1000-1200Ftért lehet azt a 98g-osat akkor lehet...
Vizdák Jani szokott mindig ledefektelni a ultralight belsõ/külsõ miatt azthiszem...szoval .azért anyit nem ér az egész...

[conor1326]

én is sima gagyi 500ft-os belsõvel használom a 2,35-ös zmaxokat...mûködik...
lehet hogy kevesebb felütéses defektem lenne ha vastagabb belsõvel használnám, de így sem vészes.
nincs több defektem mint amig 2,1-est használtam.
zmax meg jó
csak hátul fordítva kell feltenni...

[Ronin]

Sziasztok! Lenne egy nagyon amatõr kérdésem:az nagy gáz,ha 26*2.30-as külsõhöz olyan belsõt raktam fel ,amire az van írva,hogy 26*2.20-ig? A belsõ ezt a kis különbséget elbírja huzamosabb ideig? Számít egyáltalán valamit az a -0.1?

[XCracer]

Háátát az nehéz szülés lesz! A Michi-t szeritnem felejtsétek el az csak akkor o ha lecseréled versenyenként, sima használatra meg semmikép!
Larsen: nayon joo gumi, könnyû tart meg minden, de gyorsan kopik

[kalaius]

valaki használt már conti epxlorer pro-t? tapasztalatok? thx

2 éve ráálltam a contikra,explorerre és verticalra (minta uaz,csak a méret meg az "erõsség" más; a vertical tubelesst belsõvel használom a PXen)
szerintem fukaryó!
az árához képest még inkább...lassan kopik,de tapadni is tapad (Endless Edge mintázat?)
szóval finom:)

[ggx]

larsen 1.9 az 481g az elég jó súly szerintem, inkább
a 150-es belsõn lehetne még faragni, a flyweight az csak 96g asszem
bár azt meg könnyebb ugye felütni, mátramarcin kétszer is megmutattam, hogy is kell azt

[yvorl]

a larsen az yo!!! oyanom is van..csak kicsit könybre vágyom..bár asszem az is 500g alatti.
most van egy Maxxis Dynamite hátul....nagyon yo, csak ez is nehéz.
én meg nagyban könyiteni akarok a kerekeken...már 150g os belsõt szerztem..márcsak a külsõkön kéne valamit faragni...

asszem még a Continental nak vannak olcso/könnyû gumiai..

[ggx]

én is hasonló célra keresek gumit, és az ebike-on nézegettem a lehetõségeket, amiken gondolkodom az az explorer pro, illetve a larsen

[yvorl]

hello
érdekelne mit ayánlanátok 1.80-195ös méretben olcsó (max.4-4.5ezer) hátso guminak, általános, száraz terepre.
aminek kicsi a gördülési ellenálása künnyû(500g alatti) és még beszélni is tud!
amugy komoyan.

kinéztem a Michalin wildgripper reart zöld szinben (4.5ezerftért)...de a Probike-ban azt mondták szar.., leyönnek a bütykök....
de állitolag a fekete gumikeverékü változata az yo (csak azt 9ezerért tudok...)

ya és van most egy Ritchey Z-max WCS kék oldalfalu kevláros....elsõ guminak adták...yo. elégedett vagyok,... de kérdezném hátulra nem lenne yo????, használ valaki iyet??
amugy kicsit azért nagy a gördülési ellenállása + a tömege is.....

köszi

[Csikasz]

XC_Rider: a Comp S-t tubeless nélkül is miben átszúrja.

[XCracer]

Nekem szerencsére a Tubblessel nem volt defektem, sõõõt szerintem isten, pedig általában 2,5-3 barral mentem!!! Racing Ralph-ival nagyon össze melegedtünk