Na holnap megyek az új gépért. Fuji S602.
Mire volt jó 8 hónap gondolkodás, mikor úgyis mást veszek:)
de csak egy huszassal több, és annyit megér
http://index.hu/tech...t_mc?formid=226
Az a fényképezõs telefon csak vagizni jó. láttál már vele készült képeket?szörnyû!tökre bírom a sötéten ezzel villogókat.csak kép nem készül:)
de azért szép telefon!
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj

Digitális vs. hagyományos fotózás
Indította
thommey
, 2002. november 27. 18:05
#4961
Írta 2004. február 13. - 21:17

#4962
Írta 2004. február 13. - 13:05

telefon. de ha veszel egy másfélkilós fényképezõgépet, azt nem fogod mindenhova magaddal cipelni, de telefon mindig a zsebedben van, ha valamit meglátsz vagy meg akarsz örökiteni, elõkapod és katt. hümm? jó, bennem nincs fotós véna, szal záridõk meg fényerõsségszabályzók meg elektrikus morgoncirtók nekem semmit nem mondanak.
fényképezõs telefonok között viszont sztem ez ma a csúcs. 480*640 VGA kamera. meg blútúsz meg hscsd meg infra meg fm rádió, meg mittomén.
jóvanna. nemszótam. :-X
fényképezõs telefonok között viszont sztem ez ma a csúcs. 480*640 VGA kamera. meg blútúsz meg hscsd meg infra meg fm rádió, meg mittomén.
jóvanna. nemszótam. :-X

#4963
Írta 2004. február 12. - 22:26

Hát igen a záridõ engem i selgondolkodtat.
Viszont a fujihoz szekérnyi cuccot lehet kapni.szûrõk,tele,nagylátószögû obj.stbEz is szempont:)
Árak:
Fuji:97000
Minolta:90000
Ja és az nem egy telefon?abban nincsen fényképezõ!!(értékelhetõ)
Viszont a fujihoz szekérnyi cuccot lehet kapni.szûrõk,tele,nagylátószögû obj.stbEz is szempont:)
Árak:
Fuji:97000
Minolta:90000
Ja és az nem egy telefon?abban nincsen fényképezõ!!(értékelhetõ)
#4964
Írta 2004. február 12. - 22:12

#4965
Írta 2004. február 12. - 21:49

#4966
Írta 2004. február 12. - 13:57

Pár hónapja én is ezen szenvedtem aztán a Fuji mellett döntöttem.
Minolta elönye pl. hosszú záridö(15s ez a S5000en csak 2s), és alacsonyabb ISO is van.
S5000 elönye 5kép/s-es sorozatkép, AF segényfény.
Árban kicsit a Z1 kedvezöbb, és ha nem lenne ennyire gagyi kinézete talán azt vettem volna. Viszont az S5000 komolyabbnak néz ki, és volt már tapasztalatom egy 4900Z-el, és az nagyon tetszett. Nem bántam meg a dolgot, de kíváncsi lennék, hogy mi lenne ha a Z1-et veszem...
Minolta elönye pl. hosszú záridö(15s ez a S5000en csak 2s), és alacsonyabb ISO is van.
S5000 elönye 5kép/s-es sorozatkép, AF segényfény.
Árban kicsit a Z1 kedvezöbb, és ha nem lenne ennyire gagyi kinézete talán azt vettem volna. Viszont az S5000 komolyabbnak néz ki, és volt már tapasztalatom egy 4900Z-el, és az nagyon tetszett. Nem bántam meg a dolgot, de kíváncsi lennék, hogy mi lenne ha a Z1-et veszem...
#4967
Írta 2004. február 12. - 11:40

#4968
Írta 2004. február 12. - 11:16

A Z1-es SD/MMC kártyás, az S5000-es XD kártyás.
CompactFlash kilõve.
Szerintem a Fuji szebb
CompactFlash kilõve.
Szerintem a Fuji szebb
#4969
Írta 2004. február 12. - 03:58

#4970
Írta 2004. február 12. - 00:40

Akkor hát 8hónapnyi gondolkodás után:)
Anyagi kereteimet figyelembe véve, és azt hogy a német ebay-en drágák, az amerikairól meg körülményes behozni, két gép maradt a fináléra
Fuji S5000
Minolta Dimage Z1
szerintetek?
én már nem tudom eldönteni, mert mindkettõ ugyanazt tudja nagyjából, csak a kártyákban különböznek.
Üdv:Thy
Anyagi kereteimet figyelembe véve, és azt hogy a német ebay-en drágák, az amerikairól meg körülményes behozni, két gép maradt a fináléra
Fuji S5000
Minolta Dimage Z1
szerintetek?
én már nem tudom eldönteni, mert mindkettõ ugyanazt tudja nagyjából, csak a kártyákban különböznek.
Üdv:Thy
#4971
Írta 2004. február 10. - 20:08

sztem az életlenség az egy egyik kedvenc fotó stúdiós, arcra alkalmazott effektnek `köszönhetõ`... ami hát igen... ami ugye arcon jól néz ki bringán nem :-P
#4972
Írta 2004. február 09. - 15:27

#4973
Írta 2004. február 09. - 00:50

új fuji finepix gépek
http://www.origo.hu/...0206ujfuji.html
sala, mennyi pízt mertél adni a fotográfusnak? vagy kipróbálhatta oszt jó van? 8)
http://www.origo.hu/...0206ujfuji.html
sala, mennyi pízt mertél adni a fotográfusnak? vagy kipróbálhatta oszt jó van? 8)
#4974
Írta 2004. február 08. - 14:37

ja ;D, kösz lori, de egyébként érdemes volt, mert jók a fények, de nem életlen picit? vagy csak pucoljam meg a szemüvegemet?
nem emel kicsit túl nagyot az a kormány?
semmi egyéb kérdésem nincs:)
nem emel kicsit túl nagyot az a kormány?
semmi egyéb kérdésem nincs:)
#4975
Írta 2004. február 08. - 01:40

csupan ket dolgot nem hiszek el.
1 kepes voltal elmenni ezert fotoshoz
2 a sajat brinyodat sem vagy kepes ugy berakni, hyg gond nelkul megnezhessek az emberek
http://www.pinkbike....ew&image=153170
1 kepes voltal elmenni ezert fotoshoz
2 a sajat brinyodat sem vagy kepes ugy berakni, hyg gond nelkul megnezhessek az emberek
http://www.pinkbike....ew&image=153170
#4976
Írta 2004. február 08. - 00:40

Hosszas próbálkozás és sok fénykép után meguntam, hogy nincs normális képem a bicómról, ugyhogy elléptem fényképészhez és ez sült ki belõle:
eredeti méret 3602x2398 4.2 Mb
kép itt: http://www.pinkbike....pbpic153170.jpg
Nem is rossz de majd szerdán lesz kész az a4-es nagyítás és azon majd kiderül......
eredeti méret 3602x2398 4.2 Mb
kép itt: http://www.pinkbike....pbpic153170.jpg
Nem is rossz de majd szerdán lesz kész az a4-es nagyítás és azon majd kiderül......
#4977
Írta 2004. február 05. - 12:30

kosarlabda kell oda.
vagy oakley szemcsi ful tamasza.
de tolem ne kerjetek
egyik nincs masikat nem adok! 8-)
vagy oakley szemcsi ful tamasza.
de tolem ne kerjetek
egyik nincs masikat nem adok! 8-)
#4978
Írta 2004. február 04. - 21:17

sejtem én mire gondolsz.
viszont nem fogtam a d70hez még csak hasonló borítást sem. minek van ilyesmi külseje?
viszont nem fogtam a d70hez még csak hasonló borítást sem. minek van ilyesmi külseje?
#4979
Írta 2004. február 04. - 21:13

Brusz fijam:
Nekem nem magával a müanyaggal vannak a problémáim, hanem annak a mienségével.
A 300D-t borító müanyag váz elég csúszóssá válhat izzadt kézben, nem túl sok rajta a "recés" felület.
a D100 pedig szinte teljes egészében "tapadós müanyag.
Ezt most biztos nem érti mindenki, csak én :
Nekem nem magával a müanyaggal vannak a problémáim, hanem annak a mienségével.
A 300D-t borító müanyag váz elég csúszóssá válhat izzadt kézben, nem túl sok rajta a "recés" felület.
a D100 pedig szinte teljes egészében "tapadós müanyag.
Ezt most biztos nem érti mindenki, csak én :

#4980
Írta 2004. február 04. - 17:53

A gari hiánya ált. nem probléma, de ha mégis, akkor szívás.
Itthon a legtöbb márkának nincs szervízháttere. Lásd Era kodakját eldobtam :-[ (ez nem garis :-\), szervíz ajánlat: kiküldik Brüsszelbe, tehát 45+ÁFA, ról indul, akármi is lesz, +alkatrész költség.
60e volt a gép kintrõl (hazai listaár 115e)
Itthon a legtöbb márkának nincs szervízháttere. Lásd Era kodakját eldobtam :-[ (ez nem garis :-\), szervíz ajánlat: kiküldik Brüsszelbe, tehát 45+ÁFA, ról indul, akármi is lesz, +alkatrész költség.
60e volt a gép kintrõl (hazai listaár 115e)