Ugrás tartalomra

Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!
Jelentkezz be Regisztrálj
Kép

Digitális vs. hagyományos fotózás

- - - - -

  • Lépj be és szólj hozzá
5372 hozzászólás a témában

#4441
thommey

thommey

    bentlakó

  • fórumtag
  • 6.344 hozzászólás
Úgy néz ki,hogy két választás marad...
vagy Tokina 28-80mm f/2.8 AT-X 280AF Pro, vagy Canon 70-200 f/2.8L...
de hogy melyik legyen...még mindig passz...

#4442
lor

lor

    phorumus maximus

  • globális moderátor
  • 24.199 hozzászólás
nemetbol boven itt van egy het alatt.
ebayrol szervalnam szerintem
de olyan zsir alapotban van nemelyik, hogy csak na
(legalabbis kulsoleg)
de ha vmit hasznalnak akkor latszik az kivulrol is
nekem is a zoom gombrol mar full le van kopva a bevonat

en az s602-vel tuti 15e felett vagyok
de inkabb 20e

most latni egy kis szoszt az erzekelon
de mas baja nincs

NE ÍGY! NE ÍGY!

borzasztus falánkusz
lor-inc g-boxx designer
. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...


#4443
Tommmas

Tommmas

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.086 hozzászólás
a tokina?
:)
gratula !!!
majd képet vele, róla!
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.

#4444
Shaun_Palmer

Shaun_Palmer

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 4.323 hozzászólás
Ma reggel feladták az obimat Berlinben, remélem 1héten belül megvan.
"Ha nem lehetsz a legjobb, légy a legrosszabb!"

bptitans.hu


#4445
Tommmas

Tommmas

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.086 hozzászólás
nekem a fotogyakorlat tanárnénimnek van 22k-s s2ese, semmi baja, lekoptak a gombokról a feliratok...meg van vigyázva...

szerintem inkább 400000 :) de kit érdekel..
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.

#4446
Shaun_Palmer

Shaun_Palmer

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 4.323 hozzászólás
Csak az 1D nél van ,megadva egy közelítõ érték amire hitelesítve van a zárszerkezet, ha jól emlékszem akkor 40000, de nem százas.
Én 9000expóval vettem, semmi baja.
"Ha nem lehetsz a legjobb, légy a legrosszabb!"

bptitans.hu


#4447
Tommmas

Tommmas

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.086 hozzászólás
nem gáz, én is használtan vettem a kamerámat a vx1000est, meg a dslr: d100amat ( meg innen szinte mindenki használtan vette ) ..
monnyuk nálam a menete: - megnéztem akitõl vettem, és mindig elvittem bevizsgáltatni, egy fényképezõn monnyuk jobban látod h szar e,mint egy kameránál..
nem hinném h ezeknek a gépeknek a zárja adná be elõbb a kulcsot ( ue thy? :) ) .. legalábbis télleg minimális esetben az a buktató ( de úgy 10k fölé nem naon mennék már )....hanem az h leejtik, kontakt hibás valahol, gyorsan merül az aksi, vagy ha hülyén tették fel az obikat, akkor ott elhajolhat a bajonett.. passz..

egy szónak is száz a vége: érdemes használtan venni! :)
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.

#4448
lor

lor

    phorumus maximus

  • globális moderátor
  • 24.199 hozzászólás
mennyire gaz egy 300d 350d 10d stilusu gepnel ha hasznaltan veszem meg?

mennyi expo utan erdemes meggondolni a dolgot.?

NE ÍGY! NE ÍGY!

borzasztus falánkusz
lor-inc g-boxx designer
. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...


#4449
Shaun_Palmer

Shaun_Palmer

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 4.323 hozzászólás
Pont annyit ront rajta, mint ahányas szorzója van, tehát egy 2.8 asból 5.6 lezs egy 2xezõvel...

Hogy áll a géped?
"Ha nem lehetsz a legjobb, légy a legrosszabb!"

bptitans.hu


#4450
thommey

thommey

    bentlakó

  • fórumtag
  • 6.344 hozzászólás
Igazából azt nem tudom szükségem van e egy akkora dögre...(L-es)
és a 24-70 egy 2x-es konverterrel milyen lenne?menniyt ront a fényértéken?

#4451
Shaun_Palmer

Shaun_Palmer

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 4.323 hozzászólás
A TOKINA AT-X 28-70-rõl (remélem) hamarosan tudok majd infókkal szolgálni...

A fényerõre gyúrjál szerintem. (TOKINA, SIGMA,... egyenlõre bõven megfelelnek, nem kell L-es, csak ha kipróbálsz egyet :D )

Azt gondolom, megéri 10D-t venni, vettem is :)
"Ha nem lehetsz a legjobb, légy a legrosszabb!"

bptitans.hu


#4452
lor

lor

    phorumus maximus

  • globális moderátor
  • 24.199 hozzászólás
kis fenyero
es kisebb tartomany!
:-)

bar az az L-es obi biztos porno lenne
de 200rugo az 200 rugo


van ertelme 10d-t venni?
mert viszonylag olcson vannak.

NE ÍGY! NE ÍGY!

borzasztus falánkusz
lor-inc g-boxx designer
. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...


#4453
thommey

thommey

    bentlakó

  • fórumtag
  • 6.344 hozzászólás
Vakura már nem gyûjtök, mert megvan a Sigma DG500Super, de most akarok obit választani...
ami szóbajöhet:
Sigma 18-125 f/3.5-5.6 78000ft
Sigma 24-70 f/2.8 144000ft
Sigma 28-200 f/3.5-5.6 79000ft
Tamron 28-75 f/2.8 139000ft
Tokina 24-200 3.5-5.6 115000ft
Tokina 28-70 f/2.8 111000ft
vagy gyûjteni még a Canon 70-200 f/4 L.re,ami 207000ft
A kérdés vegyek inkább 2.8-as de kisebb átfogású obit (28-75vs24-70),vagy nagyobb átfogású,de kisebb fényértékût?
Mer most már tanácstalan vagyok...
Ja a gépem még mindig nincsen kész:(
Üdv:thy

#4454
Tommmas

Tommmas

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.086 hozzászólás
a klasszikus riporteri felállás anno úgy nézett ki hogy nagylátós zoom és 80-200 f2.8 .. érdekes hogy 35-80közt nem naon használtak obit...ma volt a kezemben egy nikon f3as 20mm-es orosz nagylátóval...faintos..
én mondjuk szeretem a nagylátószöget, könnyebb képet komponálni, szebb az eredmény...de csereberélni kell, mert naon uncsik lehetnek képek..meg aztán kiderül h 200as telével lesz oan és annyira szûk a kép kivágás h jó élményt adjon

én a minõségre szavazok, ellenben csereberélheted az obikat, mocskolódik a ccd stb..

+
vaku! thy tartogasd a pénzed a vakura! ... annál jobb dolog nincs meg kell hozzá 20méter szinkron zsineg és hajrá! .. sokkal kreativabb képek születnek..

+++++++
FEKETE FEHÉR... most h mindenkinek megvan a d-slrje ( ue thy? :) ), vegyétek szépen elõ a jóöreg gépet dobjatok bele egy ff negat és nyomjatok el vele egy tekercset!
MAGA A CSODA!
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.

#4455
zsolo

zsolo

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 2.627 hozzászólás
Köszi mindenkinek!

Jobb egy nagyobb zoomtartományú de kisebb fényerejû, vagy forditva?Ti milyet ajánlanátok?

Mindkettõ fontos sztem (legalábbis én így tapasztaltam).

#4456
Shaun_Palmer

Shaun_Palmer

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 4.323 hozzászólás
Zsolo: Ha ezek a végsõ vágások akkor a 3. vagy a 6. Az 5. pedig nagyon jó kép, kicsit talán sok a fehér, de nagyon jó.

http://kep.tar.hu/pa...9647/12817617#2

Thy, a két obinak ugyan olyan a fényereje (3.5-5.6) ha ugyan azokra gondolunk, szerintem a lencséi sem különböznek.
A 18-125 (ilyen a legközelebbi a 110hez ;)) 29-200 lesz, a 28-200ból pedig 45-300
Árban is megegyeznek.

Bringás történést fotózni viszon jól jöhet az a 18*1,6, de 50 alatt bõven jó...
Neked kell dönteni, nézd meg melyikrõl mit írnak aztán aszerint dönts
"Ha nem lehetsz a legjobb, légy a legrosszabb!"

bptitans.hu


#4457
lor

lor

    phorumus maximus

  • globális moderátor
  • 24.199 hozzászólás
en kisebb zoomtartomanyu de jo fenyerejut vennek!
minnel szelesebb korben hazsnalhato annal szarabb ugye.
a nagy zoom ritkan kell

tehat 18-110
es esetleg hozza egy ketszerezo
amivel kb ugyanazt fogod elerni mintha vennel egy 28-220-ast
csak amikor nincs fenn a ketszerezo akkor szebb kepeket csinalsz a kisebb zoom tartomanyban mintha a 28-200-ast hasznalnad ugyanott.

mennyire van szukseg 200-as tartomanyra?!
szertem nagyon ritkan
persze ha a holdat fotozod akkor nem.
de oda emg nem zoomot hasznalnek.

NE ÍGY! NE ÍGY!

borzasztus falánkusz
lor-inc g-boxx designer
. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...


#4458
_Alex_

_Alex_

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.086 hozzászólás
3-as, szerintem.

Balance a bike right, keep the pedals turning, forget about everything except right now...
Picasa _Alex_


#4459
thommey

thommey

    bentlakó

  • fórumtag
  • 6.344 hozzászólás
Szerintem:
1: Technikailag ok, de sajna nem látszik a magasság, meg a távolság...az érzés, hogy bazi nagyot ugrik...
3: kissé be van égve a kép teteje,kissé túlexponált...jobb lett volna szûkebb rekesz,és több vaku
én ezek közül a 3-as vetném el... technikailag az 5-ös a legszebb, témáját tekintve a 2-es
Gratula!
Üdv:Thy

Más:szerintetek milyen zoomobit érdemes venni? van a sigmának asszem 18-110mm-es,meg 28-200-as...melyiket lehet jobban használni? Jobb egy nagyobb zoomtartományú de kisebb fényerejû, vagy forditva?Ti milyet ajánlanátok?
Van idõm gondolkozni ezen,mig készen lesz a gépem...
Sajna a fogyvédelmi törvény csak nevében védi a fogyasztót. A régi törvény 8 nap javitás után cserelehetõséget ad,a mostani,ami hatályon kivülre helyezte a régit, csak azt mondja,hogy a cégnek törekednie kell a 15 napon belüli javitásra...de nem köteles...köcsög ország...

#4460
Lord_Leslie

Lord_Leslie

    Házigazda

  • globális moderátor
  • 17.297 hozzászólás
én most azt mondanám, hoyg vagy a 4-es vagy az 5-ös..
azok olyan "átlagosabbak"

a 2es az "címlapkép" ;)
Fekete Bárány........ Táltos Csacsi
.......+++Eladó "kacatok"+++...........:openarms: Lokálpatrióta Házigazda